书城文学诗词丛谈(马乃骝诗文集)
5398300000045

第45章 读诗友诗词谈(4)

近读《晦窗诗话》见盛元先生称宗弟斗全先生诗:锋棱芒角,有半山广陵之风。但正如“穷年忧黎元”的老杜,也时有“清辉玉臂”之思一样,斗全昔时也写过《思归》诗:“入夜家家笑语频,杯盘电视乐天伦。谁怜斗室孤灯下,我正支颐客思深。”“临近归期意若猿,六神无计稳离魂。心波沸动匆匆里,应是妻孥正倚门。”“窗边一雨送微凉,夜在途中分外长。颠簸全无行役苦,轻歌伴梦向家乡。”“火车坐罢汽车行,鸟语稼风倍动情。桐杨转处桑梓见,知有家人道口迎。”灯下支颐思归的苦闷,将归时“意若猿”的狂喜,归途车中入梦乡的急切,近家时知有妻孥迎候的信念,无不流露出坦率纯真的赤子心。昔年读后我曾说过:苍松顶风冒雪,固具英勃之气;但是月下松影婆娑,不也别具清幽雅趣么?我说斗全诗风则兼而有之。不知盛元兄以为然否?

§§§第19节游仙戏胜旗亭会——读《四月八日恒山会诗》

恒山发脉于山西宁武管涔山,绵延三百余里,内长城蜿蜒其上,其主峰在浑源城南,名玄岳峰,古称“人天北柱”“绝塞名山”。每年农历四月初八为恒山庙会,热闹非凡,清朝康熙年间浑源知州张应薇。独具慧眼,一脱群诗窠臼,不吟恒山高大,却为我们描绘出三百年前恒山庙会的盛况……

老友净尘日前送我一本《恒山古诗一百首》,问我有何发现。我说:“恒山太大了。我查了一下《中国地名大辞典》,竟说恒山一在河北曲阳县,一在山西浑源县,成了两座恒山了。”净尘说:“我是山西人,我说恒山只有一座,在山西为主脉,到曲阳为余脉。这座大山,祖于阴山,发脉于山西宁武管涔山。呈东北、西南走向,绵延三百余里,有一百零八峰,内长城蜿蜒其上,著名的险关要隘如宁武、雁门、北楼、平型、飞狐、紫荆、倒马等,形成一道天然屏障,是桑干与滹沱的分水岭,又是大同与忻定两大盆地的中间界山。它的主峰在浑县城南,名玄岳峰,海拔2017米,古称‘入天北柱’、‘绝塞名山’。”我说:“不错,我也查了一些古文献资料,《山西历史地名录》沿袭旧说,说古恒山在曲阳,今恒山在浑源,是违反逻辑的,‘青山依旧,绿水恒流’,一座恒山岂能分今古划为两座山呢?还是杨晓国先生在《遗产生态的魅力》中分析得对。所谓曲阳恒山,只是因为从汉经唐、宋、元,晋北一直受匈奴、突厥、契丹、辽金、蒙元的袭扰或占领,致使北岳祭祀停废,只好在其余脉的曲阳段望祭。望祭乃权宜之计。北岳恒山主峰在浑源,岳庙在主峰。《书,舜典》记得很清楚:‘岁十有一月朔,巡狩至于北岳’。《周礼》也明确指出:并州的山镇是恒山。新《辞海》说:‘明始称北岳恒山’。实在是无稽之谈。”

闲言少叙,还是谈谈我读恒山古诗的新发现吧。请看这首《四月八日恒山会》诗:“岳峙溪回第一山,游仙谁不戏层峦。社当四月轮蹄集,朝罢三更士女班。香雾蒙蒙薰醉眼,野桃灼灼点烟鬟。”他时漫谈旗亭会,怎似笙歌洞府间。

这首诗太好了,一脱群诗窠臼,不从恒山如何高大、历史悠久着笔,更不写古迹名胜风光,独具慧眼,一下子把四月初八恒山庙会“录下相”来,让我们生于后世的人,好像也随诗人亲历其间,置身于古人庙会群中。

四月初八,是佛祖释迦生日,按佛教礼,这天诸寺庙设斋,以五色香水(都梁香青色水、郁金香赤色水、丘隆香白色水、附子香黄色水、安息香黑色水)浴佛(或称灌佛,以香汤灌洗佛像而拂拭之)共作龙华会。(《荆楚岁时记》说是‘以为弥勒下生之征’。按:弥勒乃佛教大乘菩萨之一,《弥勒下生经》说,他是从兜率天降世,在龙华树下继承释迦而成佛的。)所以这庙会在佛家来说,是最为隆重的盛会。

恒山极顶玄岳峰的周围有群峰耸峙:南有屏壁一样的飞石峰,北有孤耸的香炉峰,东有驼峰般的紫微峰,西有碧玉般的翠屏峰。峡谷间,沟壑纵横,千回百折,溪流缠绕,分别汇入桑干、滹沱二大水系之中,如今又形成东西两大水库:恒山水库和镇子梁水库。“岳峙溪回”概括了恒山的自然壮观景色,堪称天下名山。

游仙,魏晋兴起的一种诗体,《昭明文选》注称:“凡游仙之篇,皆所以滓秽尘网,锱铢缨绂,飧霞倒景,饵玉玄都。”即脱离尘俗,幻游仙境的遐想。以何劭、郭璞为代表。至唐未有曹唐写出新的游仙诗,充满了仙与人爱情的浪漫幻想,于是“游仙”便成了人仙爱情的代名词了,后来就直喻青年男女的相互爱恋了。

首联写出四月初八诗人到了恒山,在层峦叠嶂间随处可见人们自由自在地游乐,如同神仙一样,尤以青年男女的相亲相爱更为突出,“谁”一问,简直在说无人不在欢乐嬉戏,无处无时不在寻欢逐乐。

社,土地五谷之神,祭祀之所以称社。古代祭土地神以立春后第五个戊日为春社,以立秋后第五个戊日为秋社。总称社日。社日要演戏,杂技、魔术、龙灯、秧歌等,谓之社火。后来凡节日、庙会的演唱活动,皆称社火。此处当指社火。人们赶庙会,都是为了看社火。“轮蹄集”形象地写出有的驱车,有的骑马骑驴,纷纷聚集而来,盛况空前热烈。

朝,聚会也。古代祭祀曰朝献或朝践,由主人向受祭者(活人扮神叫“尸”)献酒饭,卒食漱口,以示礼毕。道教拜神曰朝元。此处谓神佛活动结束了,可还有众多男女信徒恋恋不忍离去,虽已三更天,天快明了,通宵达旦,仍兴致未尝消减。“班”,众多人群仍不散也,不应作分班解。

五、六句既紧承第四句极写“士女”的情态,又呼应开头写游仙戏乐之情意。“香雾蒙蒙”、“野桃灼灼”似写寺中香火之盛、山间桃红之艳,实乃喻写女人的香艳迷人。醉眼,如醉如痴多情的眸子,罗虬《比红儿》诗:“可得红儿抛醉眼,汉皇恩泽一时迥。”烟鬟,女人青丝秀发,罗邺《闻友人入越幕》:“稽岭春生酒冻消,烟鬟红袖恃娇娆。”

旗亭会,唐开元中,诗人王昌龄、高适、王之涣共饮旗亭,时有梨园伶官数十人登亭会宴,歌妓四人演唱,皆三人之绝句诗,于是欢歌醉饮竟日,传为佳话。尾联以旗亭会衬托恒山会歌舞之盛。洞府,指飞石窟、白云洞、会仙府。明诗人董锡《集仙洞》:“恒山真境集群仙,醉舞霓裳别有天。云锁洞门春不老,碧桃开处自年年。”

我们感谢这位康熙年间浑源知州张应薇,是他为我们描绘出三百年前恒山庙会的盛况。而且这位张知州不但不以封建正统态度贬斥男女交往,相反的,他却十分突出地赞美一年一度的男女聚会,无拘无束地相互爱恋,思想是够开放的了。

§§§第20节围棋源自谋棋岭

友人晓国先生兴冲冲地拿来一首七言古诗给我:“看,这首诗和我头几年论证围棋源于棋子山的观点太相似了!”我问:“是什么时代什么人写的?”我以为是有人抄袭他的研究成果。他说:“事情是这样的:前不久我回万荣老家,县旅游局的同志们带我到孤山考察,见到林场一位老护林员,话间谈到陵川的松树与这里的松树比较树龄的长短,老汉便从炕席下取出一本烟卷皮纸写的笔记,抽出一页给我看,就抄的是这首诗。我问他诗的来源,他说是从先父遗留的线装古书中抄下的,记不清书名和作者是谁了。书呢?已毁于浩劫!太遗憾了!”

说到这,我急看原诗:

谋棋岭

唐后遗庙前遗关,汉留瓦当秦留砖。

溯周八百开国时,灭纣武王访陵川。

诚邀左贤胥余去,履迹今存棋子山。

经天纬地布方阵,始开黑白不朽战。

淇水源头史痕深,殷商京畿王事频。

箕翁避祸远荒淫,又把凤鸣当噩音。

无奈始弃黑白子,借奕难钦亡国恨。

辞谢新王东渡海,朝鲜开国不称臣。

(原注:箕子以不事二主为由,辞谢武王渡东海创建朝鲜国。)

翠盖群山满世新,露去雾升日耀金。

风梳万木涛声远,碧天晶莹日娇嫩。

并州友至谋棋岭,大口吞吐呼吸沉。

问客是否有不适?道品微甜好爽心。

除却蓝天即绿茵,八面来风不染尘。

春长夏短酷暑没,百禽竟飞无蝇蚊。

三光出浴宜入地,欲停碧空赛光辉。

劝君也作肺腑浴,胜境清凉净汝身。

按谋棋岭为古代对棋子山的旧称,故此为古诗无疑。又诗中有“并州友至谋棋岭”之句,可见作者为陵川本地主人。友人是谁呢?大诗人元好问十四岁曾随父元格至陵川,从陵川隐士郝天挺学经史学问达六年之久。元好问之所以能从郝师学习,可能是元格和郝天挺为名家,于是交子于郝门。由此推想这首诗当是天挺初识元格,陪同登谋棋岭之作。郝之《本传》记称:“为人岸岸耿耿,自信宁落魄困穷,终不一至豪富之门。”这首诗末“劝君”二句与其思想境界一致。正是诗人借思古贤箕子,抒发了他的宁忍穷困,不趋“利养”的清高思想,所谓“出浴净身”是也。当然这只是推测,手头没有郝氏诗集。但,此诗为陵川诗人所书当是肯定的。

且不谈诗的主旨如何。我们却发现诗的前两段道出了围棋的渊源。晓国先生曾依据考证还主述箕子卜筮、观天地之象,然后推想棋子概由此演变而来。今观古代陵川诗人早在诗中论述了棋子的直接史料,难怪晓国如此兴奋。

诗中明确告诉我们,周武王消灭商纣创建周王朝(公元前1122年)后即遍访天下贤才。商纣王昏庸无道,其叔伯微子、箕子、比干屡谏不听,微子一气离去;箕子样狂为奴、被囚禁;比干被杀剖心肝。周武王建国,释放了箕子。箕子因系商之王子,遂退隐陵川(原为箕子封国)。武王遂访箕子,虚心问治国之道。《史记·周纪》作了这样具体的记述:

“武王以克殷,后二年问箕子‘殷所以亡’。箕子不忍言殷恶以存亡国。‘宜告’《正义》:‘箕子殷人,不忍言殷恶以周围之所宜言告武王,为《洪范九类》,武王以类问天道。’)”按:《正义》解释有误。武王问殷亡的原因,是为了探求治国之道,并非有辱箕子。而箕子之所以“不忍言殷恶”,是为了“存亡国”,意思是纣王当诛,但希望武王能念殷民是无辜的,应使亡国之民生存下来。(参见《谷梁传》‘存亡继绝’之说)“宜告”,是武王说的,应该把这段殷灭周兴之史讲清楚,这对后世有利。于是箕子被说服了,遂以所著《洪范》(治国之大法)献给周武王。箕子怎么讲述他的治国亡国兴衰之首的呢?“以类”二字很重要,即运用排列类比法讲解的。陵川谋棋岭有天然的黑白圆片石,如今之围棋黑白棋子一样。武王与箕子在讨论天下大法时,随手拿起黑白石片类比双方对峙,进退攻守、围追堵截,正是“经天纬地布方阵,始开黑白不朽战。”原来,围棋是由此发源而后世的。

第二段述武王封箕子于朝鲜,《后汉书·东夷传》载称:“箕子在朝鲜施八条之约,使人知禁。遂使邑无淫盗,门不夜扃(夜不上门锁),省简文条,而用信义,其得圣贤作法矣。”“不称臣”,谓箕子始终未以降周之臣自认。不难看出箕子虽“弃黑白子”,但到朝鲜仍将“经天纬地布方阵”之术应用于治国上,这不能不归功于“黑白子”对他的政治经济的启发作用。

三、四段写环境的幽美,可以浴身心,养性灵。山川毓灵秀,出人才,出智慧,箕子即其首例。

这么好的清凉胜境,谁不想亲自去体验一下“微甜好爽心”的美感,谁不想亲至谋棋岭上下盘围棋呢?正是:

谋棋岭上风云会,昔日贤人曾弈棋。

纬地经天分白黑,兴衰胜负古今局。

§§§第21节谈华表——为纪念陆宗达老师而作

天安门前矗立一对华表,十分壮观,但很少有人探究它的来源与经历。

距今五十年前,我作为北师大学生代表曾到故宫太和殿前参加过“亚洲太平洋会议”的闭幕式。我坐在后排,紧挨着陆宗达和柴德庚二位老师,一位是黄侃高徒古汉语的权威,一位是陈垣老校长的门生历史系主任。听着这两位老师的闲谈,受益匪浅。谈话中,陆老忽然望着天安门问柴老:华表是怎个来历。柴老一怔,说:“我还真没留心这个问题。”

从此,我在读书中就开始注意上这个问题了,立志要解答好这个难题,向老师交上一张较满意的答卷。谁知,一晃五十年了,我只搜集到十数条资料。虽有一些认识,但总觉不足。现在整理出来,略述如下。

华表,最初为木制品,“以横木交柱头,状若花也,形似桔槔(音洁搞,汲水之工具)”,立于“大路交衢”,也叫表木,或称华表木,或曰交午木。帝尧设此为“诽谤之木”,即供臣民向王朝揭发检举或批评建议之用,“以表王者纳谏也。”到秦时废除,至汉又建立起来。

又《周礼》记载:祭示之日,尝以表昭告五谷之丰盛、祭肉之洁净,故表,如今之牌告、标语。《荀子·大略》:“水行者,表深,使人无(勿)陷。”《史记·夏纪》:“行山表木,定高山大川。”《索引》解释说:“表木,谓刊木立为表记。”可见表木又起路牌标志作用。