第四个原因在于，艺术活动为学生们提供了与不同背景的同学们交往并互相学习的理想机会。当所有人朝着同一个目标努力的时候，最有效的互动和学习往往就产生了。在大学，众人共同参与一项学术研究活动的情况通常很多。与前者相比，艺术活动创造出的机会更加特别。它将学术专业、兴趣等各个方面都不尽相同的同学聚集在一起，朝着一个目标共同努力。要么是一台精彩的戏剧演出，要么是一场美妙的音乐会或芭蕾舞。学生们表示，与众多的同学在这样的艺术活动一起工作、合作，可以从那些才华横溢的同伴身上学到很多东西，受益匪浅。简而言之，参与的艺术活动愈多，对整个大学生活的满意程度就愈高。
很多学生认为通过参加艺术团体的活动，特别是表演活动，也认识了自己。包括个人的长处、弱点、兴趣。一个用功读书的学生，会了解物理、历史、经济、文学方面的很多知识，但他未必能了解自己。然而了解自我又是教育的重要组成部分，那么艺术活动将为了解自我提供独一无二的重要机会。因此在大学里，将个人的艺术兴趣和紧张的学业结合起来，非常必要。
四、当需要对方，要主动寻求帮助
“我不能指望老师读懂我的心思，所以到最后一切都还得自己负责。我想告诉其他同学一个很简单的道理——你能够得到源源不断的帮助，但你必须自己去寻找。我认为，隐瞒自己学习上的麻烦极为不利。不幸的是，我用了很长时间才明白这一点。希望与我有同样境况的人能吸取我的教训。”
为什么某些学生的表现与老师们的期望相去甚远？如何帮助学生正确认识自己的处境，进行自助？指导教师应该采取什么样的有效措施，来帮助学业上有困难的学生？这些学生的问题是否存在共性？这些都是我们必须要回答的问题。
通过访谈，我们概括了学业处于困境的学生所具备的两种症状，并分析出四种导致学业失败的可能原因。我认为，这也是美国许多大学生共同存在的问题。
那些令教师和指导人员担心的学生，很容易就能认出来。因为他们的成绩实在是糟糕得让人头疼。不过，他们只是问题学生的很小一部分。还有两种不易察觉的症状，也非常可能造成不良后果。
症状之一，是某个学生感到与大学其他学生的疏离。少数学生也许能体验到独处的快乐，但毕竟只是几个。指导教师稍稍留心，就能认出具有这种症状的学生。他们总是独来独往，既不参加任何课外活动，也不属于任何学习小组。他们对付那些低分的招数，就是从教室到宿舍，关上门，独自一人拼命熬夜，学习、学习、再学习。即使成绩维持原样，他们还是不肯改变自己的行为方式。仍然日复一日单调地学习着，结果成绩依然如故。更有甚者，干脆放弃这门课程。
第二种症状是不愿寻求帮助。美国所有大学都设立专门机构，为学生提供帮助。很多学生一遇到麻烦，就非常果断地找到教授、指导教师、宿舍管理员寻求帮助。可某些学生就是不肯这样做。他们遇到问题，从不主动去找指导老师。这样，别人就很难为他提供帮助。我们访谈过的40名处境不利的大二学生，都对此有深刻的体会。目前，其中20位同学已经改变了策略，遇到困难时就毫不犹豫地向指导教师主动提出，并获取相应的帮助。他们的学习成绩已经有了提高。但是另外20名同学依旧采取孤军奋战的方式，不与其他同学交往。他们的成绩不但没有改观，并且呈下降趋势。凭这种做法，想扭转目前的被动局面万分困难。我们在调查过程中，一边揭示这两种重复出现的症状，一边明确建议学生们，尤其是那些自始就拒绝求助的学生，要以积极的心态主动去求助。这些工作已取得一些成功。
五、学业问题潜在四个根源
不擅于管理时间是第一个原因。几个成绩很差的大二学生谈到学习习惯时，都承认自己的学习效率太低。所有成绩不良的学生，在时间利用方面最大的通病就是三分钟热度。这些学生很少安排大段时间集中精力做一件事情。他们常常在两节课中间挤出二十分钟，或者在去食堂的路上拐进图书馆，看上30分钟的书。有的学生在戏剧社、体育队、合唱团泡了一个晚上之后，才回到宿舍开始动手写长篇论文，做习题集，预习第二天的课程。可人在那时侯已经疲倦不堪了。除了熬夜工作，别无选择。
这样的方式不可能保证专注深入地学习一项内容，它会产生非常消极的影响。经常写作的人都知道，写作这项工作需要大段时间集中进行，如果把时间分割成一段一段的，在这儿呆十分钟，在那儿坐十五分钟，要想写出一篇精彩的、发人深省的文章，根本不可能。访谈之后我们才发现，那些成绩欠佳的学生大部分都没有意识到问题的根源在哪里。
第二个原因是那些学生把高中的学习方式带进了大学。有些人比较幸运，靠着老办法也行得通。但是另外一些学生，特别是那些高中时代的尖子生（高中的学术要求对他们而言比较适度），这种学习策略使情况更加不妙。继续沿用老办法当然容易，可它解决不了实际问题。在掌握新的学习技巧的过程中，一些学生遇到了重重困难。对于大学生而言，批判式思考是他们必须具备的技巧和能力。具体地讲，就是要对多种材料，甚至是存在观点分歧的材料进行主题归纳、内容概括，还得为此找到论据。这项学习能力在高中没有很高的要求，但是到了大学却至关重要。调整学习方式势在必行，然而有些学生在这方面很失败。
更糟糕的一种情况是，他们眼睁睁地看看周围的同伴和朋友毫不费力地就把学习方式调整过来，而那些新的学习技巧好像有意躲避他们一样，这实在是令人大为恼火。有一位大一学生向我讲述了他的故事。
“我们宿舍里的四个人都是学经济的。我敢肯定大家的智商不分上下。因为每个人的学业能力测试（SAT）分数差不多。有时候，我们会一起讨论经济学方面的一些材料。可一到考试，其他人就能得A，而我的成绩一直是C。我就是想不明白怎么会这样。”
我到最后，简直快发疯了。不得不去求助宿舍指导教师。她把我的课堂笔记认真审阅了一番，又根据笔记提了几个问题。在她的帮助下，我认识到自己从前只会记住那些基本原理，却不善于将它们应用到新情况中。高中的考试只需要简单回答实质性的内容，可是大学里的考试往往要求考生借助基本原理分析新问题，两者之间的区别太大了。
这时候，再抱怨高中根本没用。指导教师帮助我认准了目标，重新确定了新的学习方法。虽然后来我还是没能考A，但是至少成绩保持在B。我真不敢想像，如果不去求助，还照搬高中时旧的学习方法，结局会是什么样。