【作者简介】
卢纶（约737-约799），字允言，河中蒲（今山西省永济县）人。天宝末举进士，遇乱不第；代宗朝又应举，屡试不第。大历年间，由宰相元载以及王缙等人举荐，先后任阌乡尉、集贤学士、秘书省校书郎、监察御史、陕府户曹等职，后因元载、王缙获罪，遭到牵连。德宗朝复职，最终官至检校户部郎中。
卢纶是“大历十才子”之一，他的是诗多为赠答唱和、送别陪宴之作，诗风明快爽朗，因长期居军幕，故也有慷慨雄壮的边塞诗。有《卢户部诗集》，《全唐诗》录其诗5卷。
·塞下曲六首·其二
林暗草惊风，将军夜引弓。
平明寻白羽①，没在石棱中。
【注释】
①白羽：尾部或杆部饰有白色羽毛的箭。
【赏析】
卢纶早年间多次应举不第，后经元载、王缙等举荐才谋得官职。后元载等人获罪，卢纶受到牵连，一度入狱。朱泚之乱过后，咸宁王浑瑊出镇河中，充京西面副元帅，提拔卢纶为元帅府判官。从此卢纶开始了他的边塞生活。在军营中，他看到了雄浑肃穆的边塞景象，接触到粗犷豪放的将士。正是在此期间，他作了一批优秀的边塞诗，达到了其诗歌创作的一个高峰。
《塞下曲》共六首（又称《和张仆射塞下曲》）都写于这个时期。这六首皆是五言绝句，分别写发号施令、射猎破敌、奏凯庆功、整队发令、战中狩猎等，气势雄浑壮阔，体现盛唐气象。此乃组诗中的第二首，借西汉李广典故，赞美边关将帅的勇健。
“林暗草惊风，将军夜引弓。”将军正在夜巡，幽暗的林莽中忽然传来风的呼啸声，继而蒿草晃动。将军大吃一惊，以为幽林中有猛虎，于是敏捷地搭箭引弓。首句林暗风惊指明了时间、地点。“暗”“风”二字渲染了紧张的气氛，虽不言虎但却如有虎在；次句只写将军引弓未写将军射箭，让人对箭的去处以及是否射中充满好奇。前两句塑造出了将军警惕果敢，临危不乱的形象。
接下来两句，诗人便交代了将军夜引弓的结果：翌日清晨，将军派人到林中查看情况，只见他射出去的那支箭，竟然已经深深地刺进了坚硬嶙峋的磐石里。
“箭入磐石而没羽”本有典可循，《史记》记载：“广出猎，见草中石，以为虎而射之。中石没镞，视之石也。因复更射之，终不能复入石矣。”西汉名将李广外出狩猎时，见到草中巨石，误以为是猛虎，搭箭射去，箭入石内。
卢纶袭用这一典故，并加以创新，别具新意。首先，李广见“虎”即射，勇猛有余而沉稳不足，但卢纶诗中的将军在射“虎”前有“引弓”的动作，可见其处变不惊；其次，李广射后即“视之”，卢诗中却等到翌日，又可见其沉稳自信；再者，李广射出的箭“中石没镞”，“镞”是箭头的意思，但卢诗中“白羽”都“没在石棱中”，言箭入石之深长。由此可见，卢纶笔下的主人公，比飞将军李广还要沉稳镇定，自信勇猛。卢纶以声情并茂的语言、机关暗藏的细节，避免了炒冷饭的嫌疑，塑造了一位射技超群，有勇有谋的将军的形象。
【大师导读】
起句便全是黑夜射虎之神，不至“将军夜引弓”句矣。
——潘德舆《养一斋诗话》
·塞下曲六首·其三
月黑雁飞高，单于①夜遁逃。
欲将轻骑逐，大雪满弓刀。
【注释】
①单于，是古时匈奴最高统治者，这里代指入侵者的最高统帅。
【赏析】
卢纶《塞下曲》组诗中的第三首，写战争进入尾声，将士们雪夜逐穷寇的场面。诗人并没有描写正面交锋的战争场面，而是将敌人深夜遁逃与我军乘胜追击进行了对比，表现将士们的英雄善战。
“月黑雁飞高，单于夜遁逃。”首句写景，点明时间，次句叙事，叙写情由。“月黑”，即月亮被乌云遮盖，说明无光。“雁飞高”描写大雁在黑沉沉的高空中掠过，渲染出环境的空寂。第一句写出了夜色之深、之静，在这样的情况下，正宜逃遁，所以，敌方首领带领着他的部队，趁着夜色悄悄逃跑了。“单于”即匈奴王，在这里指代敌方统帅。连首领都带头逃窜，说明敌人深知败局已定，诗人并没有描写此前的战争场面，给读者留足空间，去想象白天战况的激烈程度，以及我方破敌告捷的热烈场面。
后两句言我方追击。我方统帅得到消息之后，迅速率领一支轻骑，准备追击并全歼逃走的敌人，尚未出发，纷纷扬扬的大雪飘落而下，洒在将士们手中的弓刀上，锋利的刀锋反射出耀眼的光亮。末句中的“满”字，写出了雪花落下的势头之疾之大，使这一幕深夜逐寇的图画显得更加奇壮、磅礴。另一方面也道出了军情的紧急和边塞生活的艰苦。
卢纶抓取了战争中追击逐寇的场面，并以降雪这一富有艺术效果的情节，使全诗流露出更加严肃、紧张的情绪。诗到这里戛然而止，并没有指出将士们到底有没有追上敌军，追上之后的战斗到底是胜是败……在这迫近高潮的地方收尾，正似箭在弦上，最是扣人心弦。
【大师导读】
你也许觉得不满足，因为没有把结果交待出来。但惟其如此，才更富有启发性，更能引逗读者的联想和想象，这叫言有尽而意无穷。
——袁行霈
·晚次鄂州①
云开远见汉阳城②，犹是孤帆一日程。
估客③昼眠知浪静，舟人夜语觉潮生。
三湘④衰鬓逢秋色，万里归心对月明。
旧业已随征战尽，更堪江上鼓鼙⑤声！
【注释】
①次：到达。鄂州：唐时属江南道，在今湖北武汉武昌市。
②汉阳城：今湖北汉阳，在汉水北岸，鄂州之西。
③估客：商人。
④三湘：湘江的三条支流漓湘、潇湘、蒸湘的总称，指代湖南。
⑤鼓鼙（pí）：古代军中常用的乐器，指大鼓和小鼓，后也用来比喻战事。
【赏析】
安史之乱前期，卢纶为躲避战祸乘舟沿长江自江西溯流而上往湖南，这首诗便作于诗人经停鄂州之时。
首联 “云开远见汉阳城”一句，写出了诗人在傍晚终于看到汉阳城时的欣喜。诗人有船上看见天边云雾消散，前方汉阳城依稀可见。经日的旅途，诗人早已感到疲惫，如今终于见到城市，心中自然欣喜。
可是，汉阳位于汉水北岸，在鄂州上游，逆水行舟，即便现在能看见也还须一日行程。这便是诗人所写：“犹是孤帆一日程。”虽只一日，也让诗人刚刚拨云见日的心顿时凉了下来。
这一联陈述了“晚次鄂州”的原因，同时奠定了全诗的感情基调。“犹是”写出了诗人的烦闷，“孤帆”则尽显漂泊的凄楚，同时也表达出诗人对于安稳平静生活的迫切渴望。
颔联是诗人对眼下景况的描绘。天明时，同船的商人酣然而眠，可想而知，当时江面风平浪静；晚上江潮上涨。诗人听见船夫们呼喊着号子，扯动着帆缆。这两句对仗工整，一昼一夜，一静一动，展现了旅途漂泊生活。同时，诗人在别人休息的时候依然清醒，而到了夜半，又因为潮水来袭无法安睡。可见其在旅途中心绪不宁。这一联诗人对自己未着点滴笔墨，但通过对“估客”与“舟人”的描写，侧面表现自己旅途颠簸中的烦闷。
颈联中诗人借景抒怀。“三湘衰鬓逢秋色，万里归心对月明”，虽是写到“秋色”与“月明”，却只见“衰鬓”与“归心”。“三湘”即湖南，是诗人此行的目的地。诗人的故乡，远在万里之遥的蒲州（今山西永济县）。战乱纷扰，又适逢寒秋时节，漂泊异乡的诗人惆怅不已，因此诗人虽然年青，却觉自己鬂已霜白、形容老迈。诗人的思乡之心，明月可鉴。“逢”字写尽漂泊不定，所有愁苦又都与“归心”相映，情感表达质朴热烈。
尾联是此诗的点睛之笔，将诗人一身之不幸附于“安史之乱”的大背景之下，体现了诗人的济世情怀。“旧业”是指原有的家资，“征战”是指“安史之乱”燃起的战火。诗人的家计都已在这颠沛流离的逃亡之路上消耗殆尽，可是硝烟未止，江上依然不时传来战鼓之声，令人不堪忍受。“更”字是对诗人情感的升华，也是诗人满腔愤懑的呐喊——在一行连日的颠簸之后，诗人并没有得到渴望的安宁，所有的怨恨、怅惘，夹杂着思乡的情绪纠结在一起，都归于对这场战乱的控诉。
全诗语言平实质朴，表达感情炽烈，尾联中体现出诗人忧国忧民的情怀赋予诗歌更深远的现实意义。
【大师导读】
清通熟爽，是近体佳篇。
——郝敬《批选唐诗》
通篇只写急归神理耳。卢公归心甚切，望见汉阳，恨不疾飞立到，无奈计程尚须一日，故曰“远见”，又曰“一日程”也。三四承之，言明知再须一日，而心头眼底，不觉忽忽欲去，于是厌他估客昼眠，而知浪静。曰“浪静”，是无风可渡矣。喜他舟人夜语，而觉潮生。曰“潮生”，又似有水可行矣，总是彻夜不眠，急归情绪也。
——朱东岩《唐诗鼓吹》
商人和船夫的闲适态度，和自己的归心如箭恰成对比。这种情绪，在“犹是”二字中充分表现了出来。
——施蛰存
·送李端
故关衰草遍，离别自堪悲。
路出寒云外，人归暮雪时。
少孤①为客早，多难识君迟。
掩泪空相向，风尘②何处期？
【注释】
①少孤：少年丧父、丧母或父母双亡。
②风尘：形容社会动乱。
【赏析】
《送李端》一诗色调沉郁，把诗人对知己的珍视与离别凄切吐露无余，感情真挚饱满。
“故关衰草遍”，是对送别环境的描写。别无景致，只提“衰草”遍野，苍茫四顾。由后文的“暮雪”可知天气阴郁。这样的自然环境和天气环境为整首诗奠定了悲伤忧郁的情感基调。于是，诗人直叙“离别自堪悲”，在如此严冬时令，满眼的衰败景象，再加上阴云密布，故人相送，其中况味不言而喻。“悲”成为全诗的灵魂所在。
“路出寒云外”写诗人目送李端上路的情景。路的此端是伫立的诗人，朋友朝着另一端渐行渐远。诗人目送友人离去，渐渐地对方消失在路尽头，只见路伸向天边云外。此句“出”字看似言“路”，实为写人，一方面写故人远去，一方面也写出诗人不舍惜别的留恋。“寒云”除与严冬气节相呼应，也是诗人内心的写照，有人远去，诗人自此孤单。
“人归暮雪时”写诗人送罢友人归来时天色已晚，天空还飘起雪花，印证了前一句诗人望着故人远去的身影伫立良久的情节。夜色阴沉，在这条伸向天边的路上，只剩诗人淹没在纷飞大雪中的背影，悲凉之意尽现。
第三联是诗人的回忆与感喟。“少孤为客早”一句诉说自己多舛的命运，诗人在《纶与吉侍郎中孚司空郎中曙苗员外发崔补阙峒》诗中写道：“八岁始读书，四方遂有兵。……禀命孤且贱，少为病所婴。”“孤”意为丧父、丧母或者父母双亡，“婴”是缠绕的意思，可知诗人幼年就成了孤儿，且病痛缠身，待到八岁读书时，战乱又开始了，于是诗人早年便开始了客旅他乡的生涯。
“多难识君迟”与前一句对仗而出，说诗人历经坎坷，才得以与李端相识。这里的“迟”与上句的“早”在词义上形成对比，反差明显，充分道出了诗人对世事动荡、身世沦落的慨叹，同时深切惋惜与李端相识太晚。诗人将身世之悲、国乱之悲与别离之悲融合在一起，仅十字看似轻巧，却意味深长。
“掩泪空相向，风尘何处期？”诗人难掩悲苦，不禁流泪，对知己的留恋促使他回过头。他徒然望向那伸向天边的风雪大道，指望着来年再与友人相见。可是风尘扰攘，不知何日才能重逢。
末句的疑问语气耐人寻味。“风尘何处期？”若是反问，那便是后会无期；如是设问，却无法给出答案。在战火纷飞的世事中，只能期冀变幻莫测的“风尘”予以成全。诗人希望“后会有期”，但他又对无法预知的未来充满了无奈。这种发问让诗歌中的的悲伤之情余波难平。
【大师导读】
“少孤为客早”，悲李；“多难识君迟”，自悲。
——孙洙《唐诗三百首》
诗为乱离送友，满纸皆激楚之音。前四句言岁寒送别，念征途之迢递，值暮雪之纷飞，不过以平实之笔写之。后半篇沉郁激昂，为作者之特色。五句言孤露余生，少壮即饥驱远役。六句言叫方多难，良友如君，相知恨晚。以“迟”“早”二字对举，各极其悲辛之致。末谓寒士穷途，差以自慰者，他年之希望耳。乃掩袂相看，风尘满目，平期望而无之，其言愈足悲矣。
——俞陛云