书城历史清朝野史大观(上册)
17316900000626

第626章 胡狱之结束

甲寅,大学士九卿翰詹科道等奏称:“胡中藻违天叛道,覆载不容,合依大逆,凌迟处死;该犯的属,男十六岁以上皆斩立决。张泰开明知该犯诗钞悖逆,乃敢助赀刊版,出名作序,应照知情隐匿律斩立决。其与逆犯酬答之鄂昌,俟拿解到日另议。”谕:“今大学士九卿翰林詹科道等公同确讯,屡经面对,佥请处以极刑,自属按律定拟。朕意肆市已足示众,胡中藻免其凌迟,着即行处斩,为天下后世炯戒。胡中藻系鄂尔泰门生,文辞险怪,人所共知,而鄂尔泰独加赞赏,以致肆无忌惮,悖慢诪张;且于其侄鄂昌叙门谊,论杯酒,则鄂尔泰从前标榜之私,适以酿成恶逆耳。胡中藻依附师门,甘为鹰犬,其诗中‘谗舌青蝇’,据供实指张廷玉、张熙二人,可见其门户之见,牢不可破。即张廷玉之用人,亦未必不以鄂尔泰、胡中藻辈为匪类也。鄂尔泰、张廷玉亦因遇皇考及朕之君,不能大有为耳,不然何事不可为哉?大臣立朝,当以公忠体国为心,若各存意见,则依附之小人,遂至妄为揣摩,群相附和,渐至判若水火。古来朋党之弊,悉由于此。鄂尔泰为满州大臣,尤不应蹈此恶习。今伊侄鄂昌即援引世谊,亲昵标榜,积习蔽锢,所关于世道人心者甚巨。使鄂尔泰此时尚在,必将伊革职,重治其罪,为大臣植党者戒。鄂尔泰著撤出贤良祠,不准入祀;其配享太庙,系奉皇考遗诏遵行,与见在准张廷玉之配享相同,应仍照旧。张泰开本一庸懦无能之人,其出赀刊刻,由被勒索,而序文又俱系胡中藻自构;张泰开著从宽免治其罪,即着释放,仍在上书房行走,效力赎罪。胡中藻之母年已八十,其孙亦在幼稚,及伊弟胡中藩等,著从宽免其缘坐。其胡中藻诗案内一应干涉之人,除鄂昌俟解京之日另行审结外,其余俱著加恩一概免其查究。至于李蕴芳身为县令,乃以检验为苦,反复嗟怨,甚属狂悖,该抚见以贪婪题参革职,俟审拟到日再降谕旨。余依议。”