福金兄：
信收到，且大为高兴，因为正在寂寞。
去年在北京一年，眼花缭乱，虽感受了各方面的信息，但作为一个惯于悠悠于乡间野地的人来说，毕竟有点不胜负荷。今年回到家乡的小县城，守着妻小，心里极是舒服。住在乡下的父母也到县城来，我有时也去乡间看望他们，其间天伦之乐真是难以尽述。我已是三个孩子的爸爸，按说当能自立了。但不知为什么，近年来却每每有一种失去依托的感觉，如今回到父母身边，听他们半夜半夜地絮叨一些凡人琐事，柴米油盐，心里竟是那么恬静，仿佛又回到了童年。是世事过于纷繁，人生的拼搏使自己感到劳累了吗？也许吧。
但我终于还得离开父母，做自己的事。文学真是个恼人的事业！
今年基本没写作品，除了下乡和沿黄河故道跑了一圈，就是读书和纳闷，和你一样，也打算想一想，结果越想越入邪门，忽然有一天跳起来大骂：“人不是个东西！”妻子吓一跳，以为我得了神经病。
外面的消息听不到了，只能靠看。你所说的几篇作品都看到了，尤其“寻根”的一些文章更是认真看了，觉得这是一件好事，只感到弄得有点玄乎。想了想，也就丢开。我过惯了“不知有汉，无论魏晋”的生活，世上的事不想知道得太多，也不想跟着瞎忙乎。我不知自己是否丢过根，所以也就不想花太多的力气忙什么“寻根”的事。倒是对你在北京一年里下棋老是赢我耿耿于怀。床头上有一本古谱《适情雅趣》，常翻一翻，终有一天，我要杀上门去。
祝好！
本夫
1985年9月25日
附：储福金的来信
本夫兄：
一个炎热的夏天终于过去了。南京暑天的闷热，真是够人尝的。
整个一季热天，我都处在一种懒散的精神状态中，除了二部电视剧《生命交响诗》外，几乎什么也没写。似乎想在理论上寻求一点东西，又似乎说不清要寻求什么。看了一些书，金庸的小说大都看了，很佩服他的作品中那奇异的想象，宏大的结构，还有那种高度的哲理、人性和人情味。
也看了一些新作。刘索拉的《你别无选择》等一类作品，韩少功的《爸爸爸》等一类作品。看来这是两类完全不同的作品。刘索拉是明显地接受了欧美文学的影响，而韩少功同时有寻“根”的理论文章，可以说是从古代文化中寻觅出路。
对这两类作品，现在文坛众说纷纭，引出许多的文学理论来。我则认为，这两种努力其实有它们的共同之处。作家们努力想摆脱过去总是用一种文体来写作品的倾向，努力想从单纯描写政治和表现社会学的圈子里跳出来，追求新的特色。追求不同的创作个性。这种努力一下子就引起了文坛的注意，这也是文坛百花齐放的好事。
只是感到刘索拉的那一类的作品，模仿痕迹重了些，人物形象的“根”似乎总不那么实在。而寻“根”的一些作品，又复旧了些，文字上雕琢痕迹重了些，内容多贴近蛮荒，也离现时的土壤远了些。当然，恐怕现在要求成熟，太苛刻了些，总之，文学还须有很大的进步。
闲扯了这些看法，也不知对否，望能听到你的意见。
握手！
福金
1985年9月22日