“背景简介”1992年以后，中国正式明确了“社会主义市场经济”体制目标，原有的一些“要不要”实行市场经济的问题基本解决了，至少不必再为此争论不休、浪费宝贵的时间了。接下来的事情便转向了“怎么样”实行市场经济了。当然有太多的事要做，但有些非常重要同时又常常被忽视的问题更值得关注。这就是在市场经济新时期，直接指令性计划基本退出历史舞台后，宏观间接调控依靠什么来进行，又如何避免预测和决策的失误？其中，很重要的一条，是必须熟悉体现市场机制的各种市场参数的相关性。实际上，党的“十三大”就已提出了“国家调节市场，市场引导企业”的市场经济框架，只是在名分上依然使用“有计划商品经济”的习惯说法。因此，从那时起，熟悉市场参数相关性的问题就已经提上日程了。因为，国家调节市场不可能是空泛的，必须要有具体内容，即时刻要同各种复杂多变互动的市场参数打交道，要认真研究它，顺势引导它，从而实现对国民经济的间接有效管理。
正是针对新时期的重大变化，即经济运行中的实物指标直接控制，将让位于各种价值指标和市场参数的调控，因此，提醒人们关注市场参数的相关性分析就显得十分必要了。本篇“千字文”便是出于这样的背景和考虑，而且只是就这一高度复杂的问题，提出了一些思路和建议。而后来的实践显示，中国决策机构和研究机构对市场参数相关性的分析预测能力以及间接调控的水平都有了显著提高，国民经济运行大起大落的时代已经成为过去。
社会主义市场经济体制目标的确立，强化了新时期宏观间接调控的地位和作用，同时也对这种间接调控提出了更高的要求。在这种场合，以实物指标、产值、速度“第一” 来维系的机械式、僵死的数据堆砌已经失去意义，取而代之的是“有灵性”、动态化、及时全面的经济运行“状态分析”。这说明新时期讲求“调控质量”，加强统计分析至关重要，而它的基础来自于对市场参数相关性的正确判断。这也是50年代著名经济学家孙冶方提出的“要把计划和统计建立在价值规律的基础上”的主张，在市场经济新时期的重要体现。
我们知道，消费品价格，工业生产资料价格，劳动工资水平，失业率，通货膨胀率，利率，汇率等市场参数，是市场经济运行状态的综合反映，也是调节资源配置的重要杠杆(通胀率除外)。而市场参数之间存在着相关性极强的互动关系。例如，假定初始变动来自消费品价格，那么它将通过工资参数扩散，波及到所有生产要素成本—价格的变动。经过一个或长或短的市场运行周期，所有生产要素价格的新变动又将反作用于消费品成本价格自身，形成一种价格联动的反馈回路。
选取任意一个参数变动作为观察始点，都会看到这种反馈联动的周期性参数变化。因此，倘若把多视角观察到的结果综合起来，我们便有可能发现市场参数之间，例如利率与存款贷款、投资与需求、投资与供给、供给与需求、物价与工资、增长与就业等等的互动关系的规律性和变化趋势。而充分认识和熟练掌握这些市场参数之间客观存在的(又是高度复杂的)相关性和波及效应，是建立和完善宏观调控体系，提高预见能力和讲求调控艺术的先决条件和可靠依据，因而构成了当代市场经济国家理论界和决策部门普遍重视的重大课题。
发达的市场经济国家在市场参数相关性统计分析方面积累了丰富的经验，建立了一套以增长、物价、就业、国际收支为轴心，行之有效的分析方法和严密的分析咨询系统。突出表现是：在微观经济“边际分析”的基础上，强调对宏观经济运行中各种市场参数，经济变量实行多角度、滚动式、定性定量定期的跟踪监测和分析研究，力求为宏观决策提供可靠的依据。
我国正处于社会主义市场经济体制及其理论、应用研究的初创阶段，相比较而言，尽管国内统计、决策部门和部分研究机构已建立国民经济综合分析系统，但在对市场参数相关性分析方面(包括分析方法)还显得有些薄弱。例如，对汇率、利率、工资率、通胀率、增长率等重要市场参数之间相互影响的程度，相互影响的条件，相互影响的结果等方面，在认识和把握能力上还较为有限，还未完全走出凭经验直觉办事的认识阶段。这就大大降低了宏观调控的超前预见性和决策水准。而一个分析不透、根据不足的重大错误预测，所带来的经济混乱和经济损失历来也是巨大的。
因此，我国宏观调控的基础，统计分析系统还有不断改进的必要。其方向、思路和要点是：①在现有成就和原有基础上，开创一套适合中国市场发育阶段所需要的统计分析方法、范畴概念和数学模型，以有助于解析中国市场经济运行中诸参数特有的相关性。②着力对主要市场参数之间相互制约，相互波及的互动关系，进行两两对应分析和多边互动的立体综合分析，把诸多市场参数真正当作一个“体系”来对待，找出不同条件下市场参数间的互动规律。③以市场参数相关性分析为中介，实现市场运作与政府干预之间的有机衔接，在综合分析结果的基础上，研究制定宏观调控主要政策工具的组合搭配和力度选择，以此来避免以往个别参数分析和单项决策出台所带来的副作用，提高宏观决策的科学性、预见性和权威性。④鉴于市场参数相关性分析在方法上、技术上的“高难度”，迫切需要国家的统计分析部门、综合经济部门和研究机构长期通力合作，建立一支知识结构合理、分析能力更强的专业研究队伍和统计分析系统。总之，加强市场参数相关性的统计、分析研究工作，理应成为新时期优化宏观调控体系的基点，也会使中国统计分析系统本身达到一个更高的境界。
(本文原载于《经济日报》1993年10月12日理论版)