书城励志思维的革命:走进创新思维的自由王国
10535800000059

第59章 质疑思维与逆向思维

质疑思维,是指对现有事物或理论提出疑问的思维方式。由于创新思维是以对现有事物的否定性评价为前提的思维方式,所以,质疑思维方式是创新思维的最主要、最基本的思维方式,也是前提性和关键性创新思维原则。

逆向思维,是指对现有事物或理论的相反方向的思维方式。如果说,质疑思维只是对现有事物或理论提出不确定性的疑问的话,而逆向思维则是从事物或理论的相反方向提出确定性思维目标。它同样也是创新思维的最主要、最基本的思维方式,而且还是比质疑思维又前进了一步的创新思维方式。

在事物发展及其学问问题上,古人曾有“于无疑之处有疑方为进矣”,“有疑则进,无疑不进”,以及“大疑大进,小疑小进”的名言教诲。应当说,这是关于创新思维的最基本的理念和理论。试想如果没有对地球中心说的质疑,怎么会有太阳中心说的产生?如果没有对太阳中心说的质疑,怎么会有宇宙无中心说的产生呢?如果不对长期实行的计划经济提出疑问,怎么会有改革开放和市场经济的新发展呢?如果不抛弃“以阶级斗争为纲”的思想路线,怎么会有以经济建设为中心的现代化发展新局面呢?因此,倡导创新思维,就必须重视质疑思维和逆向思维。

实证例说:科学技术是否创造价值财富

马克思主义的经典作家一致认为,科学技术不仅是重要生产力,而且还是第一生产力,是创造物质财富的巨大源泉;按照马克思的劳动价值论,工人的活劳动即可变资本,是创造新价值和剩余价值的惟一源泉;科学技术只有转化为生产资料后,才能成为现实的生产力。然而,科学技术转化为生产资料后,就变成了物化劳动和不变资本。而不变资本和物化劳动是不能创造新价值和剩余价值的,只是原来价值的等量转移的保存;最终的结论是:科学技术是创造物质财富的巨大源泉,但不是创造价值财富的任何源泉。这是马克思政治经济学的坚如磐石、明如水晶般的结论!

然而,这个结论是有疑问的。疑点之一是:科学技术不是地上固有的,也不是从天上掉下来的,而是由人的科技劳动创造的。工人的一般劳动是创造价值的劳动,为什么科技工作者的科技劳动就不是创造价值的劳动?难道劳动价值论是把科技劳动排除在外的劳动价值论吗?科学技术是科技劳动的物化和转化,否认科学技术创造新价值,岂不是否认科技劳动创造新价值吗?而科技劳动也是一种劳动,否认科技劳动创造新价值,岂不是否认劳动创造新价值吗?如果否认劳动创造新价值,还是什么劳动价值论呢?

疑点之二是:社会产业结构和劳动结构是不断发展

变化的。科学技术不能创造价值财富论,已不能解释资本主义国家的新经济现象。美国近些年来,一直保持世界第一工业大国的地位,而工业制造业的工人数量却由原来劳动人口的33%减少到17%;再过10年,将减少到12%;到2020年,将减少到不到2%,某些高新技术产业的企业,已经不再有原来意义上从事简单劳动的一般工人。在这种情况下,又怎能解释只有工人的活劳动即可变资本,是制造价值财富的惟一源泉呢?难道数万亿美元的产值和利润只是由极少数工人所创造的吗?如果科学技术不能创造价值财富,资本家为什么用科学技术的巨额支出来代替工人的活劳动呢?难道资本家都是不懂经济学的大傻瓜吗?如此下去,岂不可以说,美国正在创造着一个没有工人、没有剩余价值,也没有阶级剥削的共产主义新世界吗?

疑点之三是:在知识经济的发展中,无论是资本主义国家,还是社会主义国家,已经测算出经济增长的科技贡献率。而经济增长及科技贡献率指标,都是用价值指标计算出来的。既然我们已经承认科学技术在价值财富增长中的贡献率,可为什么又说科学技术不能创造价值财富呢?这岂不是自相矛盾吗?

这些疑点的提出,既有理论思维,也有实践经验,因此,本人提出一个逆向思维命题:科学技术是创造价值财富的巨大源泉。我在《光明日报》发表的《科学技术是否创造价值财富》一文,以及由经济科学出版社出版的《科学技术是创造新价值的巨大源泉》一书中,全面论证了这一新的理论学说。

简言之,科学技术之所以是创造价值财富的巨大源泉,根据如下:一是因为,科学技术是科技劳动的凝结,既然承认劳动创造价值论,就得承认科技劳动及科学技术创造价值论,否则,就不是彻底的劳动价值论;二是因为,科技劳动是复杂劳动,而且是对前人劳动的积累和继承,以及后人劳动的广泛协作,因此,它不仅能够创造价值财富,而且能够创造较多的价值财富;三是因为,作为商品是使用价值与价值的统一,既然科学技术是创造使用价值即物质财富的巨大源泉,同样也是创造价值即价值财富的巨大源泉;四是因为,“不变资本”只是在孤立封闭的直接生产过程中,就资本投入总量与资本产出总量而言,才是价值不变的不变资本。而在劳动生产率发生变化的情况下,单位商品中的作为科学技术的“不变资本”,是价值可变的资本。正是在这种变化中,蕴含着科学技术创造较多价值财富的必然性。这是因为,商品的价值不是由个别劳动时间决定的,而是由多层含义的社会必要劳动时间决定的。由于科学技术的应用,减少了单位商品中的劳动含量,即价值总量,在多层含义的社会必要劳动时间对商品价值决定中,单位商品中科技含量较多,而价值总量又少的商品,即成本较低的商品,就可以有较多的价值和较多的盈利。这种新价值或剩余价值,主要是由科学技术所创造的。