书城历史杨史
9956800000044

第44章 第四十四:司马上言张一刀,阴州义民反苛政

第四十四:司马上言张一刀,阴州义民反苛政

阴州宁乡人司马贞[172-208],字公哲,性亢义,崇天下英豪。其父司马修,字圣清,世为贱民,有日兵欺市,遂与前评理,兵怒,擒与宁乡狱,屈之亡。其母辜氏,阴州湘乡人,怀贤怀德,透知时势。时,辜氏病危,司马无金治,欲卖三分田。辜氏责曰:“老身日暮,治亦不挽时久;今变田宅,以后何生哉?”司马曰:“堂堂男儿,何患不生哉?”辜氏曰:“乃翁嘱告:‘业止三分地,守则安其长’,乃不守其业,不奉其嘱,是不孝也。”司马无策,唯思另计。越七日,辜氏垂危,即差司马于前,训曰:“老身走后,安守己业,休逞大义如乃翁。”司马乃应。

又三年,如庆历廿八年春;宁乡市中西长街,有司马粜菜,得财散酒与友饮。前引一干宁乡士,就夺之。司马乃热血汉子,岂能应允,遂与之执。士怒而呼众束之,拘于狱。狱室三者,老朽张雄,其子张一刀好逞义,怒掷官兵逸走,宁乡遂捕张雄。次者韩昌,幼者师表,均为大汉。两汉但见外来人,就呼曰:“小子伏前。”来人不从。两汉大怒,纷前施手脚。来人亦怒,挥拳击二者坠。两汉俱惊,韩昌曰:“大哥,今天下与懦弱强食间,无强则无生。”师表曰:“尝愚从善,不果。由而异之途。”来人闻言,慨曰:“天失道人失仁,再无安乐之所。”昌仰顾来人,曰:“听大哥一言,乃大志之者,苦今之世,难也。”来人曰:“永不言弃,誓拯国难。”稍息,昌谓曰:“但不知大哥何称?”来人答曰:“宁乡人司马贞,字公哲。”二者听得,即与前呼司马大哥。

狱间派来食,食无尽意;韩昌飞夺张雄饲。司马见状,叱曰:“愚不渡大事,亦展小义于此间。”昌惮然,旁于走。张雄即跪司马前,曰:“朽姓张名雄,阴州湘乡人,子名一刀,因罪宁乡衙,遁盘龙山为义;公之恩唯肖可予。”司马听之。

阴州三友著乡,一曰司马贞,阴州宁乡人。二曰冯云川[177-208],字博海,阴州宁乡人;其父冯江舟尝以略富家资,救济贱贫,后不甚开罪宁乡衙而币帛尽失,由之忧逝。三曰李本舟[160-],字文西,善谋略,阴州湘乡人;其父李苍海原是秀才,作文章上言湘乡,湘乡不听,反削功名。此三友定于今日晤,且司马不至。冯、舟二友大愕,仪冯云川入城探之。冯云川即走城中,将顾一旧,即谓:“司马安处?”答曰:“刑与宁乡衙。”冯大怒,飞返湘乡,告之李本舟。舟听得,慨曰:“失道无法,何治天下?法之不存,持法非其人也。法已亡,大文不久矣。”冯无语,遂与舟摄得金币,抵狱间求保司马。狱嫌其少。冯、舟愤怒之至,但无奈何。

不久,逢太守初立,缉查阴州狱,所释三千,司马于其中。冯、舟二人闻得大喜,即将司马贞迓归,备酒弄宴。席间,舟举杯曰:“兄与狱间多受苦,添饮几盅。”司马曰:“未其苦;止悟得英雄生乱世,而今恰是英雄渡世之期。”舟遂盘问狱间事。司马曰:“狱中老者诺报大恩,称子盘龙山举义;此是益也。”冯闻言,嗔曰:“与盗为伍,与盗为酬;何益之有?”司马答曰:“乱世生益,钓事取益,均谓智商。焉不可益?”舟惑曰:“吾等亦为盗乎?”司马曰:“天下之行,唯成居上;为盜何哉?”冯就慨曰:“云英雄思乱世,是乱世可取益。”司马曰:“主下人奉,不奉则诛;而未诛者,是有其利也。”俱合,遂访盘龙山。

阴州湘乡人张一刀[169-208],性莽言横;父张雄尝导之,刀不究。乡中有霸名高成,勾结官僚,闻张家女张青色姣,遂霸之。张父无比高成,萧条度日。恰刀自外归,听此事,操刀杀高成,仓皇见父。张雄大愕,曰:“杀人偿命,汝归来作甚?速远之。”刀泪辞老父,避世一秋,遁与清乡。清乡有人名高台,字清风,略义;上言曰:“今亡是死,举义是死,比死,为义死乎?”刀乃应;义会湘乡徐戴、罗干、孙智,宁乡王胜夷、莫英,清乡区德,惠州萧山,荆州寂来西、吴太,浪人邢恭,号称十友,就走盘龙山举义。越二春,士增三千,略有威名。

张一刀今日无何事,如中义堂。卒入禀曰:“大王,外有三者称与王缘。”刀甚惑,即传三入;视而不识,遂曰:“未曾识,何以有缘?”自前引出司马贞,答曰:“吾等非识王威,乃与宁乡见张雄,雄曰:‘王举亢义’,吾自崇大义,故乃见之由。”刀闻得,谓曰:“尔识吾父?”司马答曰:“是也;可惜与见宁乡狱。”刀大怒,拍案曰:“天下无亡父不痛之子,人来,伐之宁乡。”司马谏曰:“冒然之行,行则不至;大王此举不渡父难,反误性命;不可也。”刀呼曰:“何见父与难不于衷之流?纵亡性命,勿必伐之。”司马曰:“王之义名,尊君有说;复言曰,非达而不可行也。”刀听得,甚是惋惜,曰:“由此而言,岂不渡父难?”司马曰:“渡人有知,渡其之难。不渡之难,渡之何意?吾谏借天应人,两者失一不可。”刀乃从,守时待发。

庆历廿八年夏,逢大旱,大地干渴,九耕十无收;上放粮宁乡,令占为己。千民与衙外,痛吆。司马见得,上言张一刀曰:“成事之利,假时假机。今百姓衙外,悲愤交加,若王借之而计宁乡,渡父不难。”刀甚怅,言曰:“若千民从吾伐宁乡渡吾父,是吾之幸;忧百姓不从之。”司马曰:“吾闻仲公云:‘人心思变,变则为道;故主不道,天下俱异’。今宁乡无道,若大王巧说之,百姓必从焉。”刀曰:“但无说人之术,何哉?”司马曰:“说人之言,借人之词;若王信吾,吾必代王言,料千氓将随焉。”刀曰:“若渡吾父,何不从君?”司马曰:“而求无失,还须王引众冒民与其中,若民愤高涨,王且先入宁乡,时百姓必应之。”刀应其言,引众匿与氓中。

宁乡衙外,以聚万民。自中引出一人,身长八尺,头顶绩巾,相貌不平,乃宁乡人司马也;大呼曰:“人生之最,求生之能;天亡人食,何以?”俱讶;复引宁乡人丁相,此人好义,仰曰:“司马请告之,吾谁与生?”司马曰:“天下成败,唯民者先;不以民生,何得天下?民以食为天,亡食亦死,人以义为辅,亡义亦死;同死,瘁亡不如义亡。”相慨曰:“人若无生,何来天下?司马言之有理。”旁引冯云川,乘机蛊言曰:“天不得道,人不得生;复以民生,则天道异;是天逼民反,民不能不反。”俱听得,纷盼望;众中有宁乡人高尚、罗寿,湘乡人江清子等,均为义类,振臂高呼曰:“如此间,还有何途可往。”千民与间,跃跃欲试。恁张一刀探得是时,大叱:“人之为盗,迫不得已;诸君若有义心,从吾反之宁乡。”言毕,引义冒氓首入宁乡。千民俱讶,纷顾司马。司马言曰:“与其死道,与其死殍,等死,何不道死?”千氓受蛊,奔入宁乡。宁乡令王平山,乃无能之辈,闻千民以反,即命戡之。此氓以比死之心,焉不亡哉?引众人张一刀更甚,操刀猛斫,所向披靡,兵乃纷退。遂入狱渡父,复释之囚。囚大忻,归之派遣。未几,万氓争相入;日昃,所杀之兵三百。宁乡弃城去之,千氓遂食。

阴州太守王伍,尝怒尝愤,上位二月,所杀之民不下三百。人谓清乡花菽乃上肴,即夺之;人谓宁乡女子美艳,即霸之。时,王伍邀乡绅豪强与席,大宴之。骤入小厮禀曰:“宁乡民变。”伍大怒,当以左将军高林速宁乡。其谋刘秀,谏曰:“民向不可异,异则亡要;卑谏安抚。”伍斥曰:“以抚其恶,天下何不效之?”秀曰:“尝草州民乱,西门以伐之,损兵折将,后应寂靖策,抚而功业[1]。今诛杀百姓,恰如其同;将军慭慭。”伍不听,执以高林曳兵一万,讨伐宁乡。

宁乡千民破之衙,运草归家。时闻阴州伐来,俱愕;司马曰:“今亡亦死,举义亦死,同死,死义可乎?”此言之下,俱乃听。遂张一刀、冯云川、李本舟等各统其众,分道战阴州。阴州左将军高林,勇将也;闻千氓之举,狂以千师杀。流氓非兵,无其势也,各司失利,四散纷走。然清乡人陈丰,字大德;表平人刘册,字玄武;其二均义,久憎恶政,闻宁乡举事,引清乡、表平民三千,自左右合宁乡义,并据阴州。司马见状,大兴曰:“天助我也。”遂呼众反击之。氓者,虽无兵智,然以比死之心,夺刃杀之。阴州众溃,夺路遁之。司马大幸曰:“失主,失能之兵;伐之易也。”冯曰:“亡主,士则不济;若非何亡矣?”俱兴;且引刘册献忧曰:“吾叛,必王诛哉,若时何果?”陈丰闻言,曰:“即之,何不杀上阴州?”冯云川亦曰:“与之我亡,不如人亡;陈公之言合吾意。”众中有寂山,乃贪生之流,怊曰:“与兵为逆,亡己之有也。纵观天下,无过兵之氓,还是引走盘龙山,守为上哉。”冯将顾寂山,曰:“与盘龙山,是待其伐之,终非上策,还不如以亡博生。”司马见状,呼曰:“弟兄如即,杀与阴州。”诸君奉纳,驱义而进。

左将军高林仓归阴州,请罪太守。王伍大怒,曰:“此氓不杀,何治阴州。”遂令全师杀之。刘秀复谏曰:“卑职先前上言安抚,太守不听,而失仪机。今上言蛊说之,策其自乱,太守就可坐收其成。”伍不纳,以千将议伐之策。时悄悄入夜,外入一卒禀:“将军,贼与城下。”王伍惊愕,引众上城楼,只见千氓吆喝,黑压压一片,甚是威壮,即由心一惊。将军齐胜上前,仪杀之;王伍乃听。刘秀以为杀不得,自远如前,说王伍曰:“今千兵中,仪战之士少半,仪守之士过四,仪遁之士过七,仪降之士有一;是战是守,将军焉不明?”王伍久憎刘秀,即怒喝其下,列阵战之。

兵、义与战阴州城下,杀声震天。亡氓即亡,何不以博?王兵即生,何不以避?战之时势以人心所向,孰不可异。日指晨间,王兵败北,阴州沦陷。义据阴州,齐聚一席;司马议曰:“吾摄阴州,必王师伐;诸公何以?”李本舟曰:“若求不亡,先亡其地;若使不亡,先亡其人,此为吾之策。”俱乃应。舟遂立与中,环抱双手,曰:“今吾失纵,亡不时兮;南下沈州,那太守容业,乃无能之辈;吾以为,挥义克下沈州,方是上举。”司马许之。刘册献忧曰:“沈州据此六百里,不易也。”舟曰:“刘公休忧,沈州以三日必可达之;而据途无一池,其众又久无战事,待吾与间,料之如梦中。”册无语,旁退。司马将视众人,就曰:“既然如此,遽犯沈州。”

沈州太守容业居于安乐,尝夜恣歌,无理政务。时入一谋徐虑,言曰:“闻阴州民变,以往沈州,将军尽早计仪。”容曰:“其不惧凌州乎?胆敢冒入沈州,先生多忧。”遂请远徐虑,依旧歌舞。

越一日,义军自丛林越市,夜如台清城下;司马令曰:“弟兄如即,克之台清。”诸义引令,强上台清。台清令张奉,正寢间,闻义兵犯,仓皇与战。未几,台清师溃,南遁沈州。

沈州城中,容业以备酒宴,邀众君与席,曰:“阴州王伍,败与草贼,有辱王师之名也。”俱色,其将胡刚闻而进谄言。酒三盏,卒入曰:“禀太守,张奉将军遁与此。”容业大惊,曰:“再探再报。”少许,卒又禀曰:“太守,叛民以据十里。”容喝曰:“诸兵听令,速速迎战。”遂亲曳三万应战。

司马引氓至,抬眼顾,那沈州兵束不仝,衣甲不备;兴曰:“此不肖之兵,何以战?”冯云川谏曰:“庞信[前朝鲁国大元帅。]云:‘胜利之前,迷失人智’;兄长万万不可轻敌。”司马不听,率众直杀其主力。溘左右奔来两兵,夹击司马。司马大愕,呼众反曳之,未料入之伏。后引来李本舟,曰:“司马休惶,合弟兄之气,直扎其帅;其帅若逊,千兵亦之。”司马纳仪,驱义杀向容业。容业惊惶,忧亡与战,引师飞遁。遂沈州败,义军大议毕,举曳南下香州。

注解:

[1]前朝草州发生民变,西门奉王之令讨伐草州,落得损兵折将,后来用了寂靖安抚之策,才收归了民心,完成了讨伐大业。