说来凑巧，当时山西太原留守李渊的儿子李世民，听到在河里捞到了皇上的诏书，知道皇上在雁门关被困，情况万分危急，立即率兵前往救驾。他对同去的将领云定兴说：突厥之所以敢把皇上危围，就是认为没有援军去救驾。现在就凭我们这点兵力，也很难解围，我们何不来个虚虚实实，把队伍前后拉长几十里，多张旗帜，猛敲战鼓，让突厥国王看见到处是军队，认为救援大军已到，这样，他们自然会知难而退，不然的话，很可能救驾不成反而遭到围歼。
云定兴依计而行，把行进队伍拉长几十里，旌旗络绎不绝，鼓声震耳欲聋。突厥探子远远见了，以为隋朝几十万援军开到，就飞报国王，国王闻讯大惊，立刻下令全军退却。这样，杨广的雁门之围得以解除。
这个故事说明，在以劣势之兵抗击敌优势兵力进攻之时，以虚张欺骗、威慑敌人，借以挫伤敌人的士气，造成敌人的错误，不失为一个克敌制胜的良策。
“打肿脸充胖子”是兵家诡道，但它并不仅限用于战事。历史上有的人在刑侦、审讯之中，巧妙地运用此术，以帮助破案，更是湛为称道。
清朝时期的清苑县，有兄弟两人分家而居，弟弟好吃懒做，分到名下的财产很快被挥霍一空。做哥哥的老两口勤俭持家，家境还算宽裕，膝下一子娶妻后夫妻恩爱，一家和睦。
有一天，弟弟媳妇到哥哥家借钱，正遇上哥哥的儿子媳妇、厨房做饭，两人正说话间，哥哥的儿子从田间回来，连声喊俄，儿媳连忙盛一碗饭给丈夫，丈夫狼吞虎咽地吃了下去，随后便叫腹痛，倒地打滚，不时口鼻出血而亡。儿媳大惊，只知痛哭，不知所措。这时，弟弟的老婆却大喊大叫：“侄媳妇谋杀亲夫啦！赶快告官吧！”哥嫂见宝贝儿子中毒暴死，又听弟媳妇如此喊叫，便告到官府，弟媳妇出面作证指控死人亡妻放毒杀夫。
官府捕来儿媳，严刑拷问，屈打成招，供认“因奸情杀亲夫”，奸夫是其表哥。此表哥拙于言谈，拘到大堂，吓得魂飞魄散，糊里糊涂招认“同谋杀人”。
此时正值制府纳公到境内检查狱讼，发现此桩奸杀案疑点甚多，要求复审，令某知府承办复审。知府阅卷后，拘来一干人证，分别审讯，得知死者夫妇平素十分和睦，连公婆也供认儿媳为人贤慧，孝敬公婆，供认与其表哥并无私下来往。只有弟弟的老婆一口咬定是自己亲眼所见，儿媳投毒害命。知府问完后说：“基本上清楚了，明天再问一次，便可真相大自！”众人莫名其妙。
第二天，知府把有关人等全部传来，一字站在堂中央。然后煞有介事地说道：“大家听着！昨天夜里我做了个梦，死者显灵告诉我：毒死他的那个人右手掌的颜色会变青的，请人查明！”知府一边说话，一边全神贯注地扫视众人动静，接着又说：“死者还告诉我，毒杀他的那个人的内眼珠要变黄的，要我审眼破案。”说时又仔细打量众人的动静。此时，突然把惊堂木一拍，指着弟媳妇喝道：“杀人者就是你！”那女人慌忙叫喊道：“是那小淫妇毒死他男人，怎么说我是杀人凶手？”知府冷笑道：“是你自己承认的，还想抵赖吗？”那女人及众人都不知所以然。知府接着说道：“我刚才说杀人者手掌会变青的，别人泰然自若，只有你急忙看着自己的手掌，这便是你自我招供了！我说杀人的眼珠会变黄的，别人都没动静，只有你丈夫赶忙瞪你的眼珠，这便是你丈夫替你招认了。大胆刁妇，还想抵赖吗！快快招来，免受皮肉之苦。”当即便把弟弟和刁妇分开进行单独审问。刁妇以为丈夫招了，丈夫以为妻子招了，只好都供认了。
原来，他们夫妇早有图谋哥嫂家产的野心，曾多次身带砒霜企图放毒，只是没有下手的机会。那天，刁妇正好碰到侄媳妇做菜，她趁机把毒药搅进饭里，企图毒死全家。没想到儿子回来后先吃了一碗，首受其害。刁妇顺水推舟，恶人先告状，诈说侄媳妇害夫。
知府在一审中，已暗中把嫌疑范围缩小到弟弟夫妇身上。第二天的审问主要利用案犯作贼心虚的特点，同时针对当时人们的迷信思想和愚昧以及相信显灵托梦之说的心理，虚张声势，编造凶犯手掌会“变青”、眼珠会“变黄”的假说来恐吓案犯。这种出其不意的局面，必然引起当事人的敏感反应，引诱凶犯不打自招。
权威的力量是无穷的
社会是人群的集合，每个人都在孜孜以求，奋力拼搏。但单独的个人力量与整个社会的力量比较起来，如沧海一粟，高山一草，毕竟太小了。要做一番像样的事业，就不能仅仅局限于自身，必须借助第三者的力量，造成一种声势，这是利害成败的决定因素。而借助的第三者，最有力量的恐怕是那些有权有势或名望很高的人了。所以，中国历史上，假托皇权的名义来陷害忠良，排除异己的闹剧、悲剧就层屈不穷。
西晋太熙元年（公元290年），惠帝司马衷立妃子贾南风为皇后，史称贾后。贾后多疑强悍，而惠帝软弱笨拙且十分惧内，贾后常常把惠帝撇在一边，伪造皇帝诏书，偷盖宝玺，假托王命，以令诸王，导演了一幕幕同室操戈，乱杀朝臣的丑剧，搞得国天宁日，民不聊生。
永平元年（惠帝即位第二玺），贾后为公报私仇，竟私制惠帝诏书，命太监董猛盗用御玺，调楚王司马玮回朝，谎称：杨骏太傅图谋篡位，召楚王带兵回朝擒拿反贼。楚王信以为真，奉旨引兵回京。当贾后闻报楚王已兵驻宫门待命时，又突然请惠帝来到中宫，故意危言耸听，诡称太傅杨骏图谋篡位，今已调兵屯之城外，事态危在顷刻。须速令一二条臣带领禁兵，拿下反贼。惠帝不问情由准奏，贾后即命亲兵连夜围住太傅杨骏府第，宣读语书，搜出杨骏，当场刺死，并夷其族3000多人。
杀了杨太傅后，贾后又惧怕大宰司马亮和太保卫瑾势大，终将也是祸害，又闻密探密报，楚王司马玮背后议论过她的短长，恐怕也是祸根。因此，便与奸夫大臣令程据密谋除掉“二太一2E"三人以消除隐患。程据献计道：“同时除掉此三人，绝非易事，不如利用谎言挑起他们之间的争斗，以坐收渔翁之利。”贾后依计。于是，贾后谎称太宰司马亮、太保卫瑾图谋篡位，贾后背着惠帝，擅自炮制惠帝诏书，大意是说；“太宰亮、太保瑾，将不利于朕，欲为伊霍之事。特诏尔楚王玮，宣联诏书，免亮、瑾官，屯兵宫门，以备不虞。钦此。”
贾后又命太监偷盖了御玺，并连夜将假诏书送往楚王府。楚王司马弗轻信谎言，便要行动。转而又想，太宰、太保拥有兵权，两府若调集军兵对抗，难以得手，谋士献计道：既然是奉旨讨贼，可以改写诏书，先解散两府兵马，然后下手。于是以天子名义，草拟诏书，说：
“太宰司马亮、太保卫瑾，二人潜谋，欲危社稷，今免官回居私第，官属以下，一无所问，各直解散。若不奉诏，军法从事。能率所领，先出降者，封侯受赏，朕不食言。钦此。”
紧接着让公孙宏、李肇等手执“诏书”领兵围住大宰府；另派清河王司马遐和歧盛持“诏书”领兵围住太保府，分别宣读“诏书”，捉拿“反贼”。太宰、太保当场被乱刀砍死，且连累全家老小满门抄斩。
楚王司马玮替贾后杀了太宰和太保，刚刚得胜回府，却又闻报城门张挂了惠帝的新“诏书”，略曰：
“楚王法擅矫朝旨，杀戮大臣，扰乱天下，罪在不赦。尔众军士，昨已误听伪令，今宜释仗归伍，各就尔职。如再从其令，即以反叛论，钦此。”
楚王司马玮见此“诏书”，如坠五里雾中。
原来，贾后早已设下圈套，俟楚王司马玮按自己炮制的“诏书”除掉“二太”，则来个翻脸不认帐的办法，把罪责推到楚王身上。今见楚王得手，于是将早拟定好的诬陷楚王玮的诏书抄制多份，一面张挂城门，一面差人分送各营宣读。京城内外的楚王部将，见到天子的诏书，不敢不信，为明哲保身，再也不敢轻举妄动，纷纷散去。楚王玮也十分天真，拣出昨日太监送来的诏书，想进宫面君申辩此事。正要出府上路，迎面冲来贾后之堂弟贾模数百兵卒，宜旨拿下楚王玮。
楚王玮以为押解面君自有分辨之时，于是老老实实就擒，从容上路。却没料到贾模把他径直押赴市曹，二话没说，一刀了之，并搜杀三族。
贾后还运用伪造皇旨，假托王命的手法，杀了太子以及太子生母谢妃，夷族王室数千人。这就是西晋年代，宫内各种势力为了政治目的互相倾轧的一段肮脏历史。
杀人何须自己动刀子
《兵经．借字》中说道：“艰于力则借敌之力，艰于诛则借敌之刀……吾欲为者诱敌役，则敌力借矣；吾欲毙者诡敌敌歼，则敌刃借矣……令彼自斗，则为借敌之军将。”意思是说，两军交战之中，一时难于力取的，可以借敌人的力量；一时难于歼灭的，可以借助敌人之刀刃。我想夺取的地方，可以借助敌人力量为我代劳；我要歼灭的力量，可以定计，骗得敌人为我歼灭。
这段话用成语来概括就是“借刀杀人”。这在古代的军事斗争中用得相当广泛。三国时期的诸葛亮，对这个“借”字的文章就做得颇为老道。
正当诸葛亮忙于出师南征之际，探马飞报“盂获大起蛮兵10万，犯境侵掠，边境上新降的几位太守雍凯、高定等趁机结连孟获造反”，诸葛亮立即率兵迎敌。当雍凯、高定兵分两路偷袭蜀营时，被蜀军杀得大败，许多雍、高将土被蜀军生擒活捉，诸葛亮在这些战俘身上打开了主意。
他把雍、高被俘的将士分别囚禁，然后暗地叫本部军将撒谎传谣说：“高定的人免死，雍凯的人尽杀。”接着诸葛亮传令提取雍凯方面的战俘到帐前问话，人人都怕杀头，都谎称自己是高定的部下，而不敢说是雍凯的人马。诸葛亮听他们冒称自己是高定的人，证明他们相信本部传出的谣言谎话，也就佯装糊涂，均按高定部下对待，并“与酒食赏劳，令人送出界首”，全部放归。
这些“送出界首”的人跑回雍凯部队后，都说高定暗中背叛了雍凯，投靠了诸葛亮。诸葛亮在营中，又设宴招待高定的真正部下，并编造谎言说，雍凯已派人前来联络投诚，欲献高定、朱褒二人“首级”。战俘回去后，以讹传讹，替诸葛亮当“小广播”。于是诸葛亮利用放回去的俘虏在雍、高中间播下了互相猜疑的种子。紧接着，诸葛亮又把捕获的高定派遣的密探，故意错认为是雍凯的部下，“修书一封”，信中密令雍凯“早早下手，休得误事”，交给“密探”带回送给雍凯。
“密探”回去把信交给高定后，信以为真，拍案而起，大骂雍凯是忘义之徒，决心先下手为强，率领精兵连夜偷袭雍凯营寨，割了雍凯的脑袋，直驰诸葛亮营寨敬献首级，讨好诸葛亮。当高定提着雍凯的头会见诸葛亮时，他明知道是真心诚意来投诚的，却谎称是高定诈降而来，喝令左右推出斩首，并对高定谎称“朱褒已使人密献降书，说你与雍凯结生死之交，岂肯轻易反目杀掉他，我知道高定是借人头诈降的”。这番谎话又激得高定在诸葛亮面前立下军令状：“誓擒朱褒未见丞相”。诸葛亮佯装给他立功赎罪以表真心投诚的机会，准予前去。果然，高定乘朱褒不备，偷袭了朱的营寨，杀了朱褒，提着朱的头，带领全部叛军投降了蜀营。
到此，诸葛亮的一连串的挑拨离间，挑起敌军内部矛盾，借敌人之力量，借敌人之四，借敌人之刀剑，借敌人之将士，诱骗敌人自相残杀，而实现了杀掉自己想杀的人，达到“不必亲行，坐享其利”的目的。诸葛亮这次借刀杀人中的“借”字文章是做得超群出众的。
不仅军事斗争中，有许多借刀杀人的事例，在纷繁复杂的政治斗争中，有些玩弄权术的人，既想达到杀人的目的，又要逃避法律的惩治和世人的唾骂，常常也采用借刀杀人的手法设下骗局，利用他人的力量去实现自己杀人的意图。
唐高宗时，皇后与武则天争宠，互相在皇帝面前诋毁对方。高宗虽然比较偏向武则天，但还没有打算要废黜皇后的意思。武则天为了登上皇后宝座，丧心病狂地策划了一场阴谋。
武则天有一个女儿，高宗、皇后很喜欢这个婴儿，常来看望。一天，皇后来看孩子，武则天借故躲避，皇后独自一人逗孩子玩了一会，就离去了。皇后一走，武则天马上进屋，把自己的亲生女儿活活扼死，再用被子原样盖上。隔了一会，高宗来看孩子，武则天假装和他说说笑笑，等皇帝要她抱孩子时，她拉开被子。惊叫一声，立即大哭起来，高宗上前了看，原来他极其喜欢的这位小千金早已手足冰凉，死去多时了。高宗龙颜大怒，叫来宫女、太监询问有谁来过此地，他们只得说皇后不久前来过，高宗于是认定是皇后与武则天不和而下此毒手。这时，装得悲痛之极的武则天又把平时收集的皇后过失，一一向高宗诉说，高宗因此有了废黜皇后的打算。
就这样，武则天借刀杀人，嫁祸于人，为自己登上皇后宝座扫清了道路。
精心布置迷魂阵
为了实现某种不宜宣告的目的，采用施诡辩、造谎言、示假像、装友善、留空档、显漏洞等等手法，制造种种迷魂情景，诱人人圈，拖人下水，从而达到欺骗人的目的，可以算作故布疑阵。放布疑阵的种类很多，社会中常见的有：
一是运用诡辩。西安一顾客王某路过某布店，听店主说：“这布便宜，1米4元。”即进店询问，店主反复说1米4元。等布扯下来交钱时，店主说：“优惠4元，实卖14元，你1米交10元就行。”这顾客方知上当，表示不买，结果遭到围攻，只好付了钱。又例如；石家庄长途汽车站北人口，有一个体便民小吃摊，摊主叫卖：“热馒头、小水粥，各种小菜，8角1份。”有乡下母女二人吃了4个馒头，4碗米汤，两小碟咸菜，店主张口要8元钱。原来他们所谓“份”不是指一份饭，而是一个馒头算一份8角，一碗米汤算一份8角，一碟咸菜也算一份8角。
上面两例，都是含糊其词，偷换概念的手法。前者把“1米优惠4元”故意说成“1米4元”，使你以为1米价钱是4元；后者所谓“8角1份”，顾客认为吃的馒头、米汤、咸菜等加在一起为一份，而摊主却解释为“馒头、米汤、咸菜各为1份。”这些都是行骗人故意以诡辩术布下的疑阵。
在购销过程中，一些经营者玩弄诡计的不限于卖方，做为买方，同样也玩弄诡辩术骗人。广东一家企业与一港商签订了一份卖废矿渣协议。条款上规定：港方每天拉一车，每天拉一次，共拉10天。开始港商用翻斗车拉，第二天改用小卡车拉，第三天改用大卡车拉，每车的运量增加甚多。这家企业发现有问题，去与港商交涉，说你们拉矿渣的车不应越来越大，可港商拿出了协议，说协议上规定：“每天拉一车，我们每天拉的是一车，符合协议规定。”广东方无言以对。为此，该单位损失90万元。
这里，广东方与港商签订协议，上写“一天拉一车”，“一车”是一个模糊概念。模糊概念是外延对象不确定的概念。“一车”究竟是多少？数量并不确定。其责任与广东方有关。从港商方面来看，他们是有意运用这类模糊概念，借以欺骗广东方，借机大发其财。这种诡术竟使广东方无理申辩，有苦难言。