我并非经常读书。有很多思想浮现在我的脑海里，都是我以前读书时没有接触过的。你们当中有很多人会确信，这本书里有很多思想是从别的作者那里偷来的（除了我已经提到过的一些人以外）。这种情况在我的卡通系列里可谓是家常便饭。人们写一些东西，也说一些话，比如：“从今天的漫画系列里可以明显看出，你正在读J·P·费斯特施瓦岑的著作：《阿耳冈昆人范式》。”对此问题，我常说：“呃？”
有时候，我写的，或者画的一些东西，是从别的作者那里抽出来的，可是，这通常都是在无意识间完成的。所有的作者都会干这样一件事。如果我意识到自己正在受某种思想的影响，通常我会加以装扮，足以让人分不清公母。我真正的偷窃倾向于不为人所注意。就我的视力所及，有意剽窃是一种愚蠢的行为。在我与某位别的作者的作品之间，你会发现明显的类同之处，这样的情况屡见不鲜，可这是一种偶合，其涉及的思想并不新鲜，甚至都不值得在此提一提。
我见过不止一打人发明过这样一个词组：“在信息高速公路上沿路追杀”。他们都是富有创造力的，都是原创者，因为他们以前都没有在别的任何地方听人说过。可这是一个非常明显的思想。
曾几何时，我考虑过搞这样一项发明，就是把自助洗衣店与酒吧结合起来，这样的话，单身汉们就可以在一起一边洗衣一边喝酒。我见过无数这样的人，他们都说是自己发明这个点子的。而且，自从我“发明”这个点子后，我看到过许多新闻报道，都在说某些企业家已经搞起了这样一个企业。现在，回过头来一想，这是个显而易见的想法。可是，有时候，说哪些点子对另外一些人也是很显而易见的，这却不是那么显而易见的一件事。
有一天，我画了一幅迪尔伯特卡通，说是某个歌剧演员是冒牌货。我称他为“普拉塞波·多明戈”。对这个双关语，我是十分引以为自豪的。同一天下午，我打开当地报纸，却发现在另一处卡通里发现了同一个双关语。我的那幅还没有着墨哩。如果我的卡通早些发表了，另一位卡通画家则有可能会怀疑，我是从他的点子中偷来了这个双关语的。我把自己的那幅扔掉了，另画了一幅。
写作本书中有关到处都有录像监视摄像机那一部分的时候，我抽空休息了一会儿，并打开电视看了奥普拉电视节目。该节目讲的正是关于四周都装有摄像机的事。我从没有写过这个话题，也没有看过这方面的电视。这些事情都发生在我生命的一个小时的时间之内。
这些都是奇怪的巧合，可是，它们发生的频率远远多过你可以想象的程度。按照这个词表示没有别的任何人有过类似想法的定义，本书可以说没有任何一个说法是“原创的”。
本书最后一章里面有几种比喻是我在别的书里面看到过的，比如，说颜色是一种知觉，还有地球围绕太阳转等等的。也许还有其他一些地方。我之所以借用这些思想，是因为这些东西极其有用，而且相当地显而易见。它们对我要表达的观点是必不可少的。
如果你对此有何评论，请给我发电子邮件，地址为：scottadams@aol.com