书城社科“健全人格”教育思想与教育论著选读
3830800000068

第68章 实施义务教育标本兼治办法案

(一九三四年十二月十二日查实施义务教育,最为吾国今日当务之急。本党政纲,原有厉行国民教育之一项;训政时期约法,亦有已达学龄儿童,应一律受义务教育之一条;盖我国大多数人民,并最低限度之教育亦未经受,无论国家政令,社会建设,施行举办,此案由蔡元培、叶楚伧、戴传贤、丁维汾、朱培德、宋子文、何应饮、吴敬恒、朱家骅等九人联名向国民党四届五中全会提出。

动生障阂。复兴民族最基本之工作,无过于义务教育者。

旧有四年义务教育办法,虽经中央及地方教育当局努力督策进行,卒因经费困乏,师资稀少,及其他种种关系,收效尚微。直至今日,通都大邑,触目皆是文盲,穷乡僻壤,更不待言。教育部十九年度统计,入学儿童,仅占学龄儿童百分之二一·八。际此世界风云紧迫之秋,吾人倘不采取更有效之办法,于最短期间,推行义务教育,则民族前途,实有不堪殷忧者。教育部前订定小学法规,经过立法程序,于二十一年十二月由国府公布。此外又有第一期实施义务教育办法大纲、及短期义务教育实施办法大纲,于二十一年六月由部公布,并已编就短期小学课本四册,颁发应用。此外则有小学采用二部制之通令。徒以未有强迫法令,令各省市遵照办理,故宽严迟早,颇未能一致。兹特将前项办法,申叙概略,并补其意见如下:

应限期实施一年制之短期义务教育,对十足岁至十六足岁年长失学儿童,实行强迫教育。此为治标办法民国九年曾有举办义务教育之法令,其推行期限为一年。国民政府成立后,第二次全国教育会议改定义务教育推行期限为二十年。然其推行对象,皆为四年义务教育,所需经费之浩大,所需教员之众多,衡诸国家财力、社会经济及现有师资之实际状况,相去甚远,欲达到教育普及之目的,殆有河清无期之慨。查前颁短期义务教育之期限,暂时缩短为一年之短期小学或短期小学班,使十足岁至十六足岁之年长失学儿童,每日分班受二小时之教育,并免收学费,供给书籍用品,以便贫寒子弟得以一面工作,一面免费入学。二十年来,中央及地方提倡推行义务教育,不可谓不力。然而经时久,用力多,而获效甚鲜者,实以四年义务教育,所筹经费、师资,亦属数量太巨之故。短期小学或短期小学班,则以一教员,于上午、下午及晚间,分教年长失学儿童三班,以每班四十人计之,一年中得毕业儿童一百二十人。与普通小学儿童两班予以全日之教育,亦以每班四十人计,四年毕业,儿童仅八十人。两相比较,经费多寡之悬殊,不啻一与十八之比也。短期小学或短期小学班之课程,仅为识字及简单常识,浅易算术,教学至易;不过视现行民众学校,略进一步。稍知书算者,均能担任。故其师资不限曾受师范训练及有若何之教学经验,与普通小学课程繁多、教员必须严格检定者,情形各殊。前项实施办法大纲,规定教职员除聘请合格教员外,应充分利用下列人员:当地师范学校或乡村师范学校已届实习之师范生;已受相当训练、可为代用教员之私塾教师;当地公务人员;当地具有相当程度之人员;志愿担任教员并尽义务者。将教员资格放宽,此各国开始举办义务教育时共有之事实也。且年事较长,学习能力亦较富,一年之效果,有时或竟与六岁入学受四年教育者相差无几。而年长之人,一经毕业,即可出而服务。就整个社会言,又不啻逐年增加多量之识字青年也。查各国实施义务教育,皆从推广小学教育着手,使小学教育成为义务教育;而其义务教育年限,亦逐渐延长。我国文盲太多,财力太绌,义务教育与小学教育,实不能并为一事。对于年长失学儿童,缩短其义务教育年限,以期迅速普及,实为至不得已之事。根据上述理由,拟请由中央规定,自二十四年度起,为实施义务教育开始时期,暂以四年为期,并指定短期小学或短期小学班,为实施义务教育场所,对于十足岁至十六足岁之年长失学儿童,实行强迫教育。

注意竭力推广充实小学教育,并切实推行半日二部制,此为治本办法前述短期义务教育,乃专为救年长失学儿童而设。至为增加学龄儿童入学机会,提高普通小学教育效率起见,则对于小学教育之推广充实,尤属切要。前订小学法、小学规程,关于地方教育之研究,小学编制经费之支配,设备之充实,训育之改革,教职员之待遇、进修,均有严格之规定。尤于课程一事,特别注意,以期现有各小学,得遵此种种规定,以充实其内容。在第一期实施义务教育办法大纲中,并规定分年分区、及实验推行之程序,以期渐臻普遍。然逐期逐地、实验推行,颇需年岁。师资之造就,虽一面于普通师范学校外,又增设简易师范学校、简易师范科、特别师范科,然亦缓不应急,且亦无从于短时期间训练多量之人才,则又不得不另想应急办法。此办法为何?即采用二部制是也。据十九年度统计,全国小学、幼稚园数:二五○、八四○所,小学教员数:五六八、四八四人,在学儿童数:一○九、九四八、九七九人,平均每一校收儿童仅四十四名,每一教师教儿童仅十九名。不经济若此,实为世界各国所鲜见。彼教育发达、经济远胜于吾之国家,每一教员所教之儿童,均多于吾。

以吾国之贫瘠,反如此浪费,殊不合理。即国家前途之危险,亦有不堪设想者。二部制为就现有经费、师资之数量,于两不增加之原则下,力谋小学教育扩充发展之绝好办法。

欧洲大战以后,已有若干国家前后采用,颇着成效;而半日二部制,较时间二部制,尤适合于目前吾国经济原则,以不须增添校舍及游戏休息场所也。就儿童获益言之,二部制虽稍为不及普通小学,惟相差亦不致过远。且为整个社会着想,少数之在学儿童,为大多数之失学儿童,略为减少几分教育上之幸福,以尽互助之天职,衡情论理,亦属应然。

二部制推行后,各小学经费、教员,只须略事增加,即可添收加倍之儿童。换言之,即一校可作两校之用,全国顿增加一倍之小学。一面并将现有小学尽量利用,充实学额,则儿童入学机会当可增加数倍,寝假将普及于全体学龄儿童矣。

根据上述理由,拟请中央积极提倡,由国民政府明令全国各小学,切实推行半日二部制;于乡村、城市小学供不应求之处所,尤须力求照改;一面并利用私垫教师,加以训练,以补上列各项师范教育之不足。

至上述义务教育经费之来源,在实施办法大纲中,业有详明之规定。其大要除就地筹措外,得呈请主管教育行政机关予以补助。惟实行强迫以后,地方经费不敷之数,必更巨大,拟请中央自二十四年度起另行指定的款,力为补助。并令各省、市自二十四年度起,各拨的款,专为实施短期义务教育及推行小学二部制之用。(查二十年十二月十一日第四届中央执行委员会第三次全体会议,关于教育之决议案:甲、关于国民教育者,其二、三两项对此曾有规定,合并声明。)上述实施义务教育标本兼治办法,是否有当?敬侯公决据《中国国民党四届五中全会提案》(二--第11号提案(油印件)