第8章第9节难道最完美的爱情总以悲剧结尾
莎士比亚四大悲剧之一的《罗密欧与朱丽叶》，罗密欧和朱丽叶最终只能在上帝那里百年好合。
《泰坦尼克号》里的Jack只能把他对Rose的爱随同他自己的身体一起永远埋藏在2500米以下的大西洋冰冷的海底。
梁山伯与祝英台，至情至爱，最张只能双双化蝶成双成对，终成眷属。
林黛玉与贾宝玉的爱情也最终以黛玉的离世告终，娶了宝钗后的宝玉貌合神离，最终出家离世。
……
人们往往喜欢用凄美来形容爱情，的确，完满的结局只有极少数，有多少不尽如人意，有多少只可追忆。
对人类来说，爱情是一个永恒的话题，尤其是二十几岁的年轻人，对爱总是充满了期待和向往，但为什么在那些被人推为经典并传颂至合的作品里，我们发现唯美爱情最终总是以悲剧结尾呢？
为什么相爱的人不能相守终生呢？如果让经济学家来解读爱情的悲剧，他会告诉你一个经济学名词：吉芬商品。
英国统计学家罗伯特?吉芬最早发现，1845年爱尔兰发生灾荒，土豆价格上升，但是土豆需求量反而增加了。这一现象在当时被称为“吉芬难题“。英国经济学家马歇尔在其著名的《经济学原理》一书中详细讨论了这个问题，并在分析中提及罗伯特?吉芬的看法，从而使得“吉芬商品”这一名词流传下来。
吉芬商品指的是，价格上升反而引起需求量增加的物品。根据需求法则，消费者对商品或劳务的购买数量一般随着价格的上升（下降），市场需求量将减少（增加）。吉芬商品所表现出来的特性显然有悖于一般商品的正常情形。
这种情况多发生在像土豆这类的低档商品。土豆价格上升导致消费者变穷了，收入效应使消费者想少买肉多买土豆。同时，由于土豆相对于肉变得更为昂贵，替代效应使消费者想购买更多的肉和更少的土豆。但是，在这种特殊的情况下，收入效应如此之大，以至于超过了替代效应。结果消费者的反应是少买肉，多买土豆。
与爱尔兰的土豆类似，凄美的爱情也因其能同时满足极低的替代效应和极高的收入效应而成为了爱情中的“吉芬商品”。
在梁山伯的心目中，祝英台是绝对无可替代的，多少金银财宝都无法替代他对祝英台的一片真情，所以祝英台在梁山伯心中的替代效应是极弱的；再看梁山伯竟然愿意离开名望富豪的家族和祝英台私奔，可见祝英台占据了他无穷大的收入，显然收入效应极高。双方的家庭越是阻止他们，他们在一起的难度就越大，对于梁山伯来说，祝英台价格就越高了。但梁山伯不但没有减弱他对祝英台的爱意，反而激起了他更加强大的爱情力量，显然是需求反而增加了。当他们两个家族对他们施加的阻力越来越大，大到无法逾越的时候，梁山伯只能将他的全部收入也就是他的生命来换取他所需要的最唯美的爱情，祝英台也一样，所以他们最终选择以生命为代价换取爱情的永恒，同样的悲剧也发生在罗密欧与朱丽叶身上，西方的心理学家干脆将这一现象定义为“罗密欧与朱丽叶效应”。
那么，有没有办法使悲剧不再重演呢？
经济学家建议，要避免爱情上演“吉芬难题”的悲剧，一是尽量不要去追求所谓的“完美爱情”，完美的东西往往是要付出昂贵的代价；另外，经济学家还奉劝那些企图阻止一场真挚爱情延续的人们，如果你是出于善意，那么你要知道你的强力阻挠只会增加这对恋人互相间更高的价格，你的阻挠只会使他们付出更高的成本，甚至生命。
智慧小品：经济学中的“效应”
1.替代效应：一种商品名义价格变化，而导致的消费者所购买的商品组合中，该商品与其他商品之间的替代。
2.收入效应：在名义收入不变的条件下，因一种商品名义价格变化，而导致消费者实际收入变化，而导致的消费者所购商品总量的变化。
3.罗密欧与朱丽叶效应：心理学家德斯考尔等人在对爱情进行的科学研究时发现，在一定范围内，父母或长辈干涉儿女的感情，这青年人之间的爱情也越深。就是说如果出现干扰恋爱双方爱情关系的外在力量，恋爱双方的情感反而会更强烈，恋爱关系也会变得更加牢固。这种现象就被叫做罗密欧与朱丽叶效应。