昨晚参加欢乐谷的“读书月”精品赏析活动，其中有一位女孩在演讲中引用了一句话：“如果要存在，就不要若有若无地存在着！”我很为这句话共鸣，并由些思想开去。
这句话可能刺痛了我的神经，近些年来，我总是若有若无的存在着。以前，我奉行“平庸就是耻辱”的人生哲学，无论在人生的哪个阶段，无论走到哪里，我都要求自己是一个有价值的人、一个优秀的人。我不能白白地活着，既然上帝让我来到这个世界，我就要对得起这一次的生命轮回。不敢说世界有我更精彩，但我的周边小环境也得因为我的到来而略有不同，我甚至曾企图影响身边的文化，但近年来，我有些迷惘。
许多人都在这个世界上若有若无的存在着，甚至有些人是否存在对这个社会都没有任何影响。这样说可能有些残酷，不可否认每个人的存在都有其价值，但一部分人的价值仅限于对自己、对家人，他们来到这个世界，很是忙碌，不断打拼，为的只是让自己和家人能够生存，或者过得更好一点。他的妻子、他的孩子会因他的存在而幸福，他对于家庭毫无疑问有着天大的意义。
而我关注的不是这些，我想问：一个人来到这个世界，对社会、对国家、对周边环境的意义何在？如果他是一个善良的人，经常帮助别人，他无疑是有意义的；如果他是一个老师或者医生以及其它什么能够帮助人的职业，他无疑有是有意义的；如果他是演说家、作家或艺术家，他能通过他的行动影响别人，他无疑是有意义的；如果他是一个政府官员，能够造福一方，他无疑是有意义的；如果他是一个企业家，最好同时是一个慈善家，他无疑是有意义的……应该说，许多人都能够对社会有意义，甚至有人不会赞同谁会对社会没有意义。
我更看重的是这个人对社会的意义大小。如果小到可以忽略，甚至意义有些牵强，那在我看来，这个人的存在可以说对社会没有什么意义。他总是以“小我”活着，没有将自己提升到一个“大我”的空间中去。他的存在，没有给周围带来任何积极影响，他一直“若无”地存在着。而我希望的每一个人，应该是“若有”地存在，甚至不是“若有”，而应该是“有”，是“必有”。既然来到了这个世界，就要给世界带来些什么，当然应该是积极的。
这需要这个人有一些能力，有一种追求，有这份心。只有自己将自己从纯“私利”的状态中解救出来，在追求正当私利的同时谋求“公利”，这个人无疑是有社会价值的。关键是有这个自我定位，也要有这份自信。当然，还需要机会，需要平台。例如有些人想为社会做点事情，甚至想做一番大事，但可能他缺少这种平台。如果机会足够大，可能他的能量才足够大，从而这种“有”的存在的意义也足够大。不过，机遇有一半靠自己努力获得，还有一半是天赐的，是可遇而不可求的，否则就不叫机遇了。
说人“若有若无地存在”，还有一个现象。讲一个普通人过份低调，过于明哲保身，在他的环境里，他总是显得若有若无，甚至很多时候他几乎就是“无”。因为他没有给他所在的环境，给单位、给企业、给社会带来任何看得见的积极影响，他不过是在“混”，混日子，混工资。而他又是聪明的，他知道这样做会给他少惹很多麻烦，说不定他还会因为不犯错无棱角而时来运转。这里“若有若无”成了一种生存哲学，成了一种适应环境的最保险的做法，成为他自己自私的一个借口。
我是绝对反对一个人总是“若无”的存在着，他能“若有若无”还稍好些，如果他在“若有”的时候能“有”出个名堂，那“若无”的时候就当成是他的退隐，或是他的下一个“有”前的修整好了。当然，我最尊敬的，还是那些“有”的人，他总是给周围带来积极影响，总是不遗余力地燃烧自己、照耀别人。根据他的地位高低、能量大小，他在给周围证明着他“有”的价值。无论顺流逆流，他都有胆、有种、有能力、有魄力、有良心去做。这里，“有”已经成了一种良心。
反观我自己，我曾经“若有”的存在，而如今变得“若有若无”，无疑是倒退了，既对不起环境，更对不起自己。我期望我能重新“有”起来，而且一直“有”下去，随着时间推移年龄渐长平台增高，我“有”的能量也越大，效果也越好。一直到我死去，那个时候可以毫不惭愧地“无”了。也只有这个时候，才应该“无”。
若有若无、若隐若现，在某些时候是一种境界，但对于人生，作为生命存在的意义，就不要老是若有若无了。