新闻眼里的“人民币升值”
人民币升值带来的是福音还是灾难？随着近年来各大媒体轮番报道人民币升值这个话题，以及人民币政策的不断出台，越来越多的中国人开始想要深入地探究这个问题。
2010年10月18日，中国农业银行发布研究报告称，人民币升值幅度将进一步增大，短时期内可能突破3%，当时人民币对美元的汇率已经突破了6.5，如果按照这样的趋势发展下去，之后的事态如何发展？人们手中的人民币究竟升值了还是贬值了，实际购买力是上升了还是下降了？
首先，我们来分析人民币升值对于美国产生的影响。曾经有一位美国女作家做过一项实验，想测试一下如果她和她的家庭一年不使用“中国制造”的商品会产生什么样的后果。结果是选择余地变少，生活成本大增。中国作为“世界工厂”，其产品行销全球，渗透到世界人民生活的方方面面，凭的正是其无可比拟的价格优势，而外商源源不断地涌入中国投资的根本原因也在于高比例的汇率。倘若汇率问题解决了，那么美国再也不需要进口中国商品，这不仅解决了常年贸易逆差的问题，而且保住了美国本土制造业的饭碗。由此可见，人民币升值对美国来讲绝对有利可图。
我们再将视角转回中国。举个极端的假设作为例子：如果在未来的某一天，人民币对美元的汇率达到了1：1，那么受伤最深的是谁呢？是国内的众多出口企业。一旦中国商品失去了价格优势，必然导致美国等其他国家的老主顾不再进口中国商品，那么这些本该出口的商品只好回到制造企业的仓库任凭风吹日晒、鼠吃虫咬，最终生产厂家会蒙受巨大损失，进而导致民族工业一蹶不振。
另外，一旦人民币与美元价值接近或相等，那么中国储备的两万亿美元就会瞬间变成两万亿人民币，即市场上瞬间多出了两万亿人民币，问题是，我们需要这么多人民币吗？
在这里，我们需要明确一个概念：货币必要量或货币需要量，它等于商品总数乘以商品总价（商品价值量）除以货币的流通速度（即在一定时间内的流通次数）。比如社会总的商品价值量为1000，货币在一定时间的流通速度为10，则货币必要量就是100。央行应该根据这个数量来发行货币，如果低于这个数量，商品流通就会凝滞，导致通货紧缩（即人民感觉物资短缺，而厂商却买不出货）；如果高于这个量，就会使得市场上的货币供应量超过了货币的供应量，导致货币贬值，物价上涨，从而出现通货膨胀。所以说我们瞬间多出来的这两万亿的人民币已经超出了市场所需要的人民币数量，结果只会导致我国出现通货膨胀，出口崩溃，投资环境恶化，继而产生的连锁反应就是经济衰退，人民生活水平下降。由此我们可以说，人民币升值对于中国而言有百害而无一利。
也许有人会说，虽然人民币升值对政府不利，但是对老百姓是有利的。比如老百姓拿着升值后的人民币，在国外市场上可以购买更多的瑞士名表、法国香水，送孩子出国留学也不在话下。但是人民币毕竟不是国际货币，在国际上的认可度还是很低，等到国内的饮用水价格都高出巴黎香水的时候，恐怕国人再也没有喷香水的那份心思了。
汇率是把双刃剑
故事发生在美国和墨西哥边界的一个小镇上。
有一个单身汉在墨西哥一边的小镇上，付了1比索买了一杯啤酒，啤酒的价格是0.1比索，找回0.9比索。转而他来到美国一边的小镇上，发现美元和比索的汇率是1美元∶0.9比索。他把剩下的0.9比索换了1美元，用0.1美元买了一杯啤酒，找回0.9美元。回到墨西哥一边的小镇上，他发现比索和美元的汇率是1比索∶0.9美元。于是，他把0.9美元换为1比索，又买了一杯啤酒喝。这样在小镇的两边喝来喝去，他总是有1美元或1比索。换言之，他一直在喝免费啤酒，这可真是个快乐的单身汉。
这个快乐的单身汉为什么能喝到免费的啤酒呢？这跟汇率有关系，在美国，美元与比索的汇率是1∶0.9，但在墨西哥，比索和美元的汇率约为1∶0.9。那么究竟什么是汇率呢？
汇率是一国货币兑换另一国货币的比率。由于世界各国货币的名称不同，币值不一，所以一国货币对其他国家的货币要规定一个兑换率，即汇率。汇率就如两个国家吃饭的碗一样，不是每个国家的碗的容量都是一致的，它们中间肯定存在差异，汇率就相当于A国的碗里到底能装多少B国的饭。
各国货币之所以可以进行对比，能够形成相互之间的比价关系，原因在于它们都代表着一定的价值量，这是汇率的决定基础。在金本位制度下，黄金为本位货币。两个实行金本位制度的国家的货币单位可以根据它们各自的含金量多少来确定它们之间的比价，即汇率。如在实行金币本位制度时，英国规定1英镑的重量为123.27447格令，成色为22开金，即含金量113.0016格令纯金；美国规定1美元的重量为25.8格令，成色为90‰，即含金量23.22格令纯金。根据两种货币的含金量对比，1英镑等于4.8665美元，汇率就以此为基础上下波动。
在纸币制度下，各国发行纸币作为金属货币的代表，并且参照过去的做法，以法令规定纸币的含金量，称为金平价，金平价的对比是两国汇率的决定基础。但是纸币不能兑换成黄金，因此，纸币的法定含金量往往形同虚设。所以在实行官方汇率的国家，由国家货币当局规定汇率，一切外汇交易都必须按照这一汇率进行。在实行市场汇率的国家，汇率随外汇市场上货币的供求关系变化而变化。
随着经济全球化的发展，世界各国之间的经济往来越来越紧密，而汇率作为各国之间联系的桥梁，发挥着重要作用。
1.汇率与进出口
一般来说，本币汇率下降，即本币对外的币值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。
汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的，要拿到国际市场上竞争，其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响了该商品在国际市场上的成本和价格，直接影响了商品的国际竞争力。
2.汇率与物价
从进口消费品和原材料来看，汇率的下降会引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度，则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口商品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。
3.汇率与资本流出入
短期资本流动常常受到汇率的较大影响。在处于本币对外贬值的趋势下，本国投资者和外国投资者就不愿意持有以本币计值的各种金融资产，并会将其转兑成外汇，发生资本外流现象。同时，由于纷纷转兑外汇，加剧外汇供求紧张，会促使本币汇率进一步下跌。反之，在处于本币对外升值的趋势下，本国投资者和外国投资者就力求持有以本币计值的各种金融资产，并引发资本内流。同时，由于外汇纷纷转兑本币，外汇供过于求，会促使本币汇率进一步上升。
世界上没有完美无缺的事物，对于任何一个国家来说，汇率都是一把双刃剑。汇率变动究竟会带来怎样的好处与坏处，要视具体情况而定。
热钱燃烧自己，也灼伤经济
在1848年的美国总统竞选中，有一个专业的马戏团小丑丹·赖斯在为扎卡里·泰勒竞选宣传时，使用了乐队花车的音乐来吸引民众注意。此举使泰勒的宣传取得了成功，越来越多的政客为求利益而投向了泰勒。到1900年威廉·詹宁斯·布莱恩参加美国总统选举时，乐队花车已成为竞选不可或缺的一部分。由此，学界产生了一个术语：从众效应，或称为乐队花车效应。
从众效应在平民中也得到应验：在总统竞选时，参加游行的人们只要跳上了搭载乐队的花车，就能够轻松地享受游行中的音乐，又不用走路，而跳上花车就代表了“进入主流”。于是，越来越多的人跳上花车，这种效应在资本市场被称为“热钱羊群效应”，指的是一种典型的套利投机性质的异常情况：受从众效应影响，当购买某商品的人数增加时，人们对它的偏爱也会增加。
这种关系会影响供求理论所解释的现象，因为供求理论假设消费者只会按照价格和个人偏爱来买东西。比如在股票市场中，如果某一只股票有很多人买，那么买的人就会越来越多。所以在证券交易市场中，从众效应可以使某一证券短时间内提升至一个不合理的水平。而这些在短期内推动证券大幅上涨的资本，就是投机性短期资本，即热钱。
热钱，又称游资，或叫投机性短期资本，指为追求最高报酬及最低风险而在国际金融市场上迅速流动的短期投机性资金。它的最大特点就是短期、套利和投机。国际间短期资金的投机性移动是为了逃避政治风险，追求汇率变动、重要商品价格变动或国际有价证券价格变动的利益。
热钱在市场活动中无处不在：石油、股市、楼市、粮市……大多数大宗商品价格的大涨大跌往往都与热钱脱不了干系。热钱是市场中一只看不见的手，而这只手的力量是巨大的，2008年油价的大起大落和全球股市的巨大动荡都与这只市场中的“黑手”有着密切的关系。
2009年以来，包括“金砖四国”在内的新兴市场股票出现大幅上涨，俄罗斯莫斯科时报指数自2009年年初以来累计涨幅已经高达135%，在彭博社跟踪监测的全球89个股票市场中涨幅第一；从3月到10月，200多亿美元外资涌入巴西股市，将圣保罗股市的博维斯帕指数推高至67239点，比年初上升了79%；而印度和中国股市当时累计涨幅也均超过了75%。而与之形成鲜明对比的是，覆盖20多个发达市场的MSCI世界指数自年初以来仅涨了约25%，美股涨幅不到14%。
热钱的流入会造成一国资本项目顺差、外汇储备激增、本币大幅升值、流动性过剩以及资产市场行情火暴，而热钱流出则会造成一国资本项目逆差、外汇储备骤降、本币大幅贬值、流动性紧缩以及资产价格泡沫破灭等大难题。最令人不安的是，热钱流动方向的突然逆转，通常会成为新兴市场国家金融危机的导火索。
2009年11月18日央行发布的数据显示，截至10月末我国外汇占款达18.766万亿元，月度新增2286亿元，增量较9月下降超过四成。不过，这一增量仍属较高水平。此外，10月份我国FDI增量达71亿美元，贸易顺差达240亿美元，超过9月份近一倍。
美元贬值和中国经济复苏带来的逐利冲动，促使国际热钱潮涌中国。在适度宽松的货币政策和贸易便利化的外汇政策下，押注人民币升值预期的热钱不断翻新资本流入方式，加剧境内流动性过剩，推高资产价格。