纪念中国改革开放30周年的喧闹已经过去，现在应该冷静下来思考中国改革开放后面深层次的理论问题。
中国改革开放三十年所取得的成功，是知识经济时代全球化经济背景下各种因素综合作用的结果，是社会发展的自然历史过程，是对称经济、转型经济、智慧经济、融合经济、回归经济、共有经济、时间经济、空间经济、层次经济、再生经济等以市场经济为基础的统一。
经济学家应该为经济体制转型、经济发展模式转轨提供理论依据、理论指导、理论预见；如果原有的经济学范式不能解释这种转型与转轨，那么这种转型与转轨则意味着提出经济学范式转换的历史要求，作为经济学家就应该因势利导，义不容辞、责无旁贷地建立与这种转型与转轨相对称的新的经济学范式，并建构相应的哲学范式。仅仅用西方经济学范式生搬硬套、牵强附会、削足适履地解析中国经济，是难以支撑“经济学家”、特别是转型与转轨时期“经济学家”这个头衔的。
从科学史的意义上，经济学家之所以是经济学家、经济学家之所以高于经济学者，就在于他有自己的经济学范式。从理论与实践的关系来看，经济学家不仅能解释经济现象，而且能建构经济模式——先是理论建构，尔后现实建构。解释是建构的前提，建构是解释的完成。理论建构是现实建构的起点，现实建构是理论建构的归宿。只有解释而无建构，那么由于经济现象的复杂性，对同一个经济现实的经济解释将会无限多样，并最终陷入盲人摸象，“公说公有理、婆说婆有理”的口水战中。这样的“经济解释”没有实践意义。
建构，经济学家应该为经济体制转、空间展开时间的自然历史过程。在这个过程中，主体因素与客体因素是对称的。对中国改革开放从哲学理论上进行系统的总结，将从个别上升一般、偶然体现必然，产生一般经济学、人类经济学、对称经济学；将集中体现对称经济学是创新性、科学性、价值性、操作性、系统性、艺术性的统一。
从空间上展开的不同哲学与经济学范式，体现了时间发展的不同阶段。在这里，时间、空间、层次是对称的。研究时间、空间、层次对称、转化规律的辩证法，就是对称辩证法。对称辩证法作为人类化时代的人类哲学，具有内在的必然性。因为它体现了主客体的统一。从空间来讲，它体现了中西哲学的统一；从时间来讲，完成了人类哲学发展的大圆圈；在逻辑上，它实现了主体和客体，本原论、历史观、意识论、逻辑学，唯物论和唯心论，人本主义和科学主义的统一。同时，空间、时间、逻辑三者又是统一的；前者是后者的基础，后者是前者的概括和指导。对称辩证法，是扬弃了一切哲学对立的、新时代的全人类哲学。
对称辩证法是五度空间观的哲学基础。五度空间的方法，就是时间、空间、层次相对称的方法。市场经济的开放性、多元性与多样性，要求我们对中国经济要从时间、空间、层次的相互对称、相互转化中准确定位，归纳与演绎、分析与综合的逻辑方法与历史方法必须统一，逻辑与历史相统一的方法同中国经济从本质到现象的展开过程必须一致，中国改革与社会主义市场经济体制的建立必须放在知识经济与经济全球化的背景条件下来把握，中国经济学体系的建构与经济学规律的运用必须是中国经济发展的逻辑与中国经济学发展的逻辑、经济科学发展的逻辑与经济人性发展的逻辑、中国发展的逻辑与人类社会发展的逻辑的碰撞、扬弃与融合的结果。摸着石头过河的方法、把某本书奉为金科玉律的方法、照搬照套西方经济学的方法，都会造成中国经济时间、空间、层次的不对称，主观与客观、主体与客体的不对称，都与五度空间的方法不相容。
对称辩证法是对称发展观的哲学基础。在对称辩证法看来，经济规律是合力的结果；隐藏在经济周期、经济趋势与经济规律后面的，是对称规律。经济主体与经济客体是对称的，对策、理性预期与经济规律的“测不准”之间是对称的。因此发展只能是对称的而非线性的。
人类经济活动是系统工程，生产力是社会系统的整体功能。社会系统中，生产力与生产关系、经济基础与上层建筑之间斗争是相对的、同一是绝对的；矛盾是相对的、对称是绝对的。社会基本矛盾的运动规律实际上就是对称运动规律。社会主义的产生、发展遵循的也是对称的规律：真正的社会主义是人类一切文明成果的结晶，是对传统社会主义和西方资本主义两者的扬弃，是人类社会发展的自然历史过程。真正的市场经济，只能是社会主义；真正的社会主义，只能是市场经济——社会主义基本制度与市场经济体制是对称的。社会主义市场经济是完善的市场经济，是真正的市场经济，是全面的市场经济，是更高级的市场经济，是市场经济的发展方向，也是社会的发展方向。
对称辩证法是对称经济学的哲学基础。作为经济形态的市场经济是立体的；立体的市场经济形态有宏观与微观两个层面，宏观经济有微观基础，微观经济有宏观驱动——宏观经济与微观经济是对称的。市场经济是宏观经济与微观经济的对称，是需求与供给的对称，是需求与效用的对称，是价值与价格的对称，是自由与法制的对称，是政治与经济的对称，是公有与私有的对称，是竞争与合作的对称，是利益与道德的对称，是贡献与索取的对称，是公平与效率的对称，是主体与价值的对称，是制度与竞争的对称。就拿制度设计来讲，市场经济是制度设计与主体设计、制度设计与机制设计、制度设计与经济法人设计、制度设计与政治法人设计的对称。制度设计是一种对策；即使是不对称信息中的对策，也有机会与风险、竞争与合作、道德与激励、对策与对称的对称关系。不确定性与确定性也是对称的；减少信息不对称中的不确定性与偏差，靠的不是线性的博弈而是主客体对称的对策。市场经济就是对称经济，市场经济学就是对称经济学。在结构上，市场经济学是充分利用生命的艺术，艺术是美的，美是对称的；在时间上，市场经济学必须与时俱进、范式与时代对称——这就是由对称辩证法的逻辑引申出来的对称经济学的逻辑。社会主义市场经济是对称经济，其方法论基础就是对称辩证法。
对称辩证法是和谐社会的哲学基础。对称辩证法，同一性是绝对的、斗争性是相对的；矛盾辩证法，同一性是相对的、斗争性是绝对的。所以矛盾辩证法是“阶级斗争为纲”的哲学基础，对称辩证法是和谐社会的哲学基础。和谐社会是天人和谐、人际和谐、与时俱进的社会形态，是对称辩证法的实践建构；建设和谐社会、创立和谐经济学，体现了对称辩证法的实践功能与实践意义。
对称辩证法是改革开放发展的哲学基础。改革开放发展是从不对称向对称转化。完善的社会主义要求同不完善的现实之间的不对称，是改革的动力。一方面，要坚持社会主义——完善的社会主义方向；另一方面，要深化改革，包括经济体制改革与政治体制改革。正因为改革是完善的社会主义要求与不完善的现实之间从不对称向对称转化的运动，所以改革是社会主义的自我完善。作为社会主义自我完善的改革是“左右逢源”——“左”，坚持社会主义方向；“右”，正视现实，深化改革。“左”是“右”的标准与动力，“右”是“左”的手段与途经。“左”和“右”构成了对称的两个轮子，使改革开放沿着正确的方向前行。通过改革开放实现发展，使社会主义真正成为符合中国先进生产力的发展要求、符合中国先进文化的前进方向、符合中国最广大人民群众根本利益的制度设计与制度安排。这样的社会主义，就是科学社会主义。
对称辩证法是科学社会主义理论体系模型的哲学基础。在科学社会主义理论体系模型中，科学社会主义不是以某一个人、某一本书为依据形成的“科学社会主义”，而是综合人类一切文明成果、特别是社会发展理论与时俱进形成的科学社会主义。其中中华民族的传统文化是科学社会主义的主要思想来源。科学社会主义理论体系模型的提出，标志着科学社会主义理论体系的建设进入成熟阶段。
在科学社会主义理论体系模型中，科学社会主义是凯恩斯主义与新自由主义的扬弃。在经济社会化、社会经济化的今天，宏观经济学与微观经济学之间已没有不可逾越的鸿沟，宏观经济学以微观经济学为基础，微观经济学全息体现了宏观经济学。企业经营模式就是社会发展模式，对称经济学也就是对称管理学。只有在宏观经济学与微观经济学、知识经济学与物质经济学相统一的范式中，才能理解对称，才能扬弃新自由主义与凯恩斯主义的对立、西方经济学与中国经济学的对立。科学社会主义是生产力发展对GDP增长的超越。生产力发展之所以不同于GDP增长，是由于生产力作为社会系统的整体功能，是主客体相互作用、资源再生的结果，而GDP增长，则可以在不要发挥人的主体性的前提下，仅靠资源买卖、产业折腾、财富转移、统计参数转变就可产生。因此，如果说，金融危机的根源是泡沫经济，那么，泡沫经济的根源是折腾经济，折腾经济的根源是GDP增长方式。此次全球性金融危机，宣告了全球性GDP经济增长方式的破产，宣告了GDP经济增长方式的理论基础——价格经济学的破产。科学社会主义是规范与实证的统一。规范与实证的统一有三层含义：一是正确的认识，二是合理的解释，三是积极的引导。正确的认识：是什么；合理的解释：为什么；积极的引导：怎么样。所谓规范与实证的统一，就是在是什么的基础上为什么，在为什么的基础上怎么样，在怎么样的指导下，去进一步认识是什么、解释为什么，从而指导实践的发展，达到真善美的统一。规范与实证的统一是理想和现实的统一。规范与实证的统一是发展尺度与道德尺度的统一。规范与实证的统一是主体性与科学性的统一。科学社会主义是效率与公平的一致。社会主义市场经济的本质，就是效率与公平的一致；本质特征，就是通过微观经济与宏观经济的对称，实现效率与公平的一致；通过民主与法制建设，实现微观经济与宏观经济的对称。社会主义同资本主义的本质区别，除了生产资科公有制占主导地位以外，就是比资本主义有更强的宏观调控能力，建立健全民主法制，从而能保证效率与公平的一致，保证经济的可持续发展。由于生产资科公有制是手段，更强的宏观调控能力、保证效率与公平的一致是目的，所以社会主义公有制占主导并非在量的比重上占主导，而是国家掌握国民经济的命脉，从而能反对各种民间垄断、保护和促进充分自由、完全公平的竞争，使效率与公平相互促进。只有社会主义才有真正的市场经济。科学社会主义是传统社会主义与资本主义的融合。左派经济学家反对改革，主张回到计划经济的老路；右派经济学家即所谓的新自由主义经济学家、主流经济学家认为改革就是走资本主义道路，科学社会主义是对左右派经济学的扬弃。社会主义与市场经济不是两张皮，市场化改革是社会主义自我完善，科学社会主义就是完善的市场经济。所谓传统社会主义，就是微观经济宏观化；所谓社会主义有市场，就是承认宏观经济中有微观活力；所谓资本主义（包括垄断资本主义），就是宏观经济微观化；所谓资本主义有计划，就是微观经济要借宏观经济来引导。在科学社会主义理论体系模型中，以价值机制为市场经济的核心机制，用对称经济系统工程为分析框架和操作模式，民主与法制是对称的，宏观经济与微观经济是对称的，公平与效率是对称的，传统社会主义和资本主义可以扬弃、互补和融合。社会主义市场经济的哲学基础是对称辩证法。对称辩证法就是理论与实践的对称，理论与实践的对称就是理论指导实践、实践发展理论。中国经济的解释与重建集中体现了理论与实践的对称，也集中展现了对称辩证法的方法论意义。
发展不同于增长，经济发展不同于GDP数字增长。“GDP数字”是增长经济学的核心范畴，而不是发展经济学的核心范畴。解释中国经济增长容易，解释中国经济发展难；重建中国经济增长模式容易，重建中国经济发展模式难。要在中国经济增长中解释发展，是一个透过现象看本质的过程。必须从中国改革开放以来快速增长的原因中找出中国改革开放以来快速发展的原因，从中国改革开放以来快速发展的原因中总结出科学发展观与科学的经济学范式，以作为今后进一步深化改革的向导，使改革开放发展实现从自发到自觉的飞跃。