书城哲学道家智慧活学活用
13345700000003

第3章 比较的力量

标准是相对的,但不能失去内心的尺度

天下皆知美之为美,斯恶矣;皆知善之为善,斯不善已。

——老子

美是什么?老子觉得没有固定标准,审美是人类对事物做出的一种切合自己利益的现象判断,说通了,自己觉得美就美。它并不能说明事物性质的内在优劣。事实上,每个人的审美标准都不同,萝卜白菜,各有所爱。我常见到一种人以固执的态度来认识“美”,认为别人没有审美观,这是很可笑的。

有句俗话说,乌鸦耻笑猪头黑,自己丑不晓得。善恶,古人争议得不可开交,孟子认为,“人之初,性本善”;荀子说恶是与生俱来的,还有杨朱说无所谓善与恶。我赞同孟子的说法。其实老子也认为善是人的一种行为方式,这种行为容易被人接受,于是人们给它取了个名字叫“善”,相反让人不舒服、难以接受的行为就叫“恶”。不仅人类这样,善是事物普遍具有的本性。善的行为不是对自己行为的故意掩饰或有意做作,而是一种本性的流露,直白地说,善是自然的本性和行为,它不能被制造或鼓吹出来。

人活动范围越小,选择的机会越少,所以要走出去,扩大视野,才知道外面的世界真精彩。西方文明是海洋文明,寻找新大陆,寻找香格里拉,何尝不是对美的猎取。就是中国宋朝的徽宗皇帝也知道到了宫外,才发现天下并非只是宫里女人好看。

提倡多走走、多看看,这是调整自己的视角所必要的,封闭,关起门来,就会夜郎自大。缺少比较,是一个人不得进步、不得成长的重要因素。

你美不美,去美人堆中比一比,就知道了;你高不高,到大个子当中量一量,就发现了。

现在提出走向世界,与国际接轨是正确的,没有比较就没有自己的位置。要赢得自己的位置,就得与人竞争。

是的,什么东西经过比较,才能得出不同的个体特征,这些特征,就是美与不美,善与不善。记得我小时候在河边玩,看见船,兴奋不已,并觉得船好大好大。一次,一艘江轮在涨潮水的季节开进了内河,一下子,那些我平日看见的船突然小得可怜。从此动摇了我的信念,眼前见到的并非最大的,最美的,楼外有楼、天外有天。世上没有权威,没有至高无上的东西。

有些人自高自大,就是因为没有进行比较的缘故。一个团队,要不断引进人才,新型人才,使原有的人才不至于自以为是。有的人爱摆资格,仿佛什么事只有他会,他的欣赏水平最高,结果把人才气跑了。人才在一起,相互竞争,可以分出优劣来。无能力的人向有能力的人学习,提高自己,或者各自发挥自己的特长。要相信,谁都重要,因为每个人都有优势。但是,谁又都不重要,因为一个人不可能具备所有人的特长。所以,老子说:“难易相成,长短相形,高下相随,音声相和,前后相随,恒也。”

老子思维,具有“正反合”的逻辑辩证性,他不会一味地肯定,或者否定。“道”是变动的,要想明白这个不可见、不可得的“道”,只有在生活中去体会。

关于美与善的观念,老子是用归纳方法来阐述的。我还注意了佛家,佛家用的是演绎方法分析美与善。大乘佛学说,“真者如也,如其真也。”如果把“真如”确定在美善的范畴,这个“真”也就不自在了。

由此可见,人们把佛家学说与老子道家思想相提并论,并非偶然。宋朝的儒生习惯“佛老并称”,大加排斥,这让我不能接受。

有真善美,便有假恶丑与它对立。可是“文革”时期知识分子被称为臭老九,有的甚至是牛鬼蛇神。文学作品,稍反映一点人性化的东西就被批判为毒草。所以,真善美也好,假恶丑也好,是人为定出来的,不能相信。

看人类社会应该有善恶标准,否则有人对自己的行为无法约束。

老子对标准问题琢磨了好多年,他悟出美与丑、善与恶根本没有绝对标准。建立一个善的典型,那个善便会为人利用,成为作恶多端的挡箭牌。“纣为长夜之饮,通国之人皆失日”,“楚王好细腰,宫人多饿死”。所以,一有偏好与偏爱,就会被人利用。即使是偏重于仁义道德、自由民主,也会被人大做文章。

爱美、向善,是人心灵的自然表现。可是,往往权力一介入,就会把美、善引向反面,造成丑恶的结果,所以,老子深刻而尖锐地指出:“故有无相生,难易相成……”

南怀瑾先生说,从商汤、周武王征诛开始,一直到秦汉以后,凡是开国之君,没有哪个不深通老子“有无相生、前后相随”的路线。例如秦始皇蚕食吞并六国的谋略,汉高祖刘邦称帝,曹操父子阴谋篡位,唐太宗李世民的反隋,赵匡胤的黄袍加身,忽必烈的声东击西,朱元璋的奋起淮泗,多尔衮的乘机入关,康熙的帝王术,都是深明黄老,用作韬略的大原则,师承老子的“有无相生,难易相成”等原理,建立起世系基业。

这么说,老子成为权谋的祖师爷了,他的智慧岂不成了双刃剑?后来庄子说:“窃钩者诛,窃国者为诸侯,诸侯之门而仁义存焉。”既是对仁义的嘲讽,又是对老子权谋之术的警惕。庄子更心灵化,洒脱得可爱,他试图磨掉老子之学的剑锋。

老庄之道,既是前后相继,也是“同出而异名”。老子虽然说的是天地间循环往复的大原则,聪明人、狡狯者用它当作欺世盗国的大阴谋,实在和老子毫不相干,老子不应遭到责难的。老子当时也意识到了他的原则会被人利用,所以他对自己的学说又进行了否定,“知者不言,言者不知”,叫别人不要信。对于权谋,他说:“鱼不可脱于渊,国之利器,不可以示人。”

如果从中国传统文化思想的本义来看老子,老子并不是个创造者,《周易》的卦、爻辞中,再三申述宇宙的一切法则,始终不离循环往复的因果定律。

老子坚持事物差异性的观点。天下没有容易成就的事,但天下事当在成功的一刹那,是非常容易的,而且凡事的开始,看来都很容易,做起来却都难。