法制
广陵王元欣，魏之懿亲。其甥孟氏，屡为凶横。或有告其盗牛。庆捕推得实，趣令就禁。孟氏殊无惧容，乃谓庆曰：“今若加以桎梏，后复何以脱之？”欣亦遣使辩其无罪。孟氏由此益骄。庆于是大集僚吏，盛言孟氏依倚权戚，侵虐之状。言毕，便令笞杀之。此后贵戚敛手，不敢侵暴。
有贾人持金二十斤，诣京师交易，寄人停止。每欲出行，常自执管钥。无何，缄闭不异而失之。谓主人所窃，郡县讯问，主人遂自诬服。庆闻而叹之，乃召问贾人曰：“卿钥恒置何处？”对曰：“恒自带之。”庆曰：“颇与人同宿乎？”曰：“无。”“与人同饮乎？”曰：“日者曾与一沙门再度酣宴，醉而昼寝。”庆曰：“主人特以痛自诬，非盗也。彼沙门及真盗耳。”即遣吏逮捕沙门，乃怀金逃匿。后捕得，尽获所失之金……
有胡家被劫，郡县按察，莫知贼所，邻近被囚系者甚多。庆以贼徒既众，似是乌合，既非旧交，必相疑阻，可以诈求之。乃作匿名书多官门曰：“我等共劫胡家，徒侣混杂，终恐泄露。今欲首，惧不免诛。若听先首免罪，便欲来告。”庆乃复施免罪之。居二日，广陵王欣家奴面缚自告下，因此推穷，尽获党与……
太祖尝怒安定国臣王茂，将杀之，而非其罪。朝臣咸知，而莫敢谏。庆乃进曰：“王茂无罪，奈何杀之？”太祖愈怒，声色甚厉，谓庆曰：“王茂当死，卿若明其无罪，亦须坐之。”乃执庆于前。庆辞气不挠，抗声曰：“窃闻君有不达者为不明，臣有不争者为不忠。庆谨竭愚诚，实不敢爱死，但惧公为不明之君耳。愿深察之。”太祖乃悟而赦茂，已不及矣。太祖默然。明日，谓庆曰：“吾不用卿言，遂令王茂冤死。可赐茂家钱帛，以旌吾过。”
（《周书·柳庆传》）
【译文】
广陵王元欣，是元魏皇室宗亲。他的外甥孟某。多次行凶专横，恃势妄为。有人状告他偷盗耕牛。柳庆便将他逮捕审讯，获取证据，马上下令打入监牢。孟某却全无惧怕，反而对柳庆说：“你今天如果把我拷起来的话，日后我看你又怎样替我打开？”元欣也派人前来申辩。孟某更加不可一世。柳庆于是将所属官吏全部召集起来，义正辞严地列举孟某依恃权贵，侵扰滋事的不法行为。说完之后，便令人用乱棍将孟某打死。自此权贵的亲属和亲戚大为收敛，不敢侵扰滋事了。
有位商人携带二十斤黄金，准备到京城去做生意，寄住在一户人家里，歇息好有个落脚点。每次要出门，总是把钥匙带在身上。可是过了没多久，装钱的匣子尽管没有打开，可里面的黄金却不知去向。商人便说是主人偷了他的钱，郡县便捉拿这家主人审问，这家主人不堪毒打违心招认。柳庆听后为之叹息，便召来商人，问他说：“你的钥匙经常放在什么地方？”商人说：“经常放在自己身上。”柳庆又问：“可曾与人同宿？”商人回答说：“没有”。“可曾与人一同饮酒？”商人回答说：“曾与一个和尚两次饮酒，醉了后便在当天白天睡着了。”柳庆说：“主人只是因为打得身上疼痛难忍才谎称是他偷了你的金子，他并不是盗贼，那个和尚才是真正的盗贼。”当即派遣衙役将和尚捉拿归案，和尚却拿着金子逃走躲藏起来了。后来捉住了这个和尚，偷去的金子全部缴获……
一胡姓之家被人抢劫，郡县都已立案侦查，但谁也不知贼人在哪里，受牵连而被囚禁的邻居很多。柳庆认为劫贼既然很多，似应是临时拼凑起来的抢劫团伙；既然以往又不很熟，彼此之间必然相互猜忌，可以用诳骗的办法来破此案。于是写了多封匿名信贴在官府门口，上面说：“我们几人一同抢劫胡家，同伙成份混杂，始终担心有人泄露此事。现在想自首，又担心不能免罪而被诛杀。如果判决最先自首的人可以免罪的话，便前来官府自首。”于是柳庆又发布免罪的榜文。过了两天，广陵王元欣的家奴两手反绑着来到榜文处自首。柳庆便升堂审问，将其它党羽一网打尽……
太祖曾对安定国臣子王茂很为不满，准备将他杀掉，而王茂并没有罪。朝中大臣们也都知道王茂是清白的，但没有一人敢上前劝谏太祖。柳庆却走上前说：“王茂既然无罪，为什么还要杀他呢？”太祖更加气恼，声色俱厉，对柳庆说：“王茂该死，你如果知道他没有罪的话，也得陪他一起死。”便叫卫士上前捉住柳庆。柳庆疾言厉色，毫不屈服，大声说：“我听说不能通达事理的国君是不明之君，不能直言极谏的臣子是不忠之臣。我柳庆尽心竭力以效愚忠，本不是贪生怕死之辈，只是担心陛下成为不明之君啊。希望陛下好好考虑考虑我这一番话。”太祖幡然醒悟，下令赦免王茂，可已经来不及了。太祖沉默不语。第二天，对柳庆说：“我没听从你的劝谏，致使王茂冤屈而死。我已下令赐给王茂家钱币和布帛，以标明我的过失。”