书城工业中国生态文明发展报告
10481900000015

第15章 35个大中城市生态文明发展指数分领域分析

生态文明发展指数二级指标贡献率

为了更好地分析各二级指标对于一级指标生态文明发展指数的贡献作用,通过构建二级指标贡献率图来进行直观反映。由图中可以发现,生态环境建设对于生态文明发展指数的贡献率最高,平均贡献率达到28%;其次是生态经济建设,其平均贡献率为26%;生态制度建设的平均贡献率为18%;生态文化建设和生态社会建设的平均贡献率分别为15%和13%。因此各地区在加强生态文明建设的过程中,需要特别关注生态环境和生态经济建设,当然也不能忽视生态制度、生态文化和生态社会建设的相关工作。

生态经济建设评价结果

根据相关统计图表可知,35个大中城市中,2012年生态经济建设得分排在前十位的城市分别是北京、深圳、呼和浩特、广州、上海、大连、青岛、天津、南京、杭州。35个城市中,最高得分为0.175,最低得分为0.059,平均分为0.115.

为了更加直观地比较分析35个大中城市生态经济建设方面的情况,课题组进一步构建了展示生态经济建设三级指标的贡献率比较图。各三级指标平均贡献率比较结果显示,万元建设用地这一指标的贡献率排在第一位,体现出土地集约使用在加强生态经济建设中的重要作用。

生态环境建设评价结果

根据相关统计图表可知,35个大中城市中,2012年生态环境建设得分排在前十位的城市分别是北京、南宁、深圳、青岛、昆明、海口、重庆、沈阳、南京、厦门。35个城市中,最高得分为0.168,最低得分为0.058,平均分为0.125,高于平均分的有20个城市。

35个大中城市各三级指标平均贡献率比较结果显示,生活垃圾无害化处理率与污染物排放强度这一正一逆两个指标的贡献率排在前两位。

生态文化建设评价结果

根据相关统计图表可知,35个大中城市中,2012年生态文化建设得分排在前十位的城市分别是北京、上海、西宁、天津、贵阳、重庆、深圳、南京、广州、宁波。35个城市中,最高得分为0.153,最低得分为0.030,平均分为0.066,高于平均分的有16个城市。

35个大中城市各三级指标平均贡献率比较结果显示,教育经费支出占GDP比重与居民文化娱乐消费支出占消费总支出比重这两个指标的贡献率并列排在第一位。

生态社会建设评价结果

根据相关统计图表可知,35个大中城市中,2012年生态社会建设得分排在前十位的城市分别是深圳、宁波、北京、杭州、西宁、沈阳、天津、成都、大连、太原。35个城市中,最高得分为0.094,最低得分为0.030,平均分为0.059.

35个大中城市各三级指标平均贡献率比较结果显示,人均用水量这一逆指标的贡献率排在第一位。对于普遍面临水资源短缺的中国城市来说,在日常生产生活中加强节水型城市建设具有重要意义。

生态制度建设评价结果

根据相关统计图表可知,35个大中城市中,2012年生态制度建设得分排在前十位的城市分别是上海、北京、贵阳、南京、重庆、深圳、天津、武汉、西安、宁波。35个城市中,最高得分为0.175,最低得分为0.003,平均分为0.077.

生态制度建设下的3个三级指标中,占有较大分量的生态文明试点创建情况和生态文明建设规划完备情况,主要反映了各地区在生态文明试点创建和相关规划政策的出台落实情况,由于地方的实际情况千差万别,体现在指标上也表现出较大的差异性。