书城军事探秘:世界未解之谜(军事篇)
1034900000010

第10章 《李秀成自述》真假之迷

李秀成,广西藤县人,农民出身。1849年加入拜上帝会,从一名普通的士兵渐渐成为太平天国晚期的重要将领。同时,他也是所有的太平天国将领当中最具争议的一位。这又是从何说起的呢?李秀成为什么会成为争议的焦点呢?

太平天国后期,面临的军事形势十分不利,各地军队纷纷战败,将领不是被杀就是投降。最后太平天国的京城也没能幸免,被清军攻破。李秀成就在这次战斗中被清军所俘虏。按理说,敌我双方进行战争,被俘是件很正常的事情。然而,之后传出的消息却让人们大跌眼镜。这位曾经对太平天国赤胆忠心的将领,却一改往日之英勇,居然写下了长达上万字的供词,也就是世人所说的《李秀成自述》。清廷公布的这份李秀成的供词,引来了很大的争议。很多人对于它的真实性表示怀疑,当然也有人对此确信不已,正如毛主席看过后所批:“白纸黑字,铁证如山,晚节不保,不足为训。”那么,李秀成到底有没有投降呢?这份供词究竟是不是真实的呢?为什么后来他还是被清廷杀害了呢?

据说,有人曾经在曾国藩后人的手里看到过真稿,而且认为《李秀成自述》无论是从其笔迹、语汇、用词,还是从语气、内容等方面都可以鉴定出这就是李秀成的亲笔。为了进一步确定这份自述的真实性,有人还拿“原稿”与李秀成的真迹进行了对比,并征求了笔迹专家的意见,专家认为“原稿”确为真品。而且“原稿”中,清楚地记载了太平天国运动的每一个细节,这些都是外人无法知晓的。特别是在原稿中所提及的李秀成的家事和太平天国内部的称谓,这更是外人无法知道的。这一切似乎已经证明了《李秀成自述》的确是真的,由此可以确定他已经向清廷投降。然而随着时间推移,人们关于这篇文章“真假”的争论却越来越激烈了!甚至外国很多学者也加入进来了。

1978年,国际友人路易?艾黎就对此发表了自己的看法:“如果像曾国藩这样的将领,不去充分利用被俘的李秀成做文章来达到自己的目的,这是绝不可能的,曾国藩可以先鼓励李秀成写下自己的经历,然后再叫手下伪造。因为是伪造的,所以曾国藩对李秀成的亲笔很是敏感。告诉后人不得给外人察看。”英国人呤唎在《太平天国革命亲历记》一文中也提到:太平天国在占领南京后,清廷官方就捏造了一篇关于太平天国高级将领叛变的自述,所以这篇《李秀成自述》很可能也是假的,而这篇文章最有可能出于曾国藩的幕僚之手。此外还有一些外国的专家也有自己的看法,但无外乎是“真假”之争。

究竟这篇自述是真是假,一时间学界还难以形成统一的观点。但是,有一点是可以肯定的,那就是专家们不会轻易地肯定一个历史人物,同时也不会轻易地否定一个历史人物。