书城哲学每天玩一个逻辑游戏
10348600000005

第5章 真假判断逻辑游戏

人都说,大千世界真真假假,“借我借我一双慧眼吧”,不然怎能将这个时间看清楚呢?不要着急,真假逻辑推理就能够帮助你去伪存真。怎样通过别人的言谈找到问题的答案,就看你能不能一眼识破谁在说谎了!

话说欧洲中世纪的时候,一个外出旅行的骑士在路上碰到了3个美丽的小姐,人们说在她们之中有天使也有魔鬼,可是骑士不知道哪个美女是天使,哪个美女是恶魔,也不知道有几个天使,有几个恶魔。不过,他知道天使常常说实话,而恶魔从来不说实话。

接下来这3个=美女分别说了如下的话,那么,天使有几个呢?

A:“B和C之间,至少有一个是天使。”

B:“C和A之间,至少有一个是恶魔。”

C:“我告诉你正确的道路吧。”

假设A是恶魔的话,她说的都是假话,那么由此可推断出3个人都是恶魔,这就不符合已知条件的要求了。所以,A说的是真话,她是天使。

假设B是天使的话,如果她的话是真的,那从她的发言来看C就成了恶魔,相反,假设B成了恶魔的话,从她的发言来看C就是天使了。所以,无论如何都会有两个天使。有趣么?那么从现在开始,就来分辨天使和恶魔的游戏吧!

1.如何提问

甲、乙两人是哑巴,但能够听见。他们在一个路口做指路人,甲不会说真话,乙则不会撒谎。他们两个人在回答别人的问题时,只通过点头与摇头来表示。

有一天,一个外地的旅人面对这甲乙担任指路人的路口,他的面前出现两条路:A与B,其中一条路是通向京城的,而另一条路是通向一个小村庄的。甲与乙两人他并不认识,也不知道这个人的“点头”是表示“是”还是表示“否”。

为了顺利到达京城,他必须问一个问题,才可能断定出哪条路通向京城。那么,这个问题应该怎样问?

“教你猜答案”

这个人只要站在A与B任何一条路上,然后,对着其中的一个人问:“如果我问他(甲、乙中的另外一个人)这条路通不通向京城,他会怎么回答?”

如果甲与乙两个人都摇头的话,就往这条路向前走去,如果都点头,就往另一外一条走去。

“正确答案”

对着其中的一个人问:“如果我问他(甲、乙中的另外一个人)这条路通不通向京城,他会怎么回答?”

“趣味链接”

音乐报时

“我可以由弹钢琴知道现在几点了。”小武对他朋友说。

“别开玩笑了!那怎么可能!”他的朋友并不相信。“我试给你看。”说着小武就坐在钢琴前面开始弹起来。

几秒钟后墙壁传来捶打声,一个愤怒的声音叫道:“喂,你知不知道现在已经凌晨两点了!”

2、什么颜色

现在有3顶红帽子,4顶黑帽子,5顶蓝帽子。让10个人从矮到高排成排,给他们每个人头上戴上一顶帽子。每个人都看不见自己所戴的帽子的颜色,却只能看见站在前面那些人的帽子颜色。也就是说,最后一个人可以看见前面9个人头上帽子的颜色,而最前面那个人谁的帽子都看不见。

如果从最后那个人开始,问他是不是知道自己戴的帽子颜色,如果他回答说不知道,就继续问他前面那个人。最前面那个人一定会知道自己戴的是黑帽子。这个结论是正确的吗?为什么?

“教你猜答案”

一共3红4黑5蓝,第十个人不知道的话,可推出前9个人的所有可能情况:

如果第九个人不知道的话,可推出前8个人的所有可能情况:

由此类推可知,当推到第六个人时,会发现他已经肯定知道他自己戴的是什么颜色的帽子了。

最前面的那个人听见后面两个人都说了“不知道”,他假设自己戴的是蓝帽子,于是中间那个人就看见他戴的蓝帽子。那么中间那个人会作如下推理:“假设我戴了蓝帽子,那么最后那个人就会看见前面有两顶蓝帽子,但总共也就只有两顶蓝帽子,他就应该明白他自己戴的是黑帽子。现在他说不知道,就说明我戴了蓝帽子这个假定是错的,所以我戴了黑帽子。”既然中间那人也说不知道,所以最前面那个人知道自己戴蓝帽子的假定是错的,所以他推断出自己戴了黑帽子。

“正确答案”

是正确的。

“趣味链接”

给孙悟空的信。

亲爱的悟空:

为师这封信写得很慢,因为为师知道你看字不快。我们这里这个礼拜下了两次雨,第一次下了4天,第二次下了3天。这里的牛肉面很好吃,所以改天你来了我们一定要一起到西餐厅去吃火锅。我们曾经救过的蜘蛛精要生孩子了,因为不知道生的是男孩还是女孩,所以暂时不知道你要当舅舅还是阿姨。天气冷了,为师寄给你的衣服收到了吗?寄的时候我怕超重,就把扣子剪下来放在衣服的口袋里了。时间不早了,我该吃午饭啦,就写到这里吧。PS:本来想给你寄点钱的,可是信封已经粘上了。

3、双胞胎的猜谜游戏

在一个大杂院里住着4户人家,巧合的是每家都有一对双胞胎女孩。这四对双胞胎中,姐姐分别用ABCD表示,妹妹分别用abcd表示。一天,一个游人途经此地,看到她们8个,忍不住问到:“你们谁和谁是一家的啊?”

B说:“C的妹妹是d。”

C说:“D的妹妹不是c。”

A说:“B的妹妹不是a。”

D说:“他们三个人中只有d的姐姐说的是事实。”

如果D的话是真话,那么谁和谁是双胞胎吗?

“教你猜答案”

假设B说的是事实,那么C就是d的姐姐,按D的依据就是C的话也是真的,那么出现有两个人说的是事实,与已知条件矛盾,所以B说的不是事实,同时也能够知道C不是d的姐姐,而且BC的话都是假的,所以只有A说的是真话,真实情况就是A是d的姐姐,A说B的妹妹不是a,又不可能是d,所以B的妹妹只可能是b或c,根据C说的是假话,知道D的妹妹就是c,B的妹妹就是b,所以C的妹妹就是a。

“正确答案”

D的妹妹是c,B的妹妹是b,C的妹妹是a,A的妹妹是d。

“趣味链接”

吃啥会啥

孩子问爸爸:“妈妈游泳游得那么好,那你怎么不会呢?”

爸爸说:“因为妈妈总是吃鱼,所以会游泳啊。你看爸爸不常吃鱼,怎么能会游泳呢?”

孩子想了想,说:“那爸爸你总是吃鸡,那你会下蛋吗?”

4、是谁偷吃

方太太买了一些水果和点心准备去看望一个朋友,谁知,这些东西竟然被他的儿子们偷吃了,但她并不知道是哪个儿子干的。

方太太非常生气,就盘问4个儿子谁偷吃了东西。

向东说道:“是向南吃的。”

向南说道:“是向北偷吃的。”

向西说道:“反正我没有偷吃。”

向北说道:“向南在说谎。”

如果这4个儿子中只有一个人说了实话,其他的3个都在撒谎。那么,到底是谁偷吃了这些水果和点心呢?

“教你猜答案”

是向西偷吃了水果和小食品,只有向北说了实话。用假设法分别假设向东、向南、向西、向北都说了实话,看是否与题意矛盾,就可以得出答案。

“正确答案”

向西偷吃的。

“趣味链接”

撤销本案

法官:“请告诉我,为什么您这样一位稳重体面的男士会动手打您妻子那样柔弱娇小的女人呢?”

约翰:“可是她说了些不堪入耳的话,使我完全失去了耐性。”

法官:“您能否举个例子?””

约翰:“例如昨晚她喊道:‘来吧,打我啊!我不怕!只要碰我一下,我就把你告到那个秃头的傻瓜法官那里去。’”

法官:“……本案撤销。”

5、剩下的一张

薇薇安、卡尔和乔巴玩一种纸牌游戏,一共35 张牌,其中有17 个对子,还有一个凑不成对的单张牌。

(1)薇薇安发牌,先给卡尔一张,再给乔巴一张,然后给自己一张;如此反复,直到发完所有的牌。

(2)每个人把手中成对的牌打出之后,每一个人的手中都至少剩下一张牌,而三人手中的牌总共是9 张。

(3)在剩下的牌中,卡尔和薇薇安手中的牌加在一起能配成的对子最多,乔巴和薇薇安手中的牌加在一起能配成的对子最少。

那么,单张牌发给了谁?

“教你猜答案”

判定给每个人发了几张牌以及每两个人手中的牌加在一起能配成的对子的数目。根据条件(2)可以推断,三人手中剩下的牌总共可以配成4对。再根据条件(3),卡尔和薇薇安手中的牌加在一起能配成3对,卡尔和乔巴手中的牌加在一起能配成一对,而乔巴和薇薇安手中的牌加在一起一对也配不成。

根据以上的推理,各个对子的分布,用A、B、C和D 各代表一个对子中的一张。那推理出的结果如下:卡尔手中的牌薇薇安手中的牌乔巴手中的牌ABCD ABCD。根据条件(1)和总共有35张牌的事实,卡尔和乔巴各分到12张牌,薇薇安分到11张牌。因此,在把成对的牌打出之后,薇薇安手中剩下的牌是奇数,而卡尔和乔巴手中剩下的牌是偶数。于是,单张的牌一定是在乔巴的手中。

“正确答案”

单张的牌在乔巴的手中

“趣味链接”

改对联

从前,有个进士老爷颇有些势力,为人专横。春节的时候,他为了炫耀,在宅子的大门上贴了这么一副对联:父进士、子进士,父子皆进士;婆夫人,媳夫人,婆媳均夫人。

镇上有个穷秀才路过,看见了这副对联,露出了鄙视的神态,到了晚上,秀才见四下无人,就拿着笔在对联上涂抹了一番。

第二天一大早,进士的门前围满了大堆看热闹的人,吵嚷声惊动了进士老爷,他打开大门,一看,立即昏了过去。

原来,门前的对联已被秀才改成了:父进土,子进土,父子皆进土;婆失夫,媳失夫,婆媳均失夫。

6、供词

李先生、宋先生和柯先生三人,由于杨小姐被谋杀而受到传讯。犯罪现场的证据表明,可能有一名工程师参与了对杨小姐的谋杀。这三人中肯定有一人是谋杀者,而每一名可疑对象所作的两条供词如下:

李先生:(1)我不是工程师。(2)我没有谋杀杨小姐。

宋先生:(3)我是个工程师。(4)但是我没有杀害杨小姐。

柯先生:(5)我不是工程师。(6)有一个工程师杀了杨小姐。

警察最后发现:

1.上述六条供词中只有两条是实话。

2.这三个可疑对象中只有一个不是工程师。

是谁杀害了杨小姐?

“教你猜答案”

判定供词(2)和(4)这两条供词都是实话,还是其中只有一条是实话。供词供词(2)和(4)之中至少有一条是实话。如果供词(2)和(4)都是实话,那就是柯先生杀了杨小姐;这样,根据1,供词(5)和(6)都是假话。但如果是柯先生杀了杨小姐,供词(5)和(6)就不可能都是假话。因此,柯先生并没有杀害杨小姐。

于是,供词(2)和(4)中只有一条是实话。根据2,供词(1)、(3)和(5)中不可能只有一条是实话。而根据1,现在供词(1)、(3)和(5)中至多只能有一条是实话。因此供词(1)、(3)和(5)

都是假话,只有供词(6)是另外的一条真实供词了。由于供词(6)是实话,所以确有一个工程师杀了杨小姐。还由于:

根据前面的推理,柯先生没有杀害杨小姐;供词(3)是假话,即宋先生不是工程师;供词(1)是假话,即李先生是工程师。从而,供词(4)是实话,供词(2)是假话,而结论是:是李先生杀了杨小姐。

“正确答案”

是李先生杀了杨小姐

“趣味链接”

爱你的女儿

周教授的美丽聪明的女儿是全校男生的心中情人。一天周教授为学生讲解逻辑学常识,举例道:“书在桌上,桌在地上,所以书在地上。”

讲罢,他要求坐在前排的一个男生举个类似的例子,学生想了想道:“我爱你,你爱你的女儿,所以我爱你的女儿。”

7、谁是对的

有一个外地人途径一个小镇,此时天色已晚,他便要去找地方投宿。当他来到一个十字路口时,他知道肯定有一条路是通向旅馆的,可是路口却没有任何标记,只有三个指路牌。

第一个指路牌上写着:这条路上有旅馆。

第二个指路牌上写着:这条路上没有旅馆。

第三个指路牌上写着:那两个指路牌有一个写的是事实,另一个是假的。相信我,我的话不会有错。

假设你是这个旅人,按照第三个指路牌的话为依据,你觉得你会找到旅馆吗?如果可以,那条路上有旅馆哪条路上有旅馆?

“答案解析”

假设第一个指路牌是正确的,那么第一个小指路牌所在的路上就有旅馆,第二条路上就没有旅馆,第二句话就该是真的,结果就有两句真话了,这就跟条件不相符了。

假设第二句话是正确的,那么第一句话就是假的,第一、二条路上都没有旅馆,所以走第三条路,并且符合第三句所说,第一句是错误的,第二句是正确的。

“正确答案”

第三条路通向旅馆

“趣味链接”

抗议

飞机就要起飞了,一个男人高声喊道:“抗议!我要向这家航空公司抗议!我每次搭乘都坐同一个座位,从没有电影可以看、我旁边的窗子甚至没有窗帘!害我连觉都睡不了!我要抗议!”

空姐万般无奈的走向正高声抗议的男人,说:“别闹啦!机长。”

8、谁做的对

这天,学习组的小梅、小涛、小天三个人在一起做作业,有一道数学题很难,当他们三个人都把自己的解法说出来以后,小梅说:“我做错了。”小涛说:“小梅做对了。”小天说:“我做错了。”

在一旁的豆丁看到他们的答案并听了她们的意见后说:“你们三个人中有一个人做对了,有一个人说对了。”那么他们三人中到底谁做对了?

“教你猜答案”

假设小天做对了,那么小梅、小涛都做错了,这样,小梅说的是正确的,小涛、小天都说错了,符合已知条件,因此,小天做对了。

“正确答案”

小天做对了

“趣味链接”

没买票

拥挤的公交车上不知是谁放了一个臭屁,这个味道让大家苦不堪言,每个人都在猜测是谁这么没有公德心。

这时,售票员发话了:“那个放屁的乘客没买票吧?”话音刚落,一时髦女子举着票大声回道:“我买票了!”

9、新买的鞋子

小米买了一双漂亮的鞋子,她的同学们还都没有见过这双鞋,于是大家就猜这双鞋的颜色:

小红说:“你买的鞋不会是蓝色的。”

小薰说:“你买的鞋子不是红的就是黑的。”

小茜说:“你买的鞋子一定是黑色的。”

这三个人的看法至少有一种是正确的,至少有一种是错误的。请问,小米的鞋子到底是什么颜色的?

“答案解析”

假设小米的鞋子是黑色的,那么三种看法都是正确的,不符合已知条件;假设鞋是红色的,前两种看法是正确的,第三种看法是错误的;假设是蓝色的,那么三句话都是错误的。因此,小米的鞋子是红色的。

“正确答案”

小米的鞋子是红色的

“趣味链接”

礼貌

一个日本人,到巴黎去做某方面的学术报告。当他演讲完的时候,下面的掌声稀稀落落,这使他十分恼火。

接下来,有个法国人走上讲坛。日本人心里想:“野蛮的欧洲人,我要让你们懂得什么叫‘礼貌’!”于是,那个法国人每讲完一句话,他虽然听不懂,但还是独自一个人拼命的鼓起掌来。

坐在他身旁的一个法国人实在是忍无可忍了,对他说:“这位先生,我要是您的话,就决不这样鼓掌。因为,台上的那个人正在翻译您刚才的那篇演讲报告呢!”

10、城市对号

几个对地理非常感兴趣的同学聚在一起研究国家地图。其中的一个同学在地图上标上了A、B、C、D、E5个标号,让其他的同学说出他所标的地方都是哪些城市。

甲说:B是新疆,E是湖南;

乙说:B是湖北,D是河南;

丙说:A是河南,E是辽宁;

丁说:C是湖北,D是辽宁;

戊说:B是湖南,C是新疆。

这五个人每人只答对了一个省,并且每个编号只有一个人答对。你能推理出A、B、C、D、E分别代表哪几个省吗?

“答案解析”

假设甲说的第一句话正确,那么B是新疆,戊的第一句话就是错误的,戊的第二句话就是正确的;C是新疆就不符合条件。

假如甲说的第二句话正确。那么E就是湖南。戊的第二句话就是正确的,C是新疆。

同理便可推出A是河南,B是湖北,C是新疆,D是辽宁,E是湖南。

“正确答案”

A是河南,B是湖北,C是新疆,D是辽宁,E是湖南

“趣味链接”

十一支玫瑰

小罗不是一个懂得讨女孩子欢心的人,自从知道女朋友喜欢玫瑰花而且在郊外花农那里买花既便宜又好,他偶而也会买玫瑰花送给女朋友,每次收到小罗送的花,女朋友总是很高兴,因为她知道,十一朵玫瑰花代表花语是“只爱你一个人”。

可是女朋友还是希望能听到小罗亲口说出这句话,可是小罗并不懂啊,他赶快去问花农,花农也说不懂,“那为什么你卖花每把都是十一朵?”小罗疑惑地问,花农说:“因为……买十送一啊!”

11、熊的谎言

有三只熊:维尔、阿莱、丹尼,在山谷的小溪中捉鱼,它们每个都捉到了一至三条鱼,它们可能各捉到一条,也可能捉到不同数量的鱼。

之后,这三只熊作了如下的发言。若是关于比自己捉鱼多的一方说的话就是假的,此外的发言都是真的。

维尔:“阿莱捉到了2条鱼”

阿莱:“丹尼捉到的不是2条鱼”

丹尼:“维尔不是捉到了1条鱼”

请问,它们分别都捉到了几条鱼呢?

“教你猜答案”

①假设丹尼的发言是假的,那么,丹尼小于维尔,维尔就只有1条,这是相互矛盾的。所以,丹尼的发言是真实的,丹尼的鱼≥维尔的鱼、维尔的鱼≠1……

②假设阿莱的发言是假的,阿莱的鱼数量小于丹尼的,丹尼捉到的鱼就是2条所以阿莱就是1条。那么,维尔的发言就成了假的,而且必须是维尔小于阿莱,这是与①相互矛盾的不可能。所以,阿莱的发言是真实的,阿莱捉到的鱼≥丹尼的鱼、丹尼的鱼≠2……

根据①②可知,可能性有以下几种:

③维尔捉到了2条、丹尼捉到了3条、阿莱捉到了3条……

④维尔捉到了3条、丹尼捉到了3条、阿莱捉到了3条……

在④的情况下,维尔和阿莱是同样的,但是又撒了谎,所以这是不可能的。所以,③是正确答案。

“正确答案”

维尔捉到了2条、丹尼捉到了3条、阿莱捉到了3条

“趣味链接”

乐于助人

赵经理和秘书出去吃饭,举止亲密被小姨子看见,告诉了他老婆。赵经理回家后就被老婆追问:“你今天和谁去吃饭了?”

“客户。”

“和客户去吃饭,用得着手拉着手吗?”赵太太大声质问。

“她是盲人!”赵经理理直气壮的回答。

12、绘画的颜色

某市举办的画展里展出了:“生命”、“颤抖”、“痛苦”三幅画。这三幅画分别是“紫色为主的构图”或者“黑色为主的构图”、或者“蓝色为主的构图”中的一种,至少有一幅画是“紫色为主的构图”的。

看了这几幅画后,3人作了如下发言。3人的发言之中,每个人只有一个生命的发言,其他2个发言是假的。

那么请问,“生命”、“颤抖”、“痛苦”分别是什么内容呢?

塔利:

①“《生命》是蓝色为主的构图”

②“《颤抖》是黑色为主的构图”

③“《痛苦》是蓝色为主的构图”

菲尔:

①“《生命》是蓝色为主的构图”

②“《颤抖》是紫色为主的构图”

③“《痛苦》不是紫色为主的构图”

麦吉:

①“《生命》是紫色为主的构图”

②“《颤抖》是蓝色为主的构图”

③“《痛苦》是紫色为主的构图”

“教你猜答案”

假设《颤抖》是以紫色为主的构图的话,菲尔的发言③是假话来看《痛苦》也是紫色为主的构图。塔利的发言①来看《生命》就是蓝色为主的构图,菲尔已经说了两条实话,就是①和②。所以《颤抖》不是紫色为主的构图的。

假设《痛苦》是紫色为主的构图的话,塔利的发言③是假话和菲尔的发言就是假话,所以,为了让塔利和菲尔各自说一条真话《生命》必须是蓝色为主的构图,《颤抖》也必须是蓝色为主的构图。这样的话,麦吉已经说了两条实话也就是③和②,不可能的。所以《痛苦》不是紫色为主的构图的。

因此可推断,《生命》是紫色为主的构图的。

从麦吉的发言②假话来看《颤抖》不是蓝色为主的构图,所以《颤抖》是黑色为主的构图的。所以,从塔利的发言③假话来看,《痛苦》不是蓝色为主的构图,所以只能是黑色为主的构图。

“正确答案”

《生命》:紫色为主的构图、《颤抖》:黑色为主的构图、《痛苦》:黑色为主的构图

“趣味链接”

借火柴

拥挤的公共汽车上,小偷正在从一个乘客口袋里往外掏钱。

乘客:“喂!你在我的口袋摸什么?”

小偷:“对不起,我想借用一下火柴!”

乘客:“难道你不能开口向我要吗?”

小偷:“那个,我实在不好意思只向你要一根火柴。”

13、丢失的蓝宝石

一个人的蓝宝石丢了,于是他开始四处寻找。有一天,他接到线索,说是宝石可能在山上的某个小屋,看到有三个小屋。从这三个小屋里分别走出来一个女子:

荷叶轩的女子说:“蓝宝石不在此屋里。”

明月轩的女子说:“蓝宝石在荷叶轩内。”

晨风轩的女子说:“蓝宝石不在此屋里。”

这三个女子,其中只有一个人说了真话,那么,谁说了真话?蓝宝石到底在哪个屋里面?

“教你猜答案”

假设蓝宝石在荷叶轩内,那么明月轩和晨风轩的女子说的都是真话,因此不在荷叶轩内;假设蓝宝石在明月轩内,那么荷叶轩和晨风轩的女子说的都是真话,因此不在明月轩内;假设蓝宝石在晨风轩内,那么只有荷叶轩的女子说的是真话,因此,蓝宝石在晨风轩里内。

“正确答案”

荷叶轩的女子说的是真话,蓝宝石在晨风轩内。

“趣味链接”

别接

“喂,是‘美味海鲜店’吗?”

“不是,我是私人住宅。”

“可我要的是‘美味海鲜店’啊。难道你们的电话号码跟‘美味海鲜店’一样?”

“不是。”

“那为什么你要接呢?”

14、红色苹果

4个女子拿着小的红色的苹果,每个人的数量不同,4个到7个之间。然后,4个人都吃掉了1个或2个苹果,结果剩下的每个人拥有的苹果数量还是各不相同。

4人吃过苹果后,做了如下发言。其中,吃了两个苹果的人撒谎了,吃了一个苹果的人说了实话。

希尔:“我吃过银色的苹果。”

米娜:“希尔现在手里有4个苹果。”

莉娜:“我和洛纳斯一共吃了3个苹果。”

洛纳斯:“米娜吃了2个苹果。”“莉娜现在拿着的苹果数量不是3个。”

那么,请问最初每人有几个苹果,吃了几个,剩下了几个呢?

“教你猜答案”

根据已知条件,列表如上,无论莉娜是说真话还是在撒谎,从她的发言可知洛纳斯是吃了2个苹果。注意到这一点的人,就可以称得上是有洞察力的人了。

假设莉娜的发言是真实的,就是说莉娜吃了1个,洛纳斯吃了2个,假设莉娜说的是假话,就是说莉娜吃了2个,洛纳斯(因为不可能是1个)也吃了2个。所以,洛纳斯是吃了2个。

从洛纳斯的发言(是假话)来看米娜吃了1个,莉娜现在有2个苹果。进而,从米娜的发言(是真的)来看希尔现在有4个苹果。

假设希尔最初有5个苹果,莉娜最初就有4个,洛纳斯最初就有7个苹果(因为如果最初有6个的话,现在就和希尔同样都有4个了)。所以,米娜最初有6个,那么,米娜和洛纳斯现在都有5个苹果,这是不可能的。所以希尔最初应该有6个苹果。

假设米娜最初有4个苹果,现在成了3个,和莉娜一样多,这是不可能的。假设最初有5个,现在有4个,又与希尔同样了,所以米娜最初应该有7个苹果。

假设洛纳斯最初有5个,现在有3个,同莉娜一样了,所以不行。所以洛纳斯最初应该有4个。

那么,剩下的莉娜就应该有5个。

“趣味链接”

借钱

“为什么你不愿借钱给老曹买车?他可是你几十年的老邻居了!”

“我本来很乐意的,可他要买的是房车,我就不想借了。”

“可是房车不是更好吗?”

“你想想啊,现在还是‘跑得了和尚跑不了庙’的时代吗?”

15、谁成绩更好

小兰和小虹是好朋友。有一次,有人问她们:“你们谁的成绩更好啊?”

小兰说:“我的成绩比较好一点。”

小红说小虹说:“我的成绩比较差一些。”

她们这两个人之中至少有一个人没有说实话。那么,到底她们谁的考试成绩好?

“教你猜答案”

……假设小兰说的是实话,那么,小虹说的也是实话了,与题意不符;假设小虹说的是实话,那么小兰说的也是实话了,与题意不符。因此,两个人都没有说实话,把她们两个人说的话反过来就会发现,小虹的成绩好。

“正确答案”

小虹成绩更好。

“趣味链接”

从哪来

二战后期,一位著名的政治家在参观精神病院时,有事儿想从医院打个电话出去,但是没有接通。

他暴跳如雷,冲着接线员叫嚷起来:“你知道我是谁吗?”

“不知道。”接线员答道:“但我知道,您是从哪儿打来的。”

16、谁偷了面包片

有四只小老鼠一块出去偷食物,它们都偷到食物了,回来时族长问它们都偷了什么食物。

老鼠A说:我们每个人都偷了面包片。

老鼠B说:我只偷了一颗饼干。

老鼠C说:我没偷面包片。

老鼠D说:有些人没偷面包片。

族长仔细观察了一下,发现它们当中只有一只老鼠说了实话。

那么下列的评论正确的是:

a。所有老鼠都偷了面包片;

b。所有的老鼠都没有偷面包片;

c。有些老鼠没偷面包片;

d。老鼠B偷了一颗饼干。

“教你猜答案”

假设老鼠A说的是真话,那么其他三只老鼠说的都是假话,这符合题中仅一只老鼠说实话的前提。

假设老鼠B说的是真话,那么老鼠A说的就是假话,因为它们都偷食物了。

假设老鼠C或D说的是实话,这两种假设只能推出老鼠A说假话,与已知条件不符。

所以a选项正确,所有的老鼠都偷了面包片。

“正确答案”

所有的老鼠都偷了面包片

“趣味链接”

热爱自然

两个探险爱好者在热带丛林中相遇了,他们高兴的交谈起来。

“我来到这里,”其中一个说,“是因为我喜欢探险,我厌倦城市的生活,我喜欢双脚踏在那从未有过人迹的地方。老兄,你是怎么才会来到这里的呢?”

“我之所以在这里,”另一个人说,“是因为我的儿子整天在练小号。”

17、真理队和谎言队

一个学校的学生分成两队做游戏,真理队只准说真话、谎言队只准说假话;真理队在讲台西边,谎言队在讲台东边。随便找一个学生上来判断一下,从真理、谎言两队中选出的一个人——小路,看他是哪个队的。

这个学生从真理或谎言队中任意抽出了一个队员,去问小路是在讲台的西边还是东边。这个队员回来说,小路说他在讲台西边。这个学生马上判断出来小路是真理队的,答案正确吗?为什么?

“答案解析”

若这个人是谎言队的,则找到的人是真理队的,那人会说在讲台西,而这个人会说在东;若这个人是真理队的,找到的是真理队的,会说在西,若这个人是真理队的,找到的是真理队的,会说在西;若找到谎言队的,他会说在西,结果还是说西,所以只要说西,这人一定是讲真话那一队的。

“正确答案”

正确

“趣味链接”

一言为定

一对恋人谈论着结婚的事,女的坚持婚后要拥有一辆新上市的名牌小轿车,男的表示很为难,因为他们的经济能力不许可,不过他提出了更好的方法,说:“亲爱的,能不能用一种比名牌小轿车的马力大得多、还配有司机驾驶的汽车代替?”

女人连忙说:“那更好。”

男人高兴极了:“一言为定!那我们婚后就乘公共汽车。”

18、4个测试题

有3个人参加了的逻辑推理测试,其中有4个推理题,每个问题都用Y(yes)或N(no)来回答,大东、小雪、萍萍3人的回答那样:

这个测试题是一个问题1分,3人的分数不同。在以下发言中的最低分的人的发言是假的。

大东:“问题4的正确答案是N。”

小雪:“大东只得了1分。”

萍萍:“小雪只得了1分。”

那么请问,怎么答题才能得满分呢?

“教你猜答案”

因为不存在的同样分数的情况,所以大东和小雪不可能都得1分,所以,小雪或者萍萍有一个人撒谎了。

假设萍萍得了最低分的话,根据小雪的发言(真实)大东只得了1分,萍萍比他还要低就是0分。就是说,4问的正确答案应该是与萍萍的答案相反即“N、Y、N、N”,大东就得了3分,这是相互矛盾的。

所以,最低分的是小雪,根据萍萍的发言应该是1分。

根据大东的发言(真实),小雪答对的题只有第四题。所以可知,正确答案就是“Y、N、N、N”。

“正确答案”

答案是:Y、N、N、N

“趣味链接”

买不买

一个结巴只带了2元钱去买饮料。

结巴:“老老老老老板板,一一一一一一瓶瓶瓶可乐?”

老板听得很不耐烦,没等他说完,就帮他拿了一瓶可乐。

结巴:“多多多少钱?”

老板:“5块。”

结巴:“买买买买买买买……”

老板又听得很不耐烦,没等他说完,就帮他打开了。

结巴:“买买买买不不起……”

19、谎话妖精的城堡

城堡

有一个秋天,叫做大伟、老周、鲁夫、梁子、老秦(其中有科学家、哲学家、诗人、音乐家、导演,顺序不确定)的5人来到A、B、C、D的4个城堡。这四个城堡里有一个是谎话妖精居住的城堡。以下的发言中,去过谎话妖精城堡的人都说谎话了,没去过的人说的是真实的话。

大伟:“我并不是和老周一起去的d城堡。”

老周:“我并不是和鲁夫一起去的c城堡。”

鲁夫:“我并不是和梁子一起去的a城堡。”

梁子:“我并不是和老秦一起去的b城堡。”

老秦:“我并不是和大伟一起去的b城堡。”

注意:如果:“我不是和某某一起去的A城堡。”是谎话的话,那么就认为此2人都去过A城堡。

那么,请问谎话妖精在那个城堡里居住,他们5人分别是什么职业呢?

“答案解析”

无论谎话妖精的城堡在哪里,至少有两个人去过那里。那两个人的组合有10种可能。把这些可能全部考察一遍就可以知道答案了(其中的9组可能在考察途中都会出现矛盾)。下面我们采取一步步推理的办法,我们假设大伟和老周这两个人去过谎话妖精的城堡来考察。

从大伟的发言(谎话)来看,大伟和老周去过D城堡。从老周的发言(谎话)来看,鲁夫和老周去过C城堡,所以导演是大伟,诗人是老周,哲学家是鲁夫,剩下的科学家和考古学家是梁子和老秦(顺序不确定)。

因为大伟和老周一同去过的城堡是D城堡,所以D城堡就是谎话妖精的城堡。那么,其他3人的话必须都是真实的,但是梁子的发言是假的。因此,大伟和老周不可能共同去过谎话妖精的城堡。

“正确答案”

答案:大伟:音乐家、老周:诗人、鲁夫:哲学家、梁子:导演。谎话妖精居住在C城堡里。

“趣味链接”

不喜欢

一个女人开车遇到红灯就停了下来,然后车子就不再动了。一旁的交警①看着红灯变绿灯、绿灯变红灯……这个女人还是停在路中央,动也不动。

于是交警走过去问她:“怎么,没有你喜欢的颜色吗?”

20、谁是凶手

小乐的妹妹是小南和小芪;他的女友叫小越。小越的哥哥是小木和小闰。他们的职业分别是:

小乐:医生

小木:医生

小南:医生

小闰:教师

小芪:教师

小越:教师

这6人中的一个杀了其余5人中的一个。且满足以下条件:

(1)假如这个凶手和受害者有一定的亲缘关系,那么说明凶手是男性;

(2)假如这个凶手和受害者没有一定的亲缘关系,那么说明凶手是个医生;

(3)假如这个凶手和受害者的职业一样,那么说明受害者是男性;

(4)假如这个凶手和受害者的职业不一样,那么说明受害者是女性;

(5)假如这个凶手和受害者的性别一样,那么说明凶手是个教师;

(6)假如这个凶手和受害者的性别不一样,那么说明受害者是个医生。

根据上面的条件,请问凶手是谁?

“答案解析”

根据以个陈述中的假设与结论,判定哪3个陈述组合在一起不会产生矛盾。根据上述中的假设,条件(1)和条件(2)中能适用于实际情况只有一个,同样,条件(3)和条件(4),条件(5)和条件(6),也是一样的情况。根据上述中的结论,条件(2)和条件(5)适用于实际情况的可能不太大。因此,能适用于实际的情况,有以下几组中的一组或多组:

A。条件(1)、(4)和(5)

B。条件(1)、(3)和(5)

C。条件(1)、(4)和(6)

D。条件(1)、(3)和(6)

E。条件(2)、(4)和(6)

F。条件(2)、(3)和(6)

假如选项A能适用于实际情况,则根据条件(1)的结论,凶手是男性;根据条件(4)的结论,受害者是女性;可是根据条件(5)的假设,凶手与受害者性虽相同。因此A不适用。

假如选项B能适用于实际情况,由假设可知,凶手与受害者有亲缘关系而且职业与性别一样。这与每个家庭的组成情况不相符,因此B不适用。

假如选项C能适用于实际情况,则根据有关的结论,凶手是男性,受害者是个女性医生。又根据条件(1)和(4)的假设,凶手是教师,凶手与受害者有亲缘关系,这与各个家庭的组成情况不相符,因此C不适用。

假如选项D能适用于实际情况,则根据条件(1)的结论,凶手是男性,根据条件(3)的结论,受害者也同样是男的;又根据条件(6)的假设条件,凶手与受害者的性别不一样。因此D不适用。

假如选项E能适用于实际情况,则根据条件(2)的结论,凶手是医生;根据条件(6)的结论,受害者也是医生,又根据条件(4)的假设条件,凶手与受害者职业不一样。因此E不适用。

所以,根据以上的推论,只有F能适用于实际情况,凶手是医生,受害者是男性医生,根据组成的情况,凶手是女性。又根据各个家庭的组成情况,凶手必定是小南,条件(2)的假设则说明,受害者是小木;而且,条件(3)的假设和条件(2)、(6)的论相符合。

“正确答案”

凶手是小南

“趣味链接”

开得久

某医院接受病患很多,只剩下小儿科有空的开刀房。于是转来一位年纪颇大的急诊病患。

当开完刀把病患推出手术房时,恰巧有位不知情的医生路过,看到这情况非常惊讶,说了一句:“这刀还开的真久!”

21、外星来客

有一艘银色的宇宙飞船来到地球,从里面走下来5个穿着奇异服装的美女。其中有几个人是火星人。其余的是水星人。面对新闻媒体的热烈采访,5人的发言如下。这其中的有四个人说了真话,有一人撒谎。

甲:“乙和丙两者之中只有1个是火星人”。

乙:“丙和丁之中有一个是水星人。”

丙:“帕特罗和丁之中有一个人是水星人。”

丁:“丙和戊之间至少有一个人是火星人。”

戊:“甲和乙之中有1个人是火星人。”

那么,这5人分别是哪个星球来的呢?

“教你猜答案”

把丁以外四人的发言:

甲:“乙和丙是不同星球的”

乙:“丙和丁不同星球的”

丙:“丁和甲不同星球”

戊:“甲和乙不同星球”

假设撒谎的是甲,从乙和丙的发言来看,丙和甲是同一星球的,进一步从戊的发言来看,丙和乙是不同星球的,结果甲的发言反而不是谎言了,与假定相矛盾。所以,甲的发言是真实的。

假设撒谎的是乙或是丙或是戊都是一样,她们的发言都是真实的。

所以,撒谎的是乙,从而可知丙和戊是水星人。

因此可推断,乙、丁是火星人、甲是水星人。

“正确答案”

答案:甲:水星人;乙:火星人;丙:水星人;丁:火星人;戊:水星人。

“趣味链接”

罪上加罪

甲:“你已经是省级官员了,为什么不多学点法律知识呢?”

乙:“我害怕。”

甲:“有什么可怕的?”

乙:“知法犯法,罪加一等。”

22、森林里的姐妹

有一个人在一个森林里迷路了,也不知道时间。走着走着,他看到前面有两个小女孩在玩耍,于是他决定过去打听一下。不幸的是这两个小女孩有一个毛病,姐姐上午说真话,下午就说假话,而妹妹与姐姐恰好相反。

但他还是走近去他问她们:“你们谁是姐姐?”

穿红裙子的说:“我是。”

穿黄裙子的也说:“我是。”

他又问:“现在是什么时候?”

穿红裙子的说:“上午。”

“不对”,穿黄裙子的说:“应该是下午。”

这下他迷糊了,到底他们说的话是真是假?

“教你猜答案”

假设是下午,那么穿黄裙子的说的就是真话,但是到底谁是姐姐就无法确定了。所以不可能是下午。那么就是上午,此时姐姐说真话,而穿红裙子的说是上午,所以穿红裙子的是姐姐,穿黄裙子的是妹妹。

“正确答案”

穿红裙子的是姐姐,穿黄裙子的是妹妹。

“趣味链接”

几次战争

历史课上,老师提问:“15世纪西班牙发生了几次战争?小马,你来回答!”

学生小马:“六次。”

老师:“分别是哪六次呢?”

学生小马:“第一次,第二次,第三次……”

23、星期几

有一个官员,为了确保自己的人身安全,雇了双胞胎兄弟两个作保镖。为了保证官员的安全,他们做出如下行事准则:

a。每周一、二、三,大哥说谎;

b。每逢四、五、六,二弟说谎;

c。其他时间两人都说真话。

官员的一个朋友急着找他,他知道要想找到官员只能问兄弟俩,并且他也知道兄弟俩个的做事准则,但不知道谁是大哥,谁是二弟。另外,如果要知道答案,就必须知道今天是星期几。

于是他便问其中的一个人:“昨天是谁说谎的日子?”

结果两人都说:“是我说谎的日子。”

你能猜出今天是星期几吗?

“答案解析”

首先分析,兄弟两个必定有一个人说真话,其次,如果两个人都说真话,那么今天就是星期日,但这是不可能的,因为如果是星期日,那么两个人都说真话,大哥就说谎了。

假设大哥说了真话,那么今天一定就是星期四,因为如果是星期四以前的任何一天,他都得在今天再撒一次谎,如果今天星期三,那么昨天就是星期二,他昨天确实撒谎了,但今天也撒谎了,与假设不符,所以不可能是星期一、二、三。由此类推,今天也不会是星期五以后的日子,也不是星期日。

假设二弟说了真话,二弟是四五六说谎,那么先假设今天是星期一,昨天就是星期日,他说谎,与已知条件矛盾;今天星期二,昨天就是星期一,不合已知条件条件;用同样的方法可以去掉星期三的可能性。如果今天星期四,那么他今天就该撒谎了,他说昨天他撒谎,这是真话,符合已知条件。假设今天星期五,他原本应该撒谎但他却说真话,由“昨天我撒谎了”就知道不存在星期五、六、日的情况。

综上所述,两个结论都是星期四,所以今天星期四。

“正确答案”

今天星期四

“趣味链接”

上过课

某大学校园里有很多流浪狗,它们除了有时会无意的对人乱叫,有还会在上课时跑到教室,校方对此而大伤脑筋。

一天,上课钟刚响起,同学们也就陆陆续续进教室。这时又见一只流浪狗摇着尾巴大摇大摆的走进教室,自顾自的趴在讲台前。

教授忍无可忍的大声怒骂:“快把这只狗赶走!这堂课它已经上过了!”

24、冠军球队

电视上正在进行世界杯决赛的直播,参加决赛的国家有意大利、德国、巴西、西班牙、英国、阿根廷六个国家。足球迷的大壮、白宽、郑浩对谁会获得此次世界杯的冠军进行了一番讨论:

白宽认为,冠军不是意大利就是德国;

郑浩坚定的认为冠军决不是巴西;

大壮则认为,西班牙和阿根廷都不可能取得冠军。

比赛结束后,三人发现他们中只有一个人的看法是对的。那么是哪个国家获得了冠军?

“答案解析”

先假设白宽正确,冠军不是意大利就是德国;如果正确的话,不能否定郑浩的看法,所以白宽的评论是错误的,因此冠军不是意大利或者德国;如果冠军是巴西的话,白宽的评论就是错误的,郑浩的评论也就是错误的。大壮的评论就是正确的。假设阿根廷是冠军,那么白宽就说对了,同时郑浩也说对了,而这与“只有一个人的看法是对的”相矛盾。所以英国不可能是冠军,巴西获得了冠军。

“正确答案”

巴西获得了冠军。

“趣味链接”

懒人一家

有一家子都非常的懒惰。爸爸叫妈妈做家事,妈妈叫大姊做,大姊叫妹妹做,妹妹叫小狗做。

有一天家里来了客人,客人发现小狗在做家事,感到很惊讶,感慨的说:“你会做家事呀?”

小狗回答:“他们都不做就叫我做啊!”

客人更加惊讶:“你竟然会说话?”

小狗:“嘘!小声点儿!如果他们知道我会说话,又会叫我去接电话的!”

25、虚伪部落和诚实部落

有一个人到一片森林探险,不小心迷路了,他只好向当地的土著请求帮助。但是他想起来在曾有朋友提醒他:这个地区有两个部落,而这两个部落的人说话却是相反的,即诚实部落的人说真话,虚伪部落的人说假话。

恰在这时,他遇到了一个懂英语的当地的土著A,他问他:“你是哪个部落的人?”A回答:“诚实部落。”于是他相信了他。但在途中,他们又遇到了土著B,他就请A去问B是哪个部落的。A回来说:“他说他是诚实部落的。”忽然间这个人想起来同事的提醒,于是他奇怪了,A到底是哪个部落的人,诚实还是虚伪?

“答案解析”

假设他是虚伪部落的,则与他不认识的B则为诚实部落的,则A说假话,那么A回来说的:“他说他是诚实部落的人”这句话应该反过来理解为:B是虚伪部落的,这就矛盾了。

假定A是诚实部落的,则他的话为真,并且与他不认识的B应该是虚伪部落的,那么B说的就是假话。所以A回来说:“他说他是诚实部落的人”,正好证明B是虚伪部落的,因此这个假设成立。所以A是诚实部落的。

“正确答案”

A是诚实部落的。

“趣味链接”

招聘人才

一个软件公司正在高薪招聘。一只狗跑来应聘,主管想把狗赶出去。谁知道狗拿出纸笔,很工整地写了几个字:“请不要歧视动物。”

主管知道这不是普通的狗,出于好奇,他决定考核一下这只狗。

主管拿出应聘的条件,上面写着:1、必须会打字。2、必须会编程。3、至少精通一门外语。

于是狗来到计算机前,很熟练地打出来一篇文章,又编写了一个很复杂的程序。然后来到主管前面,对着主管张开嘴:“喵!”

26、谁懂会计学

已知下列A、B、C三个判断中,只有一个为真。

A。中文系二班有些人懂会计学。

B。中文系二班王同学与刘同学都不懂会计学。

C。中文系二班有些人不懂会计学。

请问,中文系二班的班长是否懂会计学?

“教你猜答案”

A与B是等价的关系,真假情况完全相同,假如C真,那么B也是真的。因为这三个判断中只有一个是真的,所以只能是B与C假,A真。

A如果是假的,意味着“中文系二班所有的同学懂会计学”真,这是因为B与“中文系二班所有的同学懂会计学”是矛盾关系。既不可以同时使真的,也不可以同时都是假的,如果有一个是假的,那么另一个必定是真的。另外,如果中文系二班所有的同学懂会计学,那么说明中文系二班班长也懂会计学。

“正确答案”

中文系二班班长懂会计学。

“趣味链接”

伸手不见五指

大秦因为赌博,欠了赌场20万美金,大秦苦苦哀求老板多宽限几天,赌场的人说:“明天一定要还,不然剁掉2只手指;后天剁4只。第3天的话……”

大秦立即欣喜的问:“是不是不用还了?”赌场的人:“不,到时候你就变成小叮当了!”

27、喜鹊的谎言

有四只喜鹊,年龄各不相同,分别从一岁到四岁。

这四只中的两只发言,可是,无论是谁的发言,若说的是关于比她年长的鸟的话就是假话,若是关于比她年龄小的鸟的话就是真的。

喜鹊罗罗说:“塔塔喜鹊三岁”。

喜鹊喳喳说:“喜鹊罗罗不是一岁”。

请问这四只鸟分别是几岁呢?

“教你猜答案”

如果喳喳的发言是假的的话,喳喳就比罗罗年龄小,而且罗罗又是一岁,这样是不可能的。

所以喳喳的发言是真实的,就是罗罗不是一岁,喳喳比罗罗年龄要大。

如果罗罗的发言是真的的话,就是塔塔3岁,罗罗比塔塔要年龄大就是4岁,这与上述推理相矛盾的。

所以,罗罗的发言是假的,塔塔也不是3岁,罗罗比塔塔年龄要小。

根据推理可知,塔塔是4岁,喳喳是3岁,罗罗是2岁,剩下的啾啾是1岁。

“正确答案”

罗罗:2岁;塔塔:4岁;喳喳:3岁;啾啾:1岁。

“趣味链接”

理由

有一个年近四十岁的女人长得挺漂亮,有一份稳定而高收入的工作,只是没有结婚。

有一天她的同事小鹏就问她:“你的条件这么好,为什么还不结婚啊?”

女人看了他一眼,回答:“我小时候是练体育的,有一次比赛不小心受了伤,脚底留了一个疤……”

小鹏奇怪,问:“脚底有疤跟结婚有什么关系呢?”

女人不屑的回答:“那我结不结婚又关你什么事?”

28、狼和狼犬

有狼和狼犬共4只。有四只动物的发言表面自己的身份,如果是关于同种动物的发言的话就是真的,如果是关于异族动物的发言就是假的。

请问这4只动物哪只是狼哪只是狼犬呢?

尼尔那:“杜门是狼”。

杜门:“麦茨是狼”。

麦茨:“弗洛斯是狼犬”。

弗洛斯:“尼尔那是狼犬”。

“教你猜答案”

先假定杜门是狼犬,那么可得出:

尼尔那的发言是假的,尼尔那就是狼。

弗洛斯的发言也是假的,所以弗洛斯是狼犬。

麦茨的发言是真的,所以麦茨是狼犬。

杜门的发言是真的,所以杜门是狼。

但是,这是与假定相互矛盾的。

所以,杜门是狼。因此,尼尔那是狼,弗洛斯是狼犬,麦茨是狼犬。

“正确答案”

答案:尼尔那:狼;弗洛斯:狼犬;麦茨:狼犬;杜门:狼。

“趣味链接”

证据

猫和鹰据在一起吹牛。

猫说:“我本来是只大老虎,就是因为减肥药吃多了才变得这么瘦!”

鹰说:“我本来白得像天鹅一样,因为日光浴晒多了才变得这么黑!”

猫头鹰听了一会儿,觉得气不打一处来,出来咬牙切齿地说:“你们臭美什么!想让你们俩身败名裂太容易了,我只要一露面,所有人就会知道你俩曾经犯过什么样的错误。”

29、谁偷了裙子

一个女子在河边洗澡的时候,放在岸边的裙子被偷了。有4个女子分别是被害者、目击者、救助者、旁观者(她们的顺序不确定)。她们的发言如果是关于被害者的就是假的,如果是对其他人的发言就是真的。她们的发言如下:

玛丽卡:“辛迪亚不是旁观者。”

辛迪亚:“诺丽不是目击者。”

波利娜:“玛丽卡不是救助者。”

诺丽:“辛迪亚不是目击者。”

那么请问她们分别是谁呢?

“教你猜答案”

假设辛迪亚是被害者,那么玛丽卡和诺丽的发言虽然是对被害者说的却又是真的,所以,辛迪亚不可能是被害者。

假设诺丽是被害者,那么辛迪亚的发言虽然是对被害者说的却又是真的,所以,诺丽不可能是被害者。

假设玛丽卡是被害者,那么波利娜的发言虽然是对被害者说的却又是真的,所以,玛丽卡不可能是被害者。

综上可知,波利娜就是被害者。也就是说,4个人的发言都是真实的。

“正确答案”

答案:玛丽卡:目击者;辛迪亚:救助者;波利娜:被害者;诺丽:旁观者。

“趣味链接”

方便

老张陪老婆去逛街,付钱的时候和收银小姐眉来眼去的胡侃,老婆不高兴的问:“干嘛呢!”

“嘿嘿,我是想拉拉关系,让人家给咱打点折!”

“那你都付钱了,还要人家电话号码干什么?”

“以后万一有个售后服务什么的,也方便联系!”

30、话剧演出

有四个明星来出演话剧里面的森林女巫、王后、白雪公主、女仆的角色(她们的顺序不确定)。但是,她们每一个人在真正上台演出时的角色与排练时都不同。

从以下四个人的发言中,你能判断出她们在排练和演出时分别演什么角色吗?另外,4人中间,只有排练时扮演森林女巫的那个人会撒谎。

赵华:“在排练时,林梅练习过的角色是演出时的孙芳芳的角色。”

林梅:“江雯在排练时演的是王后的角色”。

孙芳芳:“我在演出时是扮演的女仆的角色”。

江雯:“林梅在演出时是扮演王后的角色”。

“教你猜答案”

根据条例列表格如上。

假设江雯在排练的时候扮演的是森林女巫,那么林梅就是撒谎了,这不可能。

假设林梅在排练的时候扮演的是森林女巫,那么赵华或者孙芳芳之间至少有一个人是撒谎的,这不可能。

假设赵华在排练的时候扮演的是森林女巫,那么真正演出时扮演女仆的就是孙芳芳了,而排练时扮演女仆的既不是孙芳芳也不是赵华也不是林梅(赵华的话是假的)更不是江雯(林梅的发言是真的),那么就成了没人扮演这个角色了,这不可能。

所以,在排练时演森林女巫的应该是孙芳芳。所以可通过四人的发言归结为:

因此,A是白雪公主。那么,赵华在排练时演的是女仆,而演出时演的是森林女巫。最后可知,江雯在演出时扮演的是女仆的角色。

“趣味链接”

省钱

太太对丈夫连哭带闹着说:“隔壁那女人穿的衣服和我穿的那套一样!”

丈夫体贴地问:“那你是想再做一套新的吗?”

太太擦擦眼泪说:“那是当然了,这总要比搬家便宜多了!”

31、谁说真话

有4个姐妹,不存在同样年龄的情况。说真话的是小妹,还有二姐,其他两个姐妹说的都是假话。她们有如下发言:

梦梅:“梦华比梦红年龄小。”

梦华:“我比梦梅小。”

梦红:“梦华不是三女儿。”

梦兰:“我是长女。”

那么请问,4个人年龄的顺序是怎样的呢?

“教你猜答案”

说真话的(二姐和小妹妹)不可能说“我是长女”,所以,梦兰的发言是假的,那么可知,梦兰不是长女,而是三姐。

那么,梦华就不是三姐了,梦红的发言就是真的,梦红就是二姐或者小妹。

假设梦梅是二姐或小妹的话,梦红和梦梅就是二姐和小妹(顺序未定),梦华就是长女了,梦梅即使二姐或小妹同时又撒谎,这是相互矛盾的。

所以,梦梅是长女。

从梦梅的发言中可知那是假话,梦华是二姐,梦红是小妹。

“正确答案”

答案:长女:梦梅;二姐:梦华;三姐:梦兰;小妹:梦红。

“趣味链接”

爸爸的用处

孩子:“妈妈,我们每天都祈祷,是因为我们是上帝养活的吗?”

妈妈:“当然啦。”

孩子:“那礼物也是上帝发的吗?”

妈妈:“那还用说!”

孩子:“那我就不明白了,我们还要爸爸干什么呢?”

32、美人和花朵

4个选美选手都带着1个以上的花朵,4人的花朵总数是10个。

4人的发言如下。其中,刚好有2个花朵的人的发言是假话,其他人的发言是真实的。另外,有2个花朵的人可能存在2人以上。

莎莎:“顾莉和娜塔莎的花朵总数为5个。”

顾莉:“娜塔莎和佩丝的花朵总数为5个。”

娜塔莎:“佩丝和莎莎的花朵总数是5个。”

佩丝:“莎莎和顾莉的花朵总数为4个。”

请问到底每个人手里有几个花朵呢?

“教你猜答案”

已知4人共有10个花朵,

顾莉 娜塔莎=5的话,佩丝 莎莎=5

顾莉 娜塔莎≠5的话,佩丝 莎莎≠5

所以,莎莎和娜塔莎①或者是都说了实话,②或是都撒了谎。

在假设①成立的情况下,莎莎≠2,娜塔莎≠2.由于娜塔莎的发言是真实的,佩丝≠3.

假设顾莉的发言是真的(顾莉≠2),由于娜塔莎 佩丝=5,可得顾莉 莎莎=5,佩丝的发言是假的,所以佩丝=2.因此,娜塔莎=3,莎莎的发言就变成假的了。

因此,顾莉的发言是假的,顾莉=2.那么顾莉 莎莎≠4,所以佩丝的发言是假的,佩丝=2.

由于莎莎的发言是真的,所以娜塔莎=3.所以,娜塔莎 佩丝=5,就成了顾莉有2个却又说了真话,这是自相矛盾的。

所以,根据推理①是不可能的。

在假设②的情况下,莎莎=2、娜塔莎=2.

由娜塔莎的发言(假的)可知,佩丝≠3.

所以,顾莉的发言是假的,所以顾莉=2.剩下的佩丝的花就是4朵。

“正确答案”

答案:莎莎:2朵,顾莉:2朵,娜塔莎:2朵,佩丝:4朵。

“趣味链接”

空的

市郊的精神病院里,一个精神病人每天都守着一个空鱼缸钓鱼。

一个护士路过他,开玩笑地问:“今天钓了几条鱼啊?”

精神病人突然跳起来大声叫道:“你脑子有毛病啊!没看见这是空鱼缸吗?!”

33、会乐器的姐妹

芊芊、晓云、安安、熙爰是两组姐妹。芊芊和晓云是姐妹,安安和由美是姐妹。四个人的发言如下:对于是姐妹的发言都是真实的,对于不是姐妹的发言都是假的。

坐在钢琴前的少女说:“拿着长笛的少女是安安。”

拿着长笛的少女说:“拉吉他的少女是熙爰。”

拉吉他的少女说:“拿着竖琴的少女是芊芊。”

拿竖琴的少女说:“拿长笛的少女不是熙爰。”

请问:这几个少女分别是谁?

“教你猜答案”

如果长笛少女和钢琴少女是姐妹的话,根据钢琴少女的发言,长笛就是安安。竖琴少女对不是姐妹的发言就变成了真话。这就相互矛盾了。所以长笛少女和钢琴少女不可能是姐妹。

如果长笛少女和吉他少女是姐妹的话,根据竖琴少女的发言(假话),可知长笛少女就是熙爰。长笛少女对是姐妹的发言却成了假话。所以这相互矛盾了。所以长笛少女和吉他少女不可能是姐妹。

因此长笛少女和竖琴少女是姐妹,钢琴少女和吉他少女是姐妹。

因为安安和熙爰哪个都不是用长笛,所以是用钢琴的少女和吉他少女是姐妹。因此安安是用吉他,熙爰是用钢琴。那么晓云是用竖琴,芊芊是用长笛。

“正确答案”

坐在钢琴前的少女是熙爰,拿着长笛的少女是芊芊,拉吉他的少女是安安,拿竖琴的少女是晓云。

“趣味链接”

住哪里

小豆:“我爸爸说人是从猴子变过来的。”

大呆:“我才不信!”

小豆:“是真的!我爸从来不会骗人!”

大呆:“那好!你回去问问你爸,他以前住在哪家动物园?”

34、魔法少女

有4个少女,其中1个人是有法术的人,她经常撒谎。南希和另外两个人是单纯的女子,她们从不说谎。这4个人都穿着黑色裙裤,其中的2条裙裤是有魔力的,穿上这种裙裤即使是单纯的女子也会说谎。而且,4个人又都带着粉红色发带。其中的2条发带是有魔力的,它会使魔法裙裤的法术消失(但是,对有法术的女子还是没有效果的)。

克莉:“嘉玲穿着有魔力的裙裤。”

嘉玲:“南希带着魔力发带。”

珍妮:“南希穿着魔力裙裤。”

南希:“嘉玲是有法术的女子。”

那么,请问哪两个人穿着魔力裙裤,哪两个人带着魔力发带呢?另外,哪个是有法术的女子呢?

“教你猜答案”

假设南希的发言是假的话,因为她是单纯的少女,所以它应该穿着魔力裙裤,而且没有带魔力发带。

进而,嘉玲不是有法术的女子,珍妮的发言那是真实的,嘉玲的发言是假的,那么就是说,嘉玲是穿着魔力裙裤的,而且克莉的发言也是真的了。那么,这样就不存在有法术的女子了,所以是不可能的。

所以,南希的发言是真的,嘉玲就是会法术的女子。

根据嘉玲的发言(谎话),南希没有带魔力发带(所以也没有穿魔力裙裤)。这样,珍妮的发言也是假的了,所以珍妮穿着魔力裙裤没有带法术发带。所以,带着魔力发带的女子是嘉玲和克莉。那么,克莉的发言就是真的了,所以,艾利斯是穿着魔力裙裤的。

“正确答案”

答案:有法术的女子是艾利斯,穿着魔力裙裤的是嘉玲和珍妮,带着魔力发带的是克莉和嘉玲。

“趣味链接”

发财

美国士兵都接到布什的悬赏令:捉住一个伊拉克士兵,可得十万美元!于是乔和汤姆开始在巴格达附近仔细的搜寻。结果几天劳顿下来,两人精疲力尽,一无所获,躺在地上很快就进入了梦乡。

当乔醒来时,发现他们四周被五百多名持枪的萨达姆卫队士兵包围着,他急忙推醒汤姆喊道:“快起来!我们要发大财了!”

35、做塑像

有5个正在学习雕塑的学生,各自以自己为模特制作了五种雕塑(全身像、半身像、胸像、头像、手)。

以下是这5人的发言,做头像和手像的2人在撒谎,剩下的3人说的是真话。

佳佳:“梅梅做的不是头像。”

梅梅:“小悦作的是全身像。”

小悦:“凤桐做的不是半身像。”

凤桐:“佳佳做的不是手像。”

惠芬:“我做的不是胸像。”

那么请问,每个人分别作了哪个雕像呢?

“教你猜答案”

如果佳佳的发言是假的的话,佳佳做的就是头像或者手像,从她的发言来看,梅梅做的是头像,那么,佳佳做的只能是手像。但是,由于其余3人的发言必须是真实的才符合题意,而凤桐的发言却是假的了,所以,佳佳说的是真实的。

由于佳佳作的是全身像或者是半身像或者是胸像,所以凤桐的发言是真的。如果是做了头像或者手像的人说的:“我没有做胸像。”的话,就成了应该撒谎的人说了真话,所以,惠芬说的是真话。那么,撒谎的2个人就是梅梅和小悦。

从小悦的发言来看(假话)凤桐做的是半身像。惠芬做的不是胸像,就是全身像了。剩下的佳佳做的是胸像。从佳佳的发言(真实)来看梅梅做了手像。所以可知,小悦做的是头像。

“正确答案”

答案:佳佳:胸像、梅梅:手像、小悦:头像、凤桐:半身像、惠芬:全身像。

“趣味链接”

谁训谁

甲:“我让我的狗想吃东西时就叫。”

乙:“这应该是很容易的事嘛!”

甲:“可是我已经教它足有一万次了。”

乙:“那它会叫了吗?”

甲:“不会,但如果我不学狗叫,它就不吃东西。”

36、有前科的女人

有4个女人,其中有一个人是有犯罪前科的女子,她常常撒谎(其他3人是单纯的姑娘从不撒谎)。而且,她们每个人都戴着一个项链,其中的一个项链是魔法项链,佩戴着那个项链的人(即使是单纯的姑娘)常常会撒谎。

另外,有犯罪前科的女子有可能戴着魔法项链,而且,她们互相都知道谁是有犯罪前科的女子,谁是戴着魔法项链的女子。

露娜:“我的项链不是魔法项链。”

特熙:“朵拉是犯罪前科女子。”

朵拉:“戴着魔法项链的是安曼娜。”

安曼娜:“朵拉不是有犯罪前科的女子。”

那么,请推断到底谁是有犯罪前科的女子?谁戴着魔法项链呢?

“教你猜答案”

因为特熙和安曼娜的话是相互矛盾的,所以2人之中必有1人在撒谎。

假设特熙说的是真话,那么安曼娜的话就是假的,从特熙的话来看,朵拉是犯罪前科的女子,就是说撒谎的安曼娜带着魔法项链了,这样的话,朵拉的发言就不是假的了。

所以,特熙的发言应该是假的(而且,朵拉不是犯罪前科女子),安曼娜的发言是真实的。

因为朵拉的发言是假的,所以朵拉应该带着魔法项链,撒谎的特熙就是犯罪前科女子了。

“正确答案”

犯罪前科女子是特熙,戴魔法项链的是朵拉。

“趣味链接”

好胜心

某君老婆大学的室友们要搞一次聚会。于是,某君的老婆一大早就去商场购置了全套武装:高档鞋子、口红、衣服、裙子等,准备盛装出席。

某君心疼钱,抱怨道:“都是老女人了,打扮了给谁看?”

某君的老婆冷哼一声,说:“老公已经输给了别人,难道在打扮上我还要再输一次吗?”

37、变身魔女

伊尔、妮贝拉、珍娜、露露西亚中的1个人能够变成魔女,假如叫做里安的女子变成了魔女,那么如果她说:“我不是里安”的话,要看作真实的发言。

另外,她们中有1个人经常撒谎(有可能使变成魔女的女子)。其他人都不撒谎。而且,大家都不知道是谁变成了魔女。

佩戴太阳花别针的女子:

①“我不是露露西亚。”

②“佩戴雏菊花别针的人是妮贝拉。”

佩戴牡丹花别针的女子:

①“我不是露露西亚。”

②“佩戴水仙花别针的人是珍娜。”

佩戴雏菊花别针的女子:“我不是妮贝拉。”

佩戴水仙花别针的女子:“佩戴太阳花别针的女子是伊尔。”

到底,这4个人的名字分别是什么?是谁变成了魔女呢?

“答案解析”

假定太阳花(别针的女子,下同)的发言是假的话,从水仙花的发言来看太阳花是伊尔。无论太阳花是否变成魔女,太阳花的发言都是这是的①,这与假定相反。

假定的牡丹花发言是假的话,从牡丹花的发言②来看水仙花不是魔女。从太阳花的发言②来看雏菊花是玛丽,从水仙花的话来看归于是伊尔。所以,牡丹花是要变成魔女的,无论牡丹花是否变成魔女,牡丹花的发言都是①真实的,这也与假定相反。

假定的水仙花的发言是假的话,太阳花就不是伊尔,从太阳花的发言②来看雏菊花是玛丽。从牡丹花的发言②来看水仙花是魔女。所以,牡丹花是伊尔,太阳花就是露露西亚,而且雏菊花和太阳花都要变成魔女,所以不行。

所以,撒谎的是雏菊花。

如果是雏菊花要变成魔女,那么他、她的发言就是真实的了,所以变成魔女的就不是雏菊花。所以,雏菊花就是玛丽。

牡丹花的发言②来看,水仙花是魔女,从水仙花的话来看太阳花是伊尔,剩下的牡丹花就成了露露西亚。所以,牡丹花的发言①来看,可以说是她要变成魔女。

“正确答案”

答案:

太阳花别针的是伊尔,牡丹花别针的是露露西亚,要变成魔女 及鱼别针的是玛丽,水仙花别针的是珍娜。

“趣味链接”

接近上帝

一个小偷到教堂忏悔。

神父:“这星期你有没有偷鸡?”

小偷笃定的回答:“没有,一只也没有。”

神父很高兴:“那太好了,你已经接近上帝一步了。”

小偷自言自语:“如果他问我偷鸭没有,我就又远离上帝了。”

38、自画像

5个画家的学生:千惠、辛柔、娅芬、秋叶、青青各自画了自画像。

5人的发言如下,其中只有一个人撒谎了。

请推断,她们分别画了哪幅画?

千惠:“秋叶的画在辛柔的画的右边。”

辛柔:“我的画在娅芬的画的右边。”

娅芬:“价值的画在青青的画的下方。”

秋叶:“娅芬的画在辛柔的画的下方。”

青青:“我的画在千惠的画的右边。”

“答案解析”

假设五幅画是A、B、C、D、E。说谎的人的画是A。假设千惠的发言是假的,千惠是A,而秋叶的发言也就是假的了,那么,千惠的发言是真实的。

假设娅芬的发言是假的,娅芬是A,而秋叶的发言也就是假的了,那么,娅芬的发言是真实的。

假设辛柔的发言是假的,辛柔是A,娅芬就是B或C。从千惠的发言来看秋叶也是B或者C。从娅芬的发言来看蚂蚁是E而千惠是D。而青青的发言也就是假的了,那么,优美的发言是真实的。

假设青青的发言是假的,青青是A,千惠就是B或C。从千惠和辛柔的发言来看是“娅芬——辛柔——秋叶”这样的左右顺序。所以,娅芬是E而辛柔是D,同就是B或者C,而青青的发言也就是假的了,所以不可能的。

因此,撒谎的人应该是秋叶。

从佳芝和辛柔的发言来看,娅芬是E而辛柔是D,从娅芬的发言来看,青青就是B,千惠是C。

“正确答案”

A:秋叶、B:青青、C:千惠、D:辛柔、E:娅芬

“趣味链接”

固执的领子

唐纳德时常觉得眼胀和耳鸣,就去看医生。

医生在为他检查之后,建议他摘去扁桃腺,因为有可能是炎症让他不舒服。但是,扁桃腺摘除后,他的病情并没有好转,于是,他又去看了牙医。牙医检查后,觉得可能是神经发炎导致的耳鸣,建议他拔去牙齿。可是牙齿全都拔光了,唐纳德的病情依旧。

一位权威医生检查后直言不讳地告诉他:“你还有三个月可活了。”唐纳德很难过,但他还是决定趁着自己还活着的时候,好好享受生活。

于是,他用积蓄买了一辆豪华轿车,雇了一名专职司机和一名负责打理房子周围草坪的园丁,还找了一位专门做衬衫的裁缝师傅。

“我来量一下你的尺寸。嗯,34的袖子,16的领子……”师傅念叨着量身,“不,我穿15的领子。”唐纳德告诉他。

“16的领子。”衬衫师傅又仔细量了一遍说。

“可是我一直都穿15的领子啊。”唐纳德坚持。

“听着,”衬衫师傅认真的说,“我现在告诉你,如果你继续穿一件紧紧的15的领子,你的眼睛就会发胀,你的耳朵就会耳鸣。”

39、4只鸟的鱼

问:在一个鱼不太多的日子,大眼、大嘴、大脚、大羽4只鸟还是想方设法每人捉到了一条鱼。鱼的大小各不相同,分别是70厘米、40厘米、50厘米、60厘米。

以下是四只鸟的发言,其中捉到飞鱼的2只鸟发言是真实的,捉到鲅鱼的2只鸟的发言是假的。

请问每只鸟分别捉到了多大的什么鱼?

大眼:“我捕的鱼有40厘米或者50厘米长”

大嘴:“大脚捕到的鱼是70厘米的飞鱼”

大脚:“大羽捕捉到的是厘米的鲅鱼”

大羽:“大嘴捕捉到的是40厘米的飞鱼”

注:比如说,如果捉到了80厘米的鲱鱼的话,如果说“捉到了20厘米的鲱鱼”或者“捉到了80厘米的金枪”都算是撒谎。

“答案解析”

假设大嘴捉到的是飞鱼,从他的发言来看,大脚应该是70厘米的飞鱼,大脚的发言来看大羽应该是50厘米的鲅鱼,进而,从大羽的发言来看大嘴不是“40厘米的飞鱼”而应该是60厘米的飞鱼,大眼就是40厘米的鲅鱼了,大眼捕捉到了鲅鱼却又说了真话。

所以,大嘴捉到的是鲅鱼。大羽的发言是假的,所以大羽也是鲅鱼。

从大脚的发言(真实)来看大羽应该是50厘米的鲅鱼,从大眼的发言(真实)来看大眼是40厘米的飞鱼。从大眼的发言(假话)来看大脚不是“70厘米的飞鱼”而是60厘米的飞鱼。剩下的大嘴就是70厘米的鲅鱼。

“正确答案”

大眼:40厘米的飞鱼、大嘴:70厘米的鲅鱼、大脚:60厘米的飞鱼、大羽:50厘米的鲅鱼

“趣味链接”

打动春心

A:“喂,你介绍给我的那个漂亮的女演员,似乎是一个心肠硬的姑娘,真是什么都打动不了她的心啊!”

B:“心肠硬?那么你就要‘硬碰硬’,大颗的钻石肯定能打动她的心。”

40、深海里谎言

居住在1300米、900米、1000米、1100米、1200米的不同的海洋深度的5条在海面冲浪的深海鱼聚到一起聊天,它们的发言如下。对居住深度比自己浅的鱼的叙述都是真的,对比自己深的鱼的叙述就是假的。而且,最终只有一条鱼说的真话。

那么,究竟每条鱼分别居住在哪个深度呢?

老甲:“老乙是在900米或者1100米的地方居住。”

老乙:“老丙是在1300米或者1000米的地方居住。”

老丙:“老丁是在1100米或者1200米的地方居住。”

老丁:“老戊是在1100米或者1200米的地方居住。”

老戊:“老甲是在1300米或者1000米的地方居住。”

“教你猜答案”

居住在1200米深度的鱼的发言,无论是叙述的哪一条鱼都应该是真实的,那么其他四条鱼的发言就是假的。因为根据已知条件看出,这5条鱼的发言使循环型的(老甲说老乙、老乙说老丙、老丙说老丁、老丁说老戊、老戊说老甲),所以为了使1200米以外的4条鱼的发言都是假的,就要求1100米的必须是在叙述1200米的,900米的必须叙述1000米的,1300米的必须叙述的是900米的(1200米的就要叙述1300米的)。

所以,只有以下的1~5的可能性。

从而看出,能满足只有一条鱼说实话的情况只有4.

“正确答案”

答案:

老甲:1100米、老乙:1200米、老丙:1300米、老丁:900米、老戊:1000米

“趣味链接”

后果不算严重

一天,丽丽与安安去买东西,看见一对年轻男女并肩走着,那个男人不时搂一下那个女人的腰。

安安说:“咦?那不是面馆做抻面的小师傅吗?真是色狼!”

丽丽赶紧扯了她一下:“小声点!让人听见会有什么后果你知道吗?”

安安翻了翻眼睛:“能怎样,大不了下次买面时少给点呗!”

41、撒谎的泳衣女子

小琪、小平、茜子、咪咪、君君是好朋友。其中,小琪和小平经常说谎,茜子和咪咪还有君君从不说谎话。

那么,请根据以下会话,推理这些女子分别是谁。

1、向红色泳衣女子提问:

如果问黄色泳衣的女子“蓝色泳衣的女子是君君吗?”,她会回答“是的”吗?

红色泳衣的女子回答说:会的

2、向黄色泳衣女子提问:

如果问蓝色泳衣的女子“橘色泳衣的女子是小平吗?”,她会回答“是的”吗?

黄色泳衣的女子回答说:不会

3、向蓝色泳衣女子提问:

如果问橘色泳衣的女子“红色泳衣的女子是咪咪吗?”,她会回答“是的”吗?

红色泳衣的女子回答说:不会

4、向橘色泳衣女子提问:

如果问红色泳衣的女子“黄色泳衣的女子的发言是真实的吗?”,她会回答“是的”吗?

红色泳衣的女子回答说:会的

5、向紫色泳衣女子提问:你喜欢鱼子酱吗?

红色泳衣的女子回答说:不喜欢

“答案解析”

下面,把常常说真话的人用T来表示,常常撒谎的用F来表示(T即ture,F即false)。

如果橘色是T的话,就是①(黄色T、红色T)或者②(黄色F、红色F)之一。因为撒谎的有2个人,①的情况下,蓝色和紫色是F,②的情况下,蓝色和紫色是T。

假定橘色是T,那么橘色不是小平。关于对黄色的提问,无论是①的情况(蓝色F、黄色T)、还是②的情况(蓝色F、黄色T),黄色的回答都必须是“会的”,这是相互矛盾的。所以,橘色是F。

由于橘色是F,所以有③(黄色T、红色T)或者④(黄色F、红色F),因为撒谎的只有2人,无论是③还是④,蓝色和紫的都是T。

③(黄色T、红色T)的话,黄色的回答“不会”就是真实的(蓝色T、黄色T),所以橘色不是小平而是小琪。所以,红色是小平。那么蓝色的回答必须是“会的”,这也是相互矛盾的。

因此,是④(黄色F、红色F)。黄色的回答“不会”就不是真的(蓝色T、黄色F),所以橘色是小平。那么黄色就是小琪。

由于蓝色的回答“不会”不是真实的(正确传达了橘色的谎言),所以红色是咪咪。根据红色的回答(正确传达了黄色的谎言),可知蓝色不是君君而是茜子。剩下的紫色是君君。

“正确答案”

答案:

红色泳衣的女子:咪咪

黄色泳衣的女子:小琪

蓝色泳衣的女子:茜子

橘色泳衣的女子:小平

紫色泳衣的女子:君君

“趣味链接”

太大声

话说刘备和诸葛亮在帐篷中商议军中大事,诸葛亮想放个屁,但是又怕被刘备听见自己太不好意思,于是对刘备说:“主公,我来给你学两声布谷鸟叫好么?”

刘备觉得很新奇,就很高兴地答应了。诸葛亮想趁这个机会把屁放了,就很卖力地学,之后便问刘备说:“主公觉得我学得像不像啊?”

刘备一脸茫然地说:“你刚才放屁的声音太响了,我没听见,要不,你再学一遍?”

42、有多少人说谎

某家健身俱乐部有11个教练,他们的名字分别是A-K。这些人分为两派,一派人总说实话,另一派人总说谎话。某日,老板问:“11个人里面,总说谎话的有几个人?”那天,J和K休息,余下的9个人这样回答:

A说:“有10个人。”

B说:“有7个人。”

C说:“有11个人。”

D说:“有3个人。”

E说:“有6个人。”

F说:“有10个人。”

G说:“有5个人。”

H说:“有6个人。”

①说:“有4个人。”

那么,这个俱乐部的11个成员中,总说谎话的有几个人?

“教你猜答案”

因为9个人回答出了7种不同的人数,所以说谎话的不少于7人。

若说谎话的有7人,则除B外,其他回答问题的8人均说了谎话,与假设出现矛盾;若说谎话的有8人,则回答问题的9人均说了谎话,与条件矛盾;

若说谎话的有10人,则只能1人说实话,而A和F都说了实话,出现了矛盾;若说谎话的有11人,则没有说实话的,而E说了实话,出现矛盾;显然说谎话的有9人,回答问题的9人均说谎话,休息的两人说实话。

“正确答案”

说谎话的有9人。

“趣味链接”

母亲未婚

老婆在电脑上检查丈夫的聊天记录,追问:“风流仙子是谁?”

“哦,那,那是我妈的网名。”

“你妈怎么会叫这么个名字?”

“我也很纳闷呢!”

“你看这资料:‘至今未婚’,你妈未婚哪来的你?”