把一个旧的故事，赋予新的立意，从而达到新颖的目的。我们只拿大家熟悉的“三个和尚吃水”的例子来加以说明。一个考生从合作者的角度来写，把三个和尚运水的途径分成三份，利用传递的方式来运水，结果谁也干活，谁也能得到休息，工作效率比较高；另一考生从管理者的角度来思考，引入了竞争机制，谁挑的水多，中午谁的饭菜好，调动了三个和尚的积极性；第三个考生则从技术革新的角度来思考，三个和尚利用当地竹子的资源优势，把竹子打空连结起来，一头架在泉水的上头，一头接到寺院里，三个和尚之一提水，之一倒水，之一休息，轮流干，谁也不累，也省了路途的劳累，还提高了效率。
5．多角度联系实际法
如“失街亭”：从诸葛亮的角度——赞执法如山的精神；从马谡的角度——言过其实，刚愎自用的危害；从用人角度——与其执法如山在后，不如任人唯贤在前；从蜀魏相争的残局角度——一着不慎，全盘皆输。
回到原点
学过数学的人都知道，想要建立一个函数或方程的图像，首要工作就是确立原点。然后，才能建立坐标并作图。图像上每一个点的坐标，都是相对于原点来确定位置，原点就是整个图像的根本。
同样，对于国家这个宏大的函数图景，尽管它有着各种复杂的自变量、因变量和对应关系，但它只有一个原点，一个根本，那就是人民。从先哲们“民贵君轻”、“求木之长者，必固其根本”的观点，到唐太宗“水能载舟、亦能覆舟”的水舟之辩，再到中山先生“耕者有其田”的三民主义大同理想，以及毛泽东的“为人民服务”，无不点明了原点所指、根本所在——以民为本。
但是，当今之社会，当今之国家，本末倒置、不识原点者，可谓不少。例如部分官员心中已无公仆之心，反以封建时期“牧人者”自居。思想的偏差，根本的缺失，原点的无视，造就了一件件啼笑皆非的事件。怒喝上访者“我服务的是人民，不是你一个人”的有之，勒令开发商把建设好的商品房拆除，置公众利益不顾，只为政府“风水”者有之，为GDP增长，暴力强拆都有之。
我们的公民，也有众多身为主人而不自知，没有意识到自己是国家的主人，是国家的原点。很多人只关注自己房价涨未？股票升否？但对自己要承担的公民责任躲之避之，不愿投身于基层民主，不愿行使自己应有之责，对社会不公平现象事不关己高高挂起。
这些忽视根本，无视原点的现象是有根源的，三十年的改革开放，我国取得的成绩是毋庸置疑的。但经济高速发展的同时，却一定程度上忽视了社会公平，公平权利，人民幸福感，于是有了GDP世界排名第二，幸福指数排名却100多名的现象。
所幸，近年来，国家终于认识到原点的重要性。从温总理两会上“公平正义比太阳还要光辉”、“执政为民”论断的提出，到今年来关于“幸福”的全民大讨论，无不揭示了政府向“民本”这一原点的回归。
我们的社会，公民意识也在逐渐觉醒。君不见广州地铁的“举牌哥”，君不见各地纷纷出现的“维权斗士”，他们都是回到原点的先行者。
想起孟德斯鸠的名言：“每个人就是整个国家”。是的，难道不是每个人的尊严构成了国之尊严，每个人的权利构成了国之权利，每个人的幸福组成了国之幸福。
你我即原点，让我们关注社会，承担责任，回到原点。每个人的觉醒也是国家回到民众发展这一原点的前提，从而，才能让我们的国家展现出更美好的函数图景。
这是一篇考场佳作，审题准确，立意深刻。精彩之处是能从数学课上的小图谈到治国的“宏图”，其立意之高之深。
以《人生如棋》为题，写一篇800字的议论文，要求立意深刻。
6．常见的论证结构
确定了议论材料之后，还要精心安排组织材料，也就是考虑文章的结构问题。议论文的结构方法很多，最常用的主要有这样三种：一种是先总后分，一种是先分后总，另一种是推进式。先总后分，是先提出全篇论点，然后从不同方面来加以论证，这是一种演绎的方法。先分后总，是先从几个不同的方面比较分析，然后进行归纳，得出结论，这是一种归纳的思维方法。推进式，就是一步一步地议论分析，由浅入深地论证，最后得出结论，这可以说是另一种形式的归纳，或者说是多层次的归纳。无论采取哪一种结构方法，从文章总的发展趋势来说，都应该呈现出一种由浅到深，一步比一步更有力的气势。
说理文的结构一般有4种：
1．并列式
总论点提出之后，用并列的几个分论点或几个层次，去论证总论点的正确性。并列式结构的每个层次的开头，常用两种方式来表达：(1)用句式相同的话。(2)用序数加以排列。当然不用上述方式亦可，只要每一层在内容上是平行的，都是从属于中心论点的一个方面即可。
2．递进式
先提出总论点，然后层层深入地进行阐述。所谓“层层深入”就是说，几个分论点之间有着严密的逻辑关系。或由小到大，程度上逐步有所加重；或由大到小，从抽象到具体，或前一层是后一层的基础；或前一层先浅说，后一层是前一层的深化等等。
3．对比式
在一篇文章的几个分论点之间，或在同一部分的几个层次之间，形成正反对照，把对与错、好与坏、美与丑等事物列举出来，通过比较，揭露矛盾，从而阐明中心论点。运用“对比式”结构应注意：要有相同的对比点，要有对等的对比量，对比要具体化。
4．总分式
有三种类型：一种是先总后分，一种是先分后总，一种是先总后分再总。(1)先总后分，是先提出中心论点(总论)，然后根据中心论点所提到的几个方面的内容，提出分论点，通过逐项论述(分论)，对中心论点加以阐发。(2)先分后总，是围绕所论述的中心问题，先逐层展开论述(分论)，然后再总结归纳出中心论点(总论)。(3)先总后分再总，是先提出中心论点，然后从几个方面加以阐述，最后再进行归纳总结。
当然，这些结构不是单一的，有时它们可以交叉使用，一篇文章中段与段之间，句与句之间灵活地运用多种论证结构层次会使议论文更具灵活性。
跟自己赛跑
细细想来，人的一生像是一场比赛，阻碍我们的便是胆怯和自卑。在这个过程中，我们能做的就是时不时地为自己呐喊、助威，告诉自己：“我行！”督促自己努力跟自己赛跑，唤醒自己潜在的力量，然后超越……
有太多的伟人用他们的经历诠释了这一点。
德国诗人、剧作家、思想家歌德，一生完成了很多创作，这是因为他非常珍惜时间，总是在孜孜不倦地思考、写作。他在一首诗中写道：
我的产业是多么美，
多么广，多么宽。
时间是我的财产，
我的田地是时间。
他把文学创作看做自己的使命，更看做跟自己生命的赛跑，所以他乐此不疲，奋斗不息，他的生命也因此而大放异彩。
穿越空间的界限，我看到了林肯。他坐在案前，紧皱眉头，仔细翻阅着《解放黑人奴隶宣言》的草稿。从小，他就很同情黑人的遭遇，他曾发誓，如果有一天，自己当上总统，一定要让黑人享有平等的权利。可是，在那个种族歧视非常严重的时代，在那片异常黑暗的大地上，要想实现这一点是非常困难的。而他的总统任期却是有限的。所以，林肯总统开始了跟自己的赛跑，他无数次通宵达旦地工作，无数次向各种肤色的人演说、呼吁。甚至不惜冒着生命危险，无数次地同自己的政敌作斗争。他终于在自己的任期内打破了坚冰，取得了突破，颁布了《解放黑人奴隶宣言》，他也因此成为美国历史上最伟大的总统之一。
2004年雅典奥运会男子110米栏决赛结束，刘翔以12秒88的成绩夺冠。他自豪地身披五星红旗跃上领奖台，世界为之欢呼。但我更愿意回忆他在镜头前激动的话语：“谁说黄种人不可以进奥运会前八，我要向世界证明，我是奥运会冠军。”这让我们明白，跑道上的刘翔是在同其他的对手比赛，更是在同自己比赛，同自己内心深处可能的胆怯、自卑和怀疑比赛。他成功了，他在跟自己的赛跑中取得了胜利。
所以，在人生的跑道上，我们需要不断地跟自己赛跑，只有这样，才能不断地超越自己，获得胜利。
全文结构严谨，简练利落。文章开篇点明观点，中间通过举出歌德、林肯、刘翔的事例，有力地论证了观点，最后总结全文，并再次扣题。合理的结构安排使得作者观点的表达更加直观和明确。
以《最大的敌人是自己》为题，写一篇800字的议论文，要求精心组织材料，结构合理安排。
7．驳论文