书城军事中国海权
9234100000002

第2章 未来的命脉

谁拥有优势的海军,谁就能控制海洋,夺取制海权。

——A·T·马汉

在推动新军事革命的实施,规划未来军队的发展蓝图时,有一个需要解决的前提是国家的发展战略。因为国防和军队的建设必须服从国家发展的长远战略。

国家发展战略是一个军事专家们很难涉足的领域。不管21世纪中国国家发展的战略是什么,但有一个问题是不能回避也是无法回避的。

那就是——海洋战略。

刘继贤、徐锡康在《海洋战略环境与对策研究》中说:“海洋战略是国家筹划与指导海洋方面各种事务的方略,是为获取和维护国家海洋方面各种利益,而对国家海上各种力量的建设和运用进行的全局性筹划和指导”。

专家档案:张世平——中国的“马汉”

在采访某机械化师师长戚建国时,他极力向我推荐新近出版的一本书《中国海权》。其时,他正在东海海防前沿组织军事演习,住在一座废弃的旧营房里。他的床头就放着一本《中国海权》。

他摊在桌子上的读书笔记中,有不少内容摘自这本书。给部队讲课时,他引用了不少《中国海权》中的观点。

他说,这本书的作者章示平不知道是何许人也?学问功底很深厚。

我说我也不知道章示平是干什么的?

真是凑巧。我到军事科学院采访,陪同的同志向我介绍,“我们军科战役战术研究部研究员张世平最近写了一本《中国海权》,反响很大。”于是,我有缘结识了张世平,并获赠他的这本28万字的专著。也才知他的本名是张世平,而非“章示平”也。

有一位资深学者称:《中国海权》填补了中国海洋理论的空白。

张世平本不是从事海军和海洋战略研究的学者,他的主业是研究战役战术,偶一涉足海洋便不同凡响,让那些吃海军和海洋饭的学人几乎要辗转难眠。

此前,张世平已经有三本专著问世:《军队指挥系统概论》、《高技术条件局部战争作战指挥若干问题研究》、《毛泽东作战指挥思想研究》。他发表的论文和给总部、军委领导撰写的研究报告有100多篇。并参与了全军一些重大课题的研究,如新一代作战条令和司令部工作条例的编修。

在长期的军事学术研究中,他深深感到军队的理论研究和改革实践远远滞后于地方。十一届三中全会后,国家以经济建设为中心,一个外向型的经济发展战略格局已经形成,可是我们的军事理论还在研究如何防止被动挨打。缺少军事理论牵引的国防建设,其战略指导也必然会脱离国家外向型经济战略发展的需要。21世纪人类面临的共同课题是:生存与可持续发展。军事理论要着眼于国家经济发展的大战略,着眼于未来,探寻国防建设的大思路。

基于此,张世平将目光投向了浩瀚的海洋。

《中国海权》从写作到出版曾使张世平承担了很大的风险和精神压力。他先是写出了33万字的纲目。一位已经退休、正在住院的老将军审阅了纲目后特地约他到医院面谈。老将军指出:这本书的主题、框架都非常好,但遣词造句过于犀利,可能会不利于书的顺利出版。希望他做些修改。不过,老将军约他面谈,不仅仅是交换对书稿的具体意见,而是了解张世平对出版这本书有什么样的思想准备。他问:“这本书写出来肯定会有人出,也会有人看,但对你的个人前途可能会有影响,你准备承担多大的后果?”

张世平几乎没有犹豫就回答:“首长,我已经做好了蹲大牢的准备。”

老将军足足有10多分钟沉默不语,倏地,两行浊泪从清癯的面颊上流下来,然后神情凝重地说:“我支持你,人是要有一点精神的。蹲大牢是不可能的,但对你今后的晋升可能会有影响。”

老将军接着又说了一番让张世平受到极大震动的话:“搞理论研究也需要勇于牺牲的精神,战争年代打仗需要冲锋陷阵,出生入死,搞理论研究也要像打仗那样敢于冲锋陷阵。而理论上的冲锋陷阵所需要的胆识和勇气,经受的考验往往更严峻!”

这本书在出版过程中虽然费了一些周折,但问世后反响强烈,不少部队的高层领导,对这本书给予了充分肯定。军科的领导给作者以坚定有力的支持和鼓励。

海洋对人类生存与发展的重要性,早已不是什么新鲜的话题。2000多年前罗马共和国的著名哲学家西塞罗就感慨万端地说:“谁控制了海洋,谁就控制了世界。”英国政治家沃尔特·雷利爵士从英国成为“日不落帝国”的兴衰史中得出结论:“谁控制了海洋,即控制了贸易;谁控制了世界贸易,即控制了世界财富,因而控制了世界。”约翰·肯尼迪在“基蒂霍克”号航空母舰上作演说时特别强调:“控制海洋意味着安全。控制海洋意味着和平。控制海洋意味着胜利。”

当然,对美国及世界影响最大的是马汉的《海权论》。美国史学界称其为“海上力量的思想家”,“是带领美国进入20世纪的先见之明的天才”。这位56岁已经退出现役的海军上校,在10年后因他在军事理论上所做出的突出建树又被授予退休海军少将。1884年,新建在罗得港的海军军事学院院长斯蒂芬·B·卢斯将军邀请马汉上校担任海军历史和战术教员,向他提供了一个成为世界名人的台阶。通过讲课,他编写了三大著作:1890年《海上力量对历史的影响:1600—1783年》;1892年《海上力量对法国革命和法兰西的影响:1793—1812年》;1905年《海上力量与1813年战争的关系》。这三部著作在中国合译出版时书名为《海权论》。

马汉认为,海洋是世界各国的共同财富,从战略角度看,海洋既有商业航运价值,又有军事价值。由于优势的海军力量曾对巨大历史争端起过决定性的作用,并支配着历史进程,世界局势的发展和未来也日益取决于海权。因此,美国必须掌握海权。拥有一支能够担负对外作战任务的一流海军,是“确立和维护国家权力的最为重要的条件”。海军的战略目标,是保证国家获得平时和战时的海权;“海军在海上作战中最重要的任务就是掌握制海权”。

海权是什么?张世平回答:“海权,说到底就是海洋活动的自由权,是海洋国家的合法权利。”

继马汉之后关于海洋和海军战略的理论汗牛充栋,那么张世平的这本《中国海权》给我们提供了什么样的警示和理论启迪?在军科他的办公室,我与他整整讨论了一个下午。这本书是一部典型的“中国读本”,它对唤醒国人的海洋意识,对呼吁决策部门从“未来生存与可持续发展战略”的高度来认识海洋,研究确定海军发展战略和关于海洋的方针政策,具有强烈的针对性。

可以断定,这本书将是影响中国未来发展的一部重要著作。