明朝供应他们的费用十分浩大，仅大同地方，每年的供应费用达30余万两。而瓦剌人汉化得又比较到位，每每虚报名额，比如1449年，也先派来2000名贡使，说是要给明政府贡马，实际上跟贡人差不多，整整报了贡使3000人。太监王振戏弄人家，只按2000人发赏，同时，给的马价也没有原先高，气得也先分兵南下，这边明英宗又听了王振的话：荒蛮之地，草都长得少，能有几个人呢？咱这边的汉人吐些唾沫星子，也能把他们淹死。这话有一部分对——蛮荒之地，确实不宜人生长，大英在这个时候，仅有人口450万左右，而大明的常备军，也是400万。所以，明英宗最后亲自带兵去了。这一去，就不容易回来了，结果大家都知道：明英宗被也先绑架了，大明全体官员聚集到一块儿开哭！说起来也不是什么鸟大的事，就是咱的小兄弟把他们的大哥大请家里了呗！兄弟们图的就是个钱，多掏俩钱赎回来就得了，奈何于谦算盘拨拉得快，又立个新皇上，明英宗变成了太上皇，当然就跌了价，气死也先那边的绑匪了。
当然，中国历史上的宗主国并不都是厚往薄来的，也有想开创新局面，搞薄往厚来的，比如蒙元朝统治者。蒙元之所以这样做，可能是汉化程度不够吧。像成吉思汗，几次兵临高丽，甚至给对方列出一个贡物表单，要求他们按方纳贡。所以，蒙元一朝尽管武力强盛，但是朝贡外交却并不活跃。原因就在于朝贡国都像宗主国一样，挺有经济头脑的，所以大家朝贡得不情不愿满腹怨言。有时候，能不朝就不朝，能不贡就不贡。
最后想说明的是，西方人站在经济角度分析，居然得出一个结论说，真正朝贡的并不是夷狄小邦，而是我们自己。1603年，葡萄牙籍的耶稣会修士鄂本笃从莫卧尔王朝出发，开始了他的探险活动，他想通过古老的丝绸之路，考察传说中的契丹是不是中国。1603年底，鄂本笃到达喀什噶尔首府叶尔羌，在这里，他等待加入一个前往契丹朝贡贸易的商队。1604年，商队出发，半路上，他们碰见了从北京回归的穆斯林商队，从穆斯林那里，鄂本笃得知，北京又叫汗八里，是契丹的首都，也是中国的首都，契丹与中国是一个国家。1605年，鄂本笃到达肃州，等待前往北京的使团，在这里，他终于弄清了什么叫朝贡，《利玛窦中国札记》里载有他的发现：“按照中国和西方七八个国家的旧协定，每六年允许这些国家有72名商人进入中国。这些商人诡称是向皇帝进贡的使节前来旅行。贡礼大多是玉石、小钻石、紫色石头以及其他各种来源不一的宝石。
这些假使节都是以公费到朝廷去并且返回。所谓进贡倒是有名无实的，因为谁都没有比皇帝对宝石付出更大的价钱了。皇帝认为不大方地付钱就接受外国人的礼物那就配不上他的威严。他们受到皇帝的盛待，以致平均每人每天至少得到一块金子，远远超过他的费用。正是这个原因，商人为谋求这些使团中的一个位子而展开激烈竞争，并且向有权处理他们的位子的商队队长赠送厚礼。时候一到，所谓的使臣便以据称是派遣他们来的各国国王的名义仿造文书，其中满是对中国皇帝的极度奉承。中国接纳来自其他很多国家的这些使节，如交趾支那、暹罗、琉球、高丽以及一些鞑靼首领，给中国国库增加沉重的负担。中国人知道整个事情是一个骗局，但他们不在乎欺骗。倒不如说，他们恭维他们皇帝的办法就是让他相信全世界都在向中国朝贡，而事实上则是中国确实在向其他国家朝贡。”这个鄂本笃，不愧是罪恶的资本下长大的，账算得这么精，如此详细剖析我们的朝贡，真是不够意思！
还有哭笑不得的，由于朝贡有着经济的诱惑，所以中华子民竟也崇洋媚外起来，有那刁民，竟化装冒充外国人前来朝贡，醉夷之人当然不在朝，在于贡之利也。政府也发现这一点了，加强了打击力度，比如宋高宗（还不算太傻啊）时下文规定：诸冒化外人入贡者，徒两年。
【三】站在文化的角度看朝贡外交
外交，除了它的政治功用与经济功用外，还应该有个文化功用，也就是文化的交流与发现。站在这个角度，中国的朝贡外交倒真有值得说的，不但把器物输出去了，比如中国的茶、瓷器、丝绸、服装，还把政治制度、经济制度及科技哲学文化等也输出去了——比如封建的中央专制、财政的租庸调制、四大发明及心学朱学等。遗憾的是，这种交流更多的是一种单向交流，或者说是一种单边交流，也就是说，我们用自己的先进文化影响了周边小国甚至影响了全世界，而我们自己却日益走向了文化意义的孤家寡人之境地。
如果说各类奇珍异兽也属文化范畴的话，那么中国这边最大的收获当是不出国门就参观了外邦的动物园、领受外邦的各种土特产及小玩意儿，当然，朝鲜还进贡美女，西洋诸国也有进献黑奴的。动物放入皇家苑林，比如狮子、长颈鹿等，归皇家消遣，土特产等大小玩意儿折价给文武官员做工资或者做福利发下去，至于朝鲜美女，我觉得倒不发愁使用，扔入后宫就得了，明朝时后宫有不少的朝鲜女，就连袁世凯，也有朝鲜来的小妾。惟有这非洲黑奴不知当时的政府是怎么处理的。如果我们却之不受，当是世界上第一个抵制贩卖黑奴的文明国家了。有心者不妨在此方面考证一下，闹得好了，世界文明史上我们又多一个亮点呢。
文化交流还应该有个地理的发现，由于朝贡外交仅限于周边小国跑到咱中土上贡，所以中国政府的外交方式从地理的角度看，只能是内交，就是说，只在家里招待客人。偶而有个出使他国的，不是搞成花边新闻，就是搞成传奇故事：东汉时班超派甘英出使大秦，大秦就是古代的罗马帝国。问题是甘英雄赳赳气昂昂地走到波斯湾，就被那汹涌的波涛给吓回来了。唐朝时唐僧西天取经，这个留印十几年的博士后，回来写了本博士论著《大唐西域记》。问题是明朝中后期的中华国民们随着朱家的海禁的严厉，渐渐地集体得了小脑萎缩症：大明就是世界的中心，安南，高丽，倭奴日本，都是傍中国政府才能生存的小弟，再远的地方，就都是蛮荒之地了。蛮荒之地，当然全是妖魔鬼怪了。中国人此时的地理观念与外交观念，全在那本《西游记》里了。我们现在学文学，把它叫作高度浪漫主义小说，其实，《西游记》再浪，也浪不过一个《封神榜》，更浪不过《聊斋志异》。唐博士好不容易写的博士论文，让明朝嘉靖时的一个名叫吴承恩的小知识分子给臆想成打鬼故事：一出大唐中土，西天的路上，几乎全是妖魔鬼怪。中国特色的外交心理——妖魔化外邦，在《西游记》里毕露无遗。
既然外邦都是说不清的妖魔鬼怪，那咱们中土就得防着他们点儿。于是夷夏之大防的外交思想在明清走向极端。夷夏之别，形成于汉。具体来讲，功劳归汉儒们。到了中国封建社会中期，辽夏金等游牧民族的铁蹄，让咱们中原种地的汉人，伤透了脑筋。有那脑筋聪明的，如朱熹，就提出了夷夏之大防，这种思想，中国人接受得特别快。遗憾的是，明清学者也大都继承过来，而政府也乐得省心，明朝时，小农朱元璋干脆把柴门一关，叫国民们集体睡觉；清朝时，开了个门缝，就是广州。葡萄牙人，西班牙人，荷兰人，都来敲门了：小兔乖乖，把门开开！清朝政府：不开不开就不开，你是狼外婆！后来又来了英国人：开不开？不开就踢！清朝政府：踢得太疼了，给你开几个窗户吧！后来又来了美国人：开就全开，脱就全脱，利索点！清朝政府（慈禧）：量中华之物力，结与国之欢心——结果与国几近上了慈禧的床！
中国开门的过程，其实就是个被迫学习西方文化的过程，正由于是被迫的，所以，它学习态度并不怎么样，与日本那个小学生比较起来，中国很像个差生，学习成绩与效果很不如人意。更重要的是，这个学习的过程很漫长，甚至出现停滞与倒退现象。比如洋务运动不行，就改维新，维新不行，就改革命，共和不行，就复辟帝制……每一阶段，事实上已不单单是在修外交这门课了，它是中西两种异质文明的冲撞与交融。这种冲撞与交融是痛苦的，痛苦若能导致升华，那我们就应该庆幸。我害怕的是，一种，好了伤疤忘了痛；一种，伤疤始终未愈，一提西方文化，就痛得跳脚。一个曾经非常高傲的自视优越的民族，百年之内连遭打击，我们当然痛了。痛过之后，需要的是自省与反思。
个案分析：1405年开始的那场外交
也也许是中国近代航海史上实在没有什么可称道的，也许是中国近代史上鸦片战争中英国海军的威力刺激了我们后人的神经，总之，1405年开始的那一场外交，成了现代中国每一个炎黄子孙的荣耀，一提1405年，每一个人都不由自主地心生自豪。没办法不自豪。因为在这一年，中国的海军在一位小太监的带领下开始纵横整个东南洋，这个太监叫郑和。时至今日，2005年又值郑和下西洋600周年，“郑和精神”被作为一个新概念被提出，并赋予这一精神“不畏艰险、百折不挠、为国献身、热爱和平、睦邻友好、热爱祖国、维护主权”等诸多内容。《人民日报》对今年的郑和研讨会作了一个小结。郑和出使西洋，“和顺万邦”，搞的是和平外交。
这一点，应该让西方殖民者汗颜吧？还有，郑和外交，走的仍是传统中国的“厚往薄来”原则，这一点，西方政府没一个如此大气的吧？当然，还有专家从深层次认识到，当时航海事业的发展，取决于封建皇帝的个人意志，郑和等不能自主。当时面向海洋的举动，不可能得到主流政治文化的长期支持，下西洋并不意味着整个国家和民族有了近代海洋意识。《人民日报》最后总结说：“台湾中华郑和协会谢台喜先生认为，郑和壮举昙花一现，明清闭关，让近代国人吃尽苦头。作为世界航海先驱的郑和若在天有灵，也会抱憾碧波”。为了认清这些遗憾，更为了将来永无遗憾，我想对郑和下西洋作一番梳理。因为已经有人拿郑和叫板哥伦布了，认为发现新大陆的根本不是哥伦布而是中国的郑和——英国海军退役潜艇军官、航海史学家孟席斯历时14年，走访了120多个国家、900多个档案馆、图书馆之后，提出惊人理论：郑和船队早在哥伦布之前72年就航行到美洲；早在达·伽马之前77年就绕过好望角；早在麦哲伦之前一个世纪就完成了环球航行；早在库克之前350年就到达澳洲。据说孟席斯的新理论震惊了世界！据我看，世界再怎么震惊，我们也得冷静，理智，既要看到郑和的辉煌，也要看到辉煌背后的遗憾。
【一】有关骄傲问题
中国并不缺少值得骄傲的东西，相反，值得我们骄傲的东西太多了。这样说吧，整个学中国史的过程，就是一个不断骄傲的过程，有时候我们都忙得骄傲不过来，一言以蔽之，中国历史里到底有多少世界之最，我们是数不清的。更关键的是，中华民族从古到今就是一路骄傲着过来的，从某种程度上来讲，正是这种骄傲导致了我们的百年国耻。所以，依我的意思，我们千万要警惕西方孟席斯这类半吊子学者的马屁学术。我们一骄傲，他就会偷笑。众所周知，西方需要搞心理咨询的人是比较多的。所以我们不能跟着他一惊一乍的，有失我大国人民体统。更何况，历史属于古代人民。有着那么辉煌的历史，我们现在再不进步，这种骄傲又能坚持到何时？
【二】有关发现问题