尽管我们还缺少价值参照与价值判断，但在资本的炒作中，无视弱势群体的存在，视天下万物为刍狗，强行压低进口价格，人为地设置贸易壁垒，这样在成功者的背后必然是弱势群体的“尸枕狼藉”。
仅此而言，似乎可以这样认定：
格林斯潘对美国来说是出以公心，是天使，是功臣，但对发展中国家的弱势群体来说则未必就是如此了。可以说，格林斯潘做了一件对美国有利、对发展中国家缺德的事情。
格氏还说过一句很值得人们深思的格言：
好日子并不是人人都有一份。
说得也对，天地间有富就有穷，有人能过上好日子，必然就有人过不上好日子。
在格氏看来，发展中国家将宝贵的资源变成廉价的产品而拱手送给美国，虽然无异于杀鸡取卵，剜肉补疮，自我阉割，但如果不出卖廉价产品和不吸引外资，你就不可能在全球产业链中找到自己的位置，那就只能游离于外，永远受穷吃苦。
戴安娜如果不傍上查尔斯王子，那么她永远是一个不被人知的黄毛丫头。发展中国家如果不傍上山姆大叔，那也只能是永无出头之日。
因此，美国能接纳这些廉价产品，已经是大发慈悲，格外开恩了。如果廉价产品的制造者还因此有肉嫌毛，不知满足的话，那就是狗咬吕洞宾，不识好人心了。再说了，你们如果也想像美国人一样过上好日子，那对不起，没门。
这种唯我独富，唯我独尊和唯我独吞而又披上佛祖袈裟、慈悲为怀的“霸主”心态与行为，不能不说是对弱国和弱势群体的最大欺骗、最大剥削和最残酷的打击。
老子说：“天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。”这恰是当今天下一个令人难以容忍但又无可奈何的“悖论”。
这些天下禅机，格氏不是一无所知，也并非铁石心肠。他也曾为中国是否有此承受能力，会不会出现乱子而担心过。为此，他还将信将疑地来到中国进行实地考察。
时任主管金融副总理的朱镕基接见他，并交上了朋友。格氏不无机趣地说：了不起，你把美利坚变成了中国的市场，连我穿的白衬衫也是中国制造的。
朱镕基也打趣说：上次我到贵国访问时，临时急需要买一件衬衣，但转来转去最后买来的仍然是中国牌。
说罢，宾主双方都意味深长地笑了。笑声中，似乎都各自悟出一种“天道禅机”。
考察结束后，格林斯潘曾私下调侃说：中国这种宁肯牺牲自己而保全别人的人道主义和人文精神，应该授给它诺贝尔大奖。
其实，当一个超级发达国家倡导推行的现代文明，需要由发展中国家以牺牲自己来保全、填充时，实际上这种文明已经不“文明”了。
“损不足以奉有余”，恰是对“天道”的彻底背叛。如果还想把自己打扮成大慈大悲，普度众生的“世界警察”，那么这个警察实际上就成了“义贼”式的“神偷”了。
不知玩转魔法的这位金融大师，是否参透了这一禅机？不过，量小非君子，无毒不丈夫。也许凡是成功的大师们都是一群没有良心的“特殊动物”。但是，话又说回来，我这样说似乎不符合资本扩张、市场伦理和国际外贸的规律。因为，这些都不是用人道主义、人文精神和传统商业道德观念就能说清楚的。
市场就是市场，外贸就是外贸，经济就是经济，规律就是规律。它是不讲情面、不讲恩惠的。再说了，廉价产品是发展中国家自己制造的，而且是主动送上门去的。山姆大叔占了便宜，是他抢占了发展的先机，早已跻身于发达国家之首。怪他有用吗？怪格林斯潘有用吗？要怪就只能怪自己，当初错失了发展的良机。
因此，尽管明知是上当、吃亏，也只好认了。而且，还要咬紧牙关，继续利用廉价人力资源的优势，继续制造廉价的产品。这也是不得已而为之的事。不过，要紧的是不要浪费宝贵的物力资源，包括人力资源，要十分珍惜，不要留下一片片的“污染”。
（五）
格林斯潘已经垂垂老矣！
“九九八十一”，今年恰是他81岁的大寿。
如果说索罗斯是一条“金融大鳄”的话，那么，格林斯潘则是一只老而成精的“狐狸”。他机敏过人，再大的挑战也能成功地应对。但再精灵的狐狸，也有不精灵的时候。
《红楼梦》中的迎春，曾有过一个灯谜：
天运人功理不穷，有功无运也难逢。
因何镇日纷纷乱，只为阴阳数不同。
“天运”，指的是“天道”或“天理”。
“人功”，指的是“人道”或“功力”。
灯谜的大意是说，人如果违背了“天道”运行的客观规律，你纵有冲天的本事，也不可能扭转乾坤，相反还会招来厄运。世道之所以纷乱如麻，整日不得安宁，危机不断，战乱不息，就是因为打破了阴阳和社会的平衡。
人类社会、金融市场，都有其客观规律。
例如：二战以来，美国就曾发生过10次大大小小的经济危机。时间最短的5个月，最长的是16个月，平均则为11个月。虽然可以用“人功”的运作来设法缩短其衰期，或延长其荣期，但始终还得由经济规律自身来决定。
“天运”如此，气数已尽，谁也奈何不得。
事情干砸了，那是“命”。
事情干好了，那是“运”。
所谓“命运”，就是“天运”、“人功”的机缘巧合。
格氏对此“禅机”，深有体验。
小布什的运气不好，刚一上台便碰上经济大滑坡。偏又撞上了“9·11”，那就更加雪上加霜了。他唯一的一张经济王牌，就只剩下“通货尚未膨胀”。但经济衰退的局势，已经是不可避免的了。因此，他想借助格氏的魔法来替自己解危，格氏也想帮他渡过难关。
在格氏的法宝行囊中，宝贝倒是不少，诸如：“经济杠杆——行准备金比率”；“联邦预算开支的削减”；“金本位制的坚持”……如此种种法宝，但似乎都用不上。
想来想去，格氏最后下了一剂货币猛药，这就是掀起美国中央行近20年来最猛烈的一次“降息”风暴。
去年，在短短的10个月时间里，就接二连三地降了9次利息，一直降到几乎没有降息空间为止，这才不得不停了下来。
然而，降归降，就是不见起色，依然是暗淡无光，一派萧条景象。事实上，山姆大叔早已过了更年期啦！“无可奈何花落去”，昔日的“黄鹤”
再也不会飞回来了。不得已，格氏只好向国会表示：美国经济已进入衰退期。
这一下，举世哗然，美国乱套了。媒体更是大呼小叫，纷纷扬言：
“格林斯潘不会再灵验了！”“失灵的魔术师玩不转了！”有人指责他“错失良机”，有人骂他是“老保守”……其实，现在一味贬低他，就同过去一直颂扬他一样，都是有失公允与偏颇的。因为格氏毕竟不是“神”，而是“人”。事实上，他已经尽力了。
正像有人说的，“他的判断对的多，错的少，这就很难得了”。格氏虽然偶有失误，有时还很固执，但他毕竟还是“一个高明的统帅”。
鸡飞得再高，始终还是鸡。
鹰飞得再低，始终还是鹰。
我将格林斯潘比喻为“老狐狸”，其实并无半点伤害之意，反而是崇敬有加。因为狐狸是中国人最亲睐的动物之一，它是机敏灵巧的象征。蒲松林笔下的狐狸，一个个都非常美丽、善良和乖巧，颇有温馨的人情味。在早期志怪小说《玄中记》里，更把狐狸的超级地位定为男性。
说它“五十岁能变化为妇人，百岁为美女”，然后“为丈夫”，且“能知千里外事”。待到一千岁时，即“与天通，为天狐”。中国禅师也爱狐狸，常将狐狸作为洞透人生的参悟对象。
中国制造的廉价产品，尽管花费了高昂的代价和惨痛的牺牲，但也由此而在全球产业链中找到了自己的位置、开拓了国际市场和提升了中国人的地位和知名度，所以这种牺牲也是值得的。而格林斯潘在这中间则起了至关重要的作用，因此在中国人眼里，“老狐狸”格林斯潘，仍不失为中国人的好朋友。
老狐狸，你听好了：
“百岁为美女！”
“千岁为天狐！”
最后，我借用宋代正觉禅师一偈，好有一参：
一尺水，一丈波，五百年前不奈何。
不落不昧商量也，依前撞入葛藤窝。
呵！呵！会也么？
若是尔洒洒落落，不妨我哆哆和和。
神歌社舞自成曲，拍手共间唱哩啰。
“不落不昧”，指错还是对。其实对与错，都是因为恐惧在“对与错”
中的妄念而已。
“葛藤”，指语言障碍。拘泥语言文字，就会坠入“葛藤窝”，成为“野狐禅”。
“会也么”，指领会了吗？
“哆哆和和”，指婴儿说话不清的样子。
索罗斯是当今“第一狂人”
“投机取巧”，是资本市场最根本的原动力。
索罗斯最大的成功秘诀，便是“投机取巧”。
索罗斯从骨子里就想当一个开明而开放的政治家、救世主，他一直想用钱来买一个他理想中的“开放社会”。
索罗斯虽然是一条吃人的“大鳄”，但仍不失为一个顶天立地的江湖好汉，一条可爱的大鳄鱼。
提起索罗斯，人们便油然想到欧洲和东亚曾经掀起的那几场搅得周天寒彻、波撼全球的金融风暴。从此，索罗斯既被人们奉为决定世界金融市场命运的圣主，同时也咒骂他是万劫不复的千古罪人，应该打入十八层地狱。
但捧他也罢，咒他也罢，都无助于认清他的“庐山真面目”。我在《繁荣的陷阱》一书里曾提到过他，不过说来说去也未入堂奥，所以现在又把他拈出来，看看能否点中“金融大鳄”的穴道、“命门”。
（一）
有一位电视台的记者，曾当面问索罗斯：
“你投资于黄金，大家便都认为该投资黄金；你写文章质疑德国马克，马克的汇价就下跌；你投资于伦敦的房地产，那里的房地产就被看好。”（转引自1997年22期《生活周刊》，下同。）
英国的《每日电讯报》曾评论说：“他每讲一句话，都被奉为神谕。
他的信和在报纸上发表的文章则被看做是圣经。”
这些说法，显然是过分地夸大了索罗斯个人的能量。然而，“索氏说台湾股市价格高了，加权指数便应声而跌；索氏说应该关注俄罗斯，就有很多人跟过去”。这却是一个不争的事实。
事实上，索罗斯在这个世界金融轮盘赌台上，他的确是成功了。为什么呢？因为他有成功的“秘诀”。
有人为他写了一本书，叫做《索罗斯投资的24个秘诀》。
然而，索罗斯看了却狂笑不止，说哪来那么多的秘诀。如果说有的话，那也只有一个，那就是“投机取巧”。而且，我早就公开了，根本谈不上什么“秘诀”，世人早就知道了。只不过，他们知道而做不到我却做到了而已。
走笔至此，我油然想起唐代大诗人白居易和鸟窠禅师“斗禅机”的故事。
时任杭州刺史的白居易，慕名去拜访住在山中树上的鸟窠禅师。
白居易问他：什么是佛法的真谛？修道成佛有何秘诀妙法？
鸟窠禅师只对他说了八个字：诸恶莫作，众善奉行。
白居易听了不禁哑然失笑，说这算什么秘诀，此话连三岁的小孩都知道，何劳大师开口。
鸟窠禅师说：三岁小孩都知道，但八十老翁未必能做到。
人人都想到知道却做不到而你能想到并做到，这才是真正的秘诀、最大的本事和最高的境界。
“投机取巧”这四个字，谁人不知，哪个不晓？连三岁的小孩都知道，但许多人却知道而做不到，反而把那些凭借自己机智和巧妙手段而获得成功的人，看成是不怀好意，心术不正的“投机分子”。
即使成功，也是侥幸而已。殊不知，投机取巧正是资本市场最根本的原动力。他们哪里知道“机”
中的奥秘无穷啊！
“机”，是调控平衡阴阳、正负和兴衰的一个神秘焦点，也是支点和圆心。调控好了，便能从中发现商机、军机和天机。
因此，在当今的“投机贸易领域”中，有许多“投机公司”和“投机资本”等机构，纷纷脱颖而出，大展宏图。在人文投机领域，也出现了不少崭露头角的“投机哲学家”、“投机明星”和“投机作家”。
作为不是哲学家胜似哲学家的“金融大鳄”索罗斯，便是其中的佼佼者。他不怕人们嘲笑他在“投机取巧”，而且公开宣称自己就是一个成功的“投机者”。他说：
我自称是投机者，也开玩笑说投投机出了问题才成为投资，但鉴于有人要发起运动来对付投机者这个事实，我觉得这笑话不好笑了。
这口气正像金庸笔下那个老顽童周伯通说的，这笑话不好笑了，不跟你们玩了。因此，他照样玩他的“投机哲学”。
不久，果然就推出一本《金融炼金术》的奇书。书名倒是很响亮，但内容却相当模糊，连与索氏相识多年的金融专家们也不知所云，乃至连他本人也不知写了些什么玩艺。事实上，这是一部谁也看不懂的“天书”。
索氏认为“参与市场者的知觉已影响了他们参与的市场，而市场的动向又影响了他们的知觉，因此他们无法得到关于市场的完整知识”。
所以，最后的结果只能是：“我们对这个世界的所有看法都有缺陷和扭曲。”
在索氏看来，书店里出现的那些有关股票市场的专着，别看他们都充满了理性思维和逻辑分析，而且说得头头是道，有条不紊。但实际上都不管用。
当多足虫弄清楚自己有多少只腿，爬行时谁先谁后时，事实上它已经无法行走了。
“道可道，非常道；名可名，非常名。”
说出来的不是道，讲出来的不是禅。
真正的市场运行规律，是说不出、道不明的，相当朦胧与模糊。用索氏的话来说，就是“测不准”，而且“毫无理性可言”。
那么，又怎样去掌控市场规律的契机呢？
索氏毫不含糊地说：凭的是“直觉”与“胆识”。他说：在市场测不准、无理性的混沌状态中，只能用你的“觉”与“识”去了悟市场变革过程中出现的契机。
所谓“觉”，即相当于佛家说的“悟”。所谓“识”，即是佛家说的“阿赖耶识”。
索氏就是这样凭借他超人的悟性、直觉和胆识，在市场上捕捉商机、投机取巧的。尽管智者千虑，必有一失，但在大多数情况下他都能成功。
（二）
有人说：别把金融家和各类老板们当“人”看，他们都是一群特殊的“动物”。也就是说：他们像饥肠辘辘的恐龙，永远都吃不饱。他们的嗅觉和听觉，像警犬那样灵敏，比老鼠还要灵，比鲨鱼还要精。
索罗斯就是这样一条机敏的“大鳄”。
早在1990年英国加入欧洲汇率机制（简称ERM）时，他就看出英国犯了一个大错误。因为当时英国的经济状况并不怎么好，很难与西欧最强的经济实体抗衡。而这时英国要加入ERM汇率机制，与统一后的德国联结在一起，那英国就必然为此而付出重大的代价。
果然，到了1992年的时候，英国失业率上升，通货膨胀加剧，经济大幅度下滑。这时，金融专家们建议英国政府赶快退出ERM，降低利率。但政府当局态度强硬，表示既不退出，也不降低利率。哪怕是向国际行贷款，也要保住英磅的强劲势头。
当时的首相是梅杰，他向外界宣布说：“软弱的选择，贬值论者的选择，助长通货膨胀的选择，在我看来，都是在此刻背叛我们的未来。
我可以十分明白地告诉大家，那不是政府的政策。”
还有什么可以说的呢？等待英国的，只能是一场灾难。
这时，索罗斯坐在曼哈顿中区一栋可以俯瞰中央公园的摩天大楼33层办公室里，正等着发一笔大财。他的得力助手斯坦利·杜肯米勒，“针对英国财政的漏洞，想建一个30亿到40亿美元的放空英磅的仓位”。
索氏对他的建议不以为然，他说我的“直觉”告诉我，这一次赌英磅下跌的风险极小。因此，他要将仓位建在100亿美元左右。
杜肯米勒提醒他说：这是“量子基金”全部资本的一倍半，意味着还要借30亿美元才行。这样做太危险了。我不知如此是对还是错。