对手与我们一样，手中可以控制的资源是有限的。并且对手有一个势力范围，即对手有一个“面”要实施控制、维持、保护。而要控制一个“面”，具体的做法是控制几个关键位置，也就是一些重要的点位，从地图上来看就是一些具体的地点。对手会在这些位置、地点，部署大量兵力。每一个重要的地点，都存在一个可以给予保护的辐射范围。通过这些点的辐射范围聚集在一起，形成势力范围。那么当对手的势力范围扩大的时候，他们必然会有一定程度的兵力分散。但是如果对手先在原有范围内不断增加部队、武器、补给，我们需要将这种现象当做一种预警信号。因为虽然对手的势力范围目前是确定的，但是对手在自身范围内不断增强实力的行为，往往意味着对手要扩展其势力范围的边界。因为在以后可能会增加的势力范围内，将出现一些新增加的地点需要部署军事力量，所以对手才会在现有势力范围内不断增强自身实力。多增加的部队、武器、补给，是为进一步的扩张做前期准备。
那么既然对手有一个势力范围，在这个范围内其资源有限。那么其资源的极限，也就是其军事力量的极限。对手的军事力量也是有数量范围。就一个势力范围的控制面积而言，对手的总体实力与其区域控制面积成正比。因此我们衡量一个对手的强弱，有两个判断依据：其一绝对实力，其二相对实力。对于我们的军事对手，我们是要衡量对方的实力规模。而“实力”分为“绝对实力”与“相对实力”。“绝对实力”就是一个绝对的数量大小，但是“绝对实力”不是判断对手势力扩张的唯一标准，因为“相对实力”才是更准确的判断依据。“相对实力”是指一个团队管理、控制一片区域范围，他们的军事力量与控制范围的比例。对于一片区域范围，肯定会有一些重点地区需要部署比较多的兵力。我们可以根据“相对实力”来了解该区域团队领袖的战略方向。如果对方的管理区域较大，但是他们的军事力量相对较少。在这种情况下对方将资源投入军事力量的政策是符合其自身利益的选择。我们没有必要将其视为十分严重的危险信号。但是当管理区域范围一定，军事力量也相对充足的情况下，该区域的团队领袖却在持续不断的增强军事力量。那么无论他们的理由是什么，他们的“相对实力”超出保护自身领土的需求。随着军事力量的增长，接下来必然会出现军事扩张，扩展他们的势力范围。“绝对实力”的增长不一定代表将要发生军事扩张，但是“相对实力”超出自身需求，通常意味着该区域的团队领袖有扩展空间的战略目标。过多的军事力量是为扩张过程中的军事冲突与之后的军事占领预做准备。
当我们所面对的管理对象为一个范围的时候，我们必然面临策略性的选择。实际情况是，我们不可能平均分配军事力量。在这片管理范围、区域内，肯定有一些关键部位是我们不得不部署重兵把守。因此会出现一个问题，就是我们整体防御中有强有弱。对于我们实力强的部位，我们当然不用过多的担心。但是我们兵力防范薄弱的环节，就成为对手首先攻击的目标之一。对于我们的防御策略，将是虚实结合，即隐藏实力、迷惑对手。而对方的进攻策略必然是避实击虚，集中优势兵力攻击我们最薄弱的部位。因此当一名团队领袖决定出兵攻占其他区域的时候，他会抽调自身管理范围内的大量兵力。那么他选择攻击的地点，就是其实力最强的部位，而其后方就是防御薄弱的部位。我们作为对其进行攻击的第三方，当然要选择避实击虚的策略。基于这种战略思想，“围魏救赵”计策能够成功的关键在于，避开对方最强的部队，进攻对方兵力较少、支援距离较长的地点。并且这个地点要是对方的重点部位，对方不得不回兵解救的地方。
防御范围很大，不会平均分配兵力。所以存在重点部位，会部署大量兵力予以防护。一片区域的兵力部署必然是虚实结合。作为攻击一方，我们可以迫使对手调动部队。这样就会在其防御区域内制造弱点，给我们提供攻占、伏击的机会。其实管理区域很大的团队，往往看似强大。只要我们采取策略得当，也会使其损失惨重，进而从中获取收益。