本章重点与难点：重点掌握商事组织、合伙企业的概念和特点；掌握合伙企业的法律性质及责任形式以及合伙企业设立的条件；使学生初步具备选择商事组织的能力。
一、名词解释
1.商事主体。
2.商事组织。
3.个人独资企业。
4.合伙企业。
5.有限合伙。
6.隐名合伙。
7.入伙。
8.退伙。
二、判断题
1.合伙人个人负有债务，其债权人可以代位行使该合伙人在合伙企业中的权利。()
2.按英、美等国的合伙法规定，合伙人应平均分配企业的利润，不考虑合伙人的出资多少。()
3.合伙人个人财产不足以清偿个人所负债务的，债权人可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额。()
4.个人独资企业不得以家庭财产作为企业出资()
5.合伙企业是“资本的组合”。()
6.合伙人在从事通常业务中所作的侵权行为，应由合伙人个人承担则任。()
7.合伙企业内部的权力限制，不得用以对抗任何第三人。()
8.英美法系国家主张新合伙人对入伙前合伙企业的债务应承担责任。()
三、单项选择题
1.根据一般法理，个人独资企业的投资者要对企业债务承担()。
A.有限责任B.无限责任
C.连带责任D.无限连带责任
2.大陆法国家一般规定，合伙人之间如对任何一个合伙人的权利有所限制，不得用以对抗()。
A.不知情的第三人B.知情第三人
C.恶意第三人D.知情第三人的代理人
3.英美法规定，由至少一名普通合伙人，至少一名有限合伙人组成的企业称为()。
A.普通合伙B.特殊合伙
C.民事合伙D.有限合伙
4.世界主要国家的合伙法通常规定，一个合伙人退出合伙以后，对其作为合伙人期间合伙所负的债务()。
A.不承担清偿责任
B.承担清偿责任
C.视不同情况决定是否承担清偿责任
D.须征得本人同意才承担清偿责任
5.依商法原理，无限责任公司与合伙企业相比其共同点是()。
A.具有独立的法人地位B.设立有最低资本额的要求
C.对外承担无限连带责任D.能对外募集资本
6.下列关于个人独资企业的表述，不正确的是()。
A.由一名出资者单独出资
B.不具有独立的法律人格
C.一般都是法人组织
D.出资者以其个人全部财产承担企业债务
7.下列各项中，适用我国合伙企业法的是()。
A.合伙制会计师事务所
B.合伙制律师事务所
C.合伙制医生诊所
D.由三个自然人共同投资设立的水果经销店
8.规定合伙企业债务由各合伙人分担的国家是()。
A.德国和日本B.日本
C.法国和德国D.德国
四、多项选择题
1.下列属于有限合伙人的特点有()。
A.不参与经营B.名称不得列入商号名称
C.有权审查企业账目D.其死亡不影响合伙的存在
2.退伙可以分为()。
A.任意退伙B.法定退伙
C.声明退伙D.通知退伙
3.大陆法系将合伙分为()。
A.普通合伙B.商事合伙
C.有限合伙D.民事合伙
4.个人独资企业的特征有()。
A.非法人性B.连带责任性
C.无限责任性D.无限连带责任性
5.下列关于合伙企业责任形式的说法的错误是()。
A.合伙人对合伙企业债务承担有限责任
B.合伙企业终止后企业的债务随之消灭
C.合伙企业终止但合伙债务须由合伙人清偿
D.合伙人对合伙债务承担无限连带责任
6.根据我国《合伙企业法》的规定，下列事项中须经全体合伙人一致同意的有()。
A.合伙人之间转让其在合伙企业中的财产份额
B.合伙人向合伙企业以外的人转让其在合伙企业中的部分财产份额
C.合伙人以其在合伙企业中的财产份额出质
D.合伙事务执行人处分合伙企业不动产
7.下列人员中，应对合伙企业债务承担连带责任的是()。
A.合伙企业的全体合伙人
B.合伙企业债务发生后新入伙的合伙人
C.合伙企业债务发生后办理退伙的合伙人
D.被聘用为合伙企业的经营管理人员
8.我国《合伙企业法》规定的法定的退伙事由有()。
A.合伙人死亡或宣告死亡B.被宣告为无民事行为能力人
C.个人丧失偿债能力D.被其他合伙人一致同意除名
9.下列关于合伙企业设立的条件，正确的是()。
A.英国和澳门限制合伙人不得超过30人
B.我国不承认有限合伙，排除了法人作为合伙人的可能
C.美国允许法人作为合伙人
D.日本、瑞士不允许法人作为合伙人
五、简答题
1.中国法律有关合伙企业设立的条件？
2.合伙企业如何承担对外债务的责任？
3.假如你准备在中国进行直接投资，在选择企业形式时，应注意哪些问题？
4.英美法系国家与大陆法系国家有关合伙的法律规定有哪些不同点？
5.试述有限合伙与普通合伙的主要区别。
6.合伙人的权利有哪些？
7.合伙的主要特征有哪些？
8.合伙协议的主要内容有哪些？
六、案例分析题
甲、乙、丙三人于1998年分别出资2000英镑、4000英镑、6000英镑成立了合伙企业经营奶酪、面包等食品加工业务，三人约定按出资比例分配利润和亏损。2000年，乙提出退伙并抽出了本人的4000英镑出资，此时甲与丙核查了企业的账目，发现公司亏损了6000英镑。2001年合伙企业因资不抵债宣布解散，甲与丙分了企业仅有的设备和一些产品。丁为合伙企业的债权人，听说此事后找到甲要求偿还债务，甲表示自己无力偿还，至多偿还自己的那一部分，即按约定的比例偿还1000英镑，丁又找到乙，要求其偿还剩余的债务，乙表示自己早已退伙，不再对合伙的债务承担责任，后丁又找到丙要求其承担相应债务，但丙却说当初在合伙解散时自己分得较少，因为已经与甲约定好其不再为合伙债务负责，而由甲承担自己的那部分债务。
问：甲、乙、丙的说法是否正确？丁的债权如何能够实现？为什么？