一物而两体，其太极之谓与！阴阳天道，象之成也；刚柔地道，法之效也；义人道，性之立也。三才两之，莫不有乾坤之道。
阴阳、刚柔、仁义之本立，而后知趋时应变，故“乾坤毁则无以见易”。
六爻各尽利而动，所以顺阴阳、刚柔、仁义、性命之理也，故曰“六爻之动，三极之道也。”
阳偏体众阴，众阴共事一阳，理也。是故二君共一民一民事二君，上与下皆小人之道也；一君而体二民，二民而宗一君，上与下皆君子之道也。
吉凶，变化，悔吝，刚柔，易之四象与！悔吝由赢不足而生，亦两而已。
尚辞则言无所苟，尚变则动必精义，尚象则法必致用尚占则谋必知来，四者非知神之所为，孰能与于此易非天下之至精则词不足〔以〕待天下之问，非深不足〔以〕通天下之志，非通变极数，则文不足以成物，象不足以制器，几不足以成务，非周知兼体，则其神不能通天下之故不疾而速，不行而至。
示人吉凶，其道显矣；知来藏往，其德行神矣；语着龟之用也。
显道者，危使平，易使倾，惧以终始、其要无咎之道也。
神德行者，寂然不动，冥会于万化之感而莫知为之者也。受命如响，故可与酬酢；曲尽鬼谋，故可(以)〔与〕佑神；开于几先，故曰知来；明患而弭其故，故曰藏往，极数知来，前知也，前知其变，有道术以通之，君子所以措于民者远矣。
洁静精微，不累其迹，知足而不贼，则于易深矣。
天下之理得，元也；会而通，亨也；说诸心，利也；一天下之动，贞也。
乾之四德，终始万物，迎之〔不见其首〕，随之不见其(首尾)〔后〕，然(后)推本而言，父母万物。
明万物资始，矿不得不以元配乾；坤其偶也，故不得不以元配坤。
仁统天下之善，礼嘉天下之会，义公天下之利，信一天下之动。
六爻拟议，各正性命，故乾德旁通，不失太和而利且贞。
颜氏求龙德正中而未见其止，故择中庸得一善则拳拳服膺，欢夫子之忽焉前后也。
乾三四。位过中重刚，〔时不可舍〕，庸言庸行不足以济之，虽大人之盛有所不安，外趋变化，内正性命，故其危其疑，艰于见德者，时不得舍也。九五，大人化矣，天德位矣成性圣矣，故即曰“利见大人”，又曰“圣人作而万物者”。
亢龙以位书为言，若圣人则不失其正，何亢之有圣人用中之极，不勉而中，有大之极，不为其大，大人望之，所谓绝尘而奔，峻极于天，不可阶而升者也。
乾之九五曰：“飞龙在天，利见大人”，乃大人造位天德成性跻圣者尔。若夫受命首出，则所性在存焉，故不曰“位乎君位”，而曰“位乎天德”，不曰“大人君矣”而曰“大人造也”。
庸言庸行，盖天下经德达道，在人之德施于是(者)溥矣，下之文明于是(者)着矣。非穷化之神以时措之宜，则或陷于非礼之礼，非义之义，此颜子所以求龙德正中，乾乾进德，思处其极，未敢以方体之常安吾止也。
惟君子为能与时消息，顺性命、躬天德而诚行也。精义时措，矿能保合太和，健利且贞，孟子所谓始终条理，集大成于圣智者与！易曰：“大明终始，六位时成，时乘六龙以御天。乾道变化，各正性命。保合太和，乃利贞”，其此之谓乎成性则跻圣而位天德，乾九二正位于内卦之中，有君行矣，而非上治也。九五言上治者，〔通〕言乎天之德，圣人之性，故舍日“君”而谓之“天”，见大人德与位之皆造也。
大而得易简之理，当成位乎天地之中，时舍而不受命乾九二有焉。及夫化而圣矣，造而位天德矣，则富贵不足以言之。
“乐则行之，忧则违之”，主于求吾志而已，无所求于外故善世(博)〔溥〕化，龙德而者也，着潜而未见，则为己而已，未暇及人者也。
“成德为行”，德成自信则不疑，所行日见乎外可也。
乾九三修辞立诚，非继日待旦如周公，不足以终其业。
九四以阳居阴，故曰“在渊”，能不忘于跃，乃可免咎；“非为邪也”，终其义也。
至健而易，至顺而简，故其险其阻，不可阶而升，不可勉而至。仲尼犹天，“九五飞龙在天”，其致一也。
“坤至柔而动也刚”，乃积大势成而然也。
乾至健无体，为感速，故易知；坤至顺不烦，其施普，故简能。
坤先迷不知所从，故失道，后能顺听，则得其常矣。
造化之功，发乎动，毕达乎顺，形诸明，养诸容载，遂乎说润，胜乎健，不匮乎劳，终始乎止。
健、动、陷、止，刚之象；顺、丽、入、说，柔之体。
“为木”，萌于下，滋于上〔也〕；“为绳直”，顺以达也“为工”，巧且顺也；“为白”，[因]所遇而从也；“为长，为高”，木之性也；“为臭”，风也，入也；“于人为寡发广颡”，躁人之象也。
“坎为血卦”，周流而劳，血之象也；“为赤”，其色也。
“离为乾卦”，“于木为科上槁”，附且(躁)〔燥〕也。
“艮为小石”，艰难入也；“为径路”，通或寡也。或，一本作且字。
“兑为附决”，内实则外附必决也；“为毁折”，物成则(上)〔止〕，柔者必折也。
“坤为文”，众色也；“为众”，容载广也。
“乾为大赤”，其正色〔也〕；“为冰”，健极而寒甚也。
“震为萑苇”，为苍莨竹”，“为敷”，皆蕃鲜也。
一陷溺而不得出为坎，一附丽而不能去为离。
艮一阳为主于两阴之上，各得其位而其势止也。易言光明者，多艮之象，着则明之义也。
蒙无遽亨之理，由九二循循行时中之亨也。
“不终日贞吉”，言疾正则吉也。仲尼以六二以阴居阴独无累于四，故其介如石，虽体柔顺，以其在中而静，何俟终日，必知几而正矣。
坎维心亨，故行有尚，外虽积险，苟处之心亨不疑，则虽难必济而往有功也。
中孚，上施之，下悦承之，其中必有感化而出焉者，盖孚者覆乳之象，有必生之理。
物因雷动，雷动不妄则物亦不妄，故曰“物与无妄”。
静之动也无休息之期，故地雷为卦，言反又言复，终则有始，循环无穷。(人)〔入〕，指化而裁之尔；深，其反也几，其复也；故曰“反复其道”，又曰“出入无疾”。
“益长裕而不设”，益以实也。妄加以不诚之益，非益也。
“井渫而不食”，强施行恻，然且不售，作易者之叹与阖户，静密也；辟户，动达也；形开而目睹耳闻，受于阳也。
辞各指其所之，圣人之情也；指之以趋时尽利，顺性命之理，臻三极之道也；能从之则不陷于凶悔矣，所谓“变动以利言”者也。然爻有攻取爱恶，本情素动，因生吉凶悔吝而不可变者，乃所谓“吉凶以情迁”者也。能深存系辞所命，则三者之动风矣，又有义命当吉当凶、当否当亨者，圣人不使避凶趋吉，一以贞胜而不顾，如“大人否亨”、“有陨自天”、“过涉灭顶凶无咎”、损益“龟不克违”及“其命乱也”之类。
三者情异，不可不察。
因爻象之既动，明吉凶于未形，故曰“爻象勤乎内，吉凶见乎外”。
富有者，大无外也；日新者，久无穷也。
显，其聚也；隐，其散也。显且隐，幽明所以存乎象；聚且散，推荡所以妙乎神。
“变化进退之象”云者，进退之动也微，必验之于变化之着，故察进退之理为难，察变化之象为易。
“忧悔吝者存乎介”，欲观易象之小疵，宜存志静，知所动之几微也。
往之为义，有已往，有方往，临文者不可不察。
乐器篇第十五
乐器有相，周召之治与！其有雅，太公之志乎！雅者正也，直己而行正也，故讯疾蹈厉者，太公之事耶！诗亦有雅亦正言而直歌之，无隐讽谲谏之巧也。
象武，武王初有天下，象文王武功之舞，歌维清以奏之。
成童学之。大武，武王没，嗣王象武王之功之舞，歌武以奏之。冠者舞之。酌，周公没，嗣王以武功之成由周公，告其成于宗庙之歌也。十三舞焉。兴己之善，观人之志，群而思无邪，怨而止礼义。入可事亲，出可事君，但言君父，举其重者也。
志至诗至，有象必可名，有名斯有体，故礼亦至焉。
幽赞天地之道，非圣人而能哉！诗人谓“后稷之穑有相之道”，质化育之一端也。
礼矫实求称，或文或质，居物〔之〕后而不可常也。他人才未美，故(绚)〔宜〕饰之以文庄姜才甚美，(乃更绚之用质素)〔故宜素以为绚〕。下文“绘事后素”，素谓其材，字虽同而义施各异。故设色之工，材黄白者必绘以青赤，材赤黑必绚以粉素。
“降庭止”，上下无常，非为邪也，进德修业，欲及时也。“在帝左右”，所谓欲及时者与江沱之媵以类行而欲丧朋，故无怨；嫡以类行而不能丧其朋，故不以媵备数，卒能自悔，得安贞之吉，乃终有庆而其啸也歌。
采镾耳，议酒食，女子所以奉宾祭、厚君亲者足矣，又思酌使臣之劳，推及求贤审官，王季、交王之心，岂是过欤甘棠初能使民不忍去，中能使民不忍伤，卒能使民知心敬而不渎之以拜，非善教明，能取是于民哉“振振”，动使勉也；“归哉归哉”，序其情也。
卷耳，念臣下小劳则思小饮之，大劳则思大饮之，甚则知其怨苦嘘叹。妇人能此，则险葀私谒害政之心知其无也。
“绸直如发”贫者诰纵无馀，顺其发而直韬之尔。
蓼萧、裳华“有誉处兮”，皆谓君接己温厚，则下情得伸谗毁不入，而美名可存也。
商颂“顾予尝，汤孙之将”，言祖考来顾，以助汤孙也。
“鄂不靴靴”，兄弟之见不致文于初，本诸诚也。
采苓之诗，舍礏则无然，为言则求所得，所誉必有所试厚之至也。
简，略也，无所难也，甚则不恭焉。贤者仕禄，非迫于饥寒，不恭莫甚焉。“简兮简兮”，虽刺时君不用，然为士者不能无太简之讥，故诗人陈其容色之盛，善御之强，与夫君子由房由敖、不语其材武者异矣。
“破我斧”，“缺我诵”，言四国首乱，乌能有为，徒破缺我斧而已，周公征而安之，爱人之至也。
伐柯，言正当加礼于周公，取人以身也，其终见书“予小子其新逆”。
九，言王见周公当大其礼命，则大人可致也。
狼跋，美周公不失其圣，卒能感人心于和平也。
甫田“岁取十千”，一成之田九万亩，公取十千亩，九一之法也。
后稷之生当在尧舜之中年，而诗云“上帝不宁”，疑在尧时高辛子孙为二王后，而诗人称帝尔。
唐棣枝类棘枝，随即屈曲，则其华一偏一反，左右相矫因得全体均正。偏喻管蔡失道，反喻周公诛殛，言我岂不思兄弟之爱以权宜合，义主在远者尔。唐棣本文王之诗，此一章周公制作，序己情而加之，仲尼以不必常存而去之。
日出而阴升自西，日迎而会之，雨之候也，喻婚姻之得礼者也；日西矣而阴生于东，喻婚姻之失道者也。
鹤鸣而子和，言出之善者与！鹤鸣鱼潜，畏声闻之不臧者与“彼是风，郁彼北林”，晨风虽挚击之鸟，犹时得退而依深林而止也。
渐渐之石言“有()白，涉波矣”，豕之负涂曳泥其常性也；今豕足皆白，众与涉波而去，水患之多为可知也。
“君子所贵乎道者三”。犹“王天下有三重焉”，言也动也，行也。(苟)〔耆〕造德降，民〔70〕和而凤可致，故鸣鸟闻，所以为和气之也。
九畴次叙：民资以生莫先天材，故首日五行；君天下必先正己，故次五事；己正然后邦得而治，故次八政；政不时举必昏，故次五纪；五纪明然后时措得中，故次建皇极；求大中不可不知权，故次三德；权必有疑，故次稽疑；可征然后疑决，故次庶征；福极征然后可不劳而治，故九以向劝终焉。
五为数中，故皇极处之；权过中而合义者也，故三德处六。
“亲亲尊尊”，又曰“亲亲尊贤”，义虽各施，然而亲均则尊其尊，尊均则亲其亲为可矣。若亲均均，则齿不可以不先，此施于有亲者不疑。若尊贤之等，则于亲尊之杀必有权而后行。
急亲贤为尧舜之道，然则亲之贤者先得之于疏之贤者为必然。“克明俊德”于九族而九族睦，章俊德于百姓而万邦协，黎民雍，皋陶亦以叙九族、庶明励翼为迩可远之道则九族勉敬之人固先明之，然后远者可次叙而及。大学谓“克明俊德”为自明其德，不若孔氏之注愈。
义民，安分之良民而已；俊民，俊德之民也。官能则准牧无义民，治昏则俊民用微。
五言，乐语歌咏五德之言也。
“卜不习吉”，言卜官将占，先决问人心，有疑乃卜，无疑则否。“朕志无疑，人谋佥同”，故无所卜；鬼神必依，龟筮必从，故不必卜筮，玩习其吉以渎神也。
衍忒未分，有悔吝之防，此卜筮之所由作也。
王蒕篇第十六
“礼不王不蒕”，则知诸侯岁阙一祭为不蒕明矣。至周以祠为春，以誧为夏，宗庙岁六享，则二文四祭为六矣。诸侯不蒕，其四享与！夏商诸侯，夏特一袷，王制谓“则不蒕，则蒕不尝”，假其名以祭祀之数尔，作记者不知文之害意；过矣。
蒕于夏周为春夏，尝于夏商为秋冬，作记者交举，以二气对互而言尔。
享尝云者，享为追享朝享，蒕亦其一尔，尝以配享，亦对举秋冬而言也。夏商以蒕为时祭，知追享之必在夏也。然则夏商天子岁乃五享，蒕列四祭，并袷而五也；周改蒕为袷则天子享六；诸侯不蒕，又岁阙一祭，则亦四而已矣。王制所谓天子誺鳹、袷蒕、袷尝、袷，既以蒕为时祭，则袷可同时而举，鳹以物薄而誺尝从旧。诸侯誺，如天子。蒕一誺一袷，言于夏蒕之时正为一祭，特一袷而已。然则不王不蒕又着于此矣，下又云尝袷、袷，则尝且无疑矣。若周制亦当阙一时之祭，则当云诸侯祠则不，则不尝。
“庶子不祭祖，不止言王考而已。明其宗也”；明宗子当祭也。“不祭祢，以父为亲之极甚者，故又发此文。明其宗也”；“庶子不为长子斩”，不继祖与祢故也。此以服言，不以祭言，故又发此条。
“庶子不祭殇与无后者”，注：“不祭殇者父之庶”，“盖以殇未足语世数，特以己不祭祢故不祭之”。“不祭无后者祖之庶也”，虽无后，以其成人备世数，当祖以祭之，己不祭祖，故不得而祭之也。“祖庶之殇则自祭之也”，言庶孙则得祭其子之殇者，以己为其祖矣，无所鱍之也。“凡所祭殇者唯适子”，此据礼天下祭殇五，皆适子适孙之类。故知凡殇非适皆不当特祭，惟当从祖鱍食。无后者，谓昆弟诸父殇与无后者，如祖庙在小宗之家，祭之如在大宗。见曾子问注。
殷而上七庙，自祖考而下五，并远庙为祧者二，无不迁之太祖庙。至周有百世不毁之祖，则三昭三穆，四为亲庙二为文武二世室，并始祖而七。诸侯无二祧，故五；大夫无不迁之祖，则一昭一穆与祖考而三，故以祖考通谓为太祖。
若袷则请于其君，并高祖干袷之。干袷之，不当袷而特袷之也。孔注：“王制谓周制”，亦粗及之而不详尔。
“铺筵设同几”，疑左右几一云。交鬼神异于人，故夫妇而同几，求之或于室，或于鰼也。
祭社稷五祀百神者，以百神之功报天之德尔，故以天事鬼神，事之至也，理之尽也。
“天子因生以赐姓”。诸侯以字为谥，盖以尊统上、卑统下之义。
“天子因生以赐姓”。难以命于下之人，亦尊统上之道也。
据玉藻，疑天子听朔于明堂，诸侯则于太庙，就藏朔之处告祖而行。
“受命祖庙，作龟宫”，次序之宜。
“公之士及大夫之众臣为众臣，公之卿大夫、卿大夫之室老及家邑之士为贵臣”，上言公士，所以别士于公者也；下言室老、士，所以别士于家者也。“众臣〔杖〕不以(杖)即位”疑义与庶子同。
适士，疑诸侯荐于天子之士及王朝爵命之通名，盖三命方受位天子之朝，一命再命受职受服者，官长自辟除，未有位于王朝，故谓之官师而已。
“小事则专达”，盖得自达于其君，不俟闻于长者，礼所谓达官者也。所谓达官之长者，得自达之长也；所谓官师者，次其长者也。然则达官之长必三命而上者，官师则中士而再命者，庶士则一命为可知。
赐官，使臣其属也。若卿大夫以室老士为贵臣，未赐官则不得臣其士也。
祖庙未毁，教于公宫，则知诸侯于有服族人，亦引而亲之如家人焉。
“下而饮”者，不胜者自下堂而受饮也，“其争也”，争为谦让而已。
君子之射，以中为胜，不必以贯革为胜。侯以布，鹄以革，其不贯革而坠于地者，中鹄为可知矣，“为力不同科”之一也。
“知死而不知生，伤而不吊”。畏、压、溺可伤尤甚，故特致哀死者、不吊生者以异之，且“如何不淑之词无所施焉。”
博依，善依永而歌乐之也；杂服，杂习于制数服近之文。
春秋大要天子之事也，故曰“知我者其惟春秋乎！罪我者其唯春秋乎”
“苗而不秀者”，与下“不足畏也”为一说。
乾称篇第十七