书城社科“农与工肆之人”教育思想与《墨子》选读
3826800000047

第47章 《墨子闲诂》选读(6)

当为‘欲’,‘嗛’与‘慊’同,快也。”由法谓之道尽数矣,由埶谓之道尽便矣,由辞谓之道尽论矣,由天谓之道尽因矣:此数具者,皆道之一隅也。夫道者,体常而尽变,一隅不足以举之。曲知之人,观于道之一隅而未之能识也;故以为足而饰之,内以自乱,外以惑人,上以蔽下,下以蔽上,此蔽塞之祸也。荀子解蔽篇。

世之显学,儒墨也。儒之所至,孔丘也;墨之所至,墨翟也。自孔子之死也,有子张之儒,有子思之儒,有颜氏之儒,有孟氏之儒,有漆雕氏之儒,有仲良氏之儒,道藏本“良”作“梁”,圣贤群辅录同,今从宋本。良、梁字通。有孙氏之儒,顾广圻云“即荀卿。”案:顾说是也。群辅录作“公孙氏”,疑不足据。有乐正氏之儒。自墨子之死也,有相里氏之墨,有相夫氏之墨,有邓陵氏之墨。故孔墨之后,儒分为八,墨离为三,取舍相反、不同,而皆自谓真孔墨。孔墨不可复生,将谁使定世之学乎?孔子、墨子俱道尧舜,而取舍不同,皆自谓真尧舜。尧舜不复生,将谁使定儒墨之诚乎:殷周七百余岁,虞夏二千余岁,而不能定儒墨之真,今乃欲审尧舜之道于三千岁之前,意者其不可必乎!无参验而必之者,愚也;弗能必而据之者,诬也。故明据先王,必定尧舜者,非愚则诬也。愚诬之学,杂反之行,明主弗受也。墨者之葬也,冬日冬服,夏日夏服,桐棺三寸,服丧三月,世主以为俭而礼之。“主”字旧本脱,今据卢文]弨、顾广圻校补。儒者破家而葬,服丧三年,大毁扶杖,世主以为孝而礼之。夫是墨子之俭,将非孔子之侈也;是孔子之孝,将非墨子之戾也。今孝戾、侈俭俱在儒墨,而上兼礼之。韩非子显学篇。

夫弦歌鼓舞以为乐,盘旋揖让以修礼,厚葬久丧以送死,孔子之所立也,而墨子非之。兼爱尚宋本作“上”。贤,右鬼非命,墨子之所立也,而杨子非之。淮南子泛论训。

墨子学儒者之业,受孔子之术,以为其礼烦扰而不悦,许注云:“悦,易也”。王念孙云“当为侻”。厚葬靡财而贫民,服伤生而害事,王云“当云‘久服’,此脱‘久’字。”故背周道而用夏政。禹之时,天下大水,禹身执藟臿,今本讹“垂”,据宋本正。以为民先,剔河而道九岐,凿江而通九路,辟五湖而定东海,当此之时,烧不暇撌,擩不给扦,死陵者葬陵,死泽者葬泽,故节财薄葬闲宋本作为“闲”。服生焉。淮南子要略。

盖墨翟宋之大夫,善守御,为节用。或曰并孔子时,或曰在其后。史记孟子荀卿传。

墨家诸子钩沈第六

刘歆七略诸子十家,墨为第六。汉志箸录六家,自墨子书外,史佚远在周初,为墨学所从出。史佚书,汉以后不传,近马国翰辑本一卷,仅录左传、周书所载史佚语及遗事数条,无由定其为二篇之佚文],今不录。胡非隋巢二子,皆墨子弟子;田俅与秦惠王同时,似亦逮见墨子者;我子则六国时为墨学者,我子书,汉以后不传,古书亦绝无援引。时代或稍后与?田俅书惟阮孝绪七录尚箸录,唐初已亡。见隋志。隋经籍志、唐经籍蓺文]志及梁庾仲容子钞、见意林及高似孙子略。马总意林,仅录胡非、隋巢二家,余并不存。而别增缠子一家,则即汉志儒家董无心之书也。至宋崇文]总目而尽亡。惟缠子为董子,宋时尚存,崇文]目及宋史蓺文]志并入儒家。使非墨子本书具存,则九流几绝其一,甚足悕也。田俅以下四家之书,近世有马国翰校辑本,田俅、随巢书,别有仁和劳格辑本,不及马本之详。检核群书,不无遗阙,今略为校补,都为一篇。孤文]碎语,不足以考其闳恉。

然田俅盛陈符瑞,非墨氏征实之学,与其自对楚王以文]害用之论,亦复乖啎,或出依讬。随巢、胡非则多主于明鬼、非斗,与七十一篇之恉若合符契。而随巢之说兼爱曰“有疏而无绝,有后而无遗”,则尤纯笃无疵。是知爱无差等之论,盖墨家传述之末失,后人抵巇蹈瑕,遂为射者之的,其本意固不如是也。捊而录之,以见先秦墨家沿流之论,或亦网罗放失者所不废乎?

墨家诸子箸录

汉书蓺文]志诸子:

尹佚二篇。周臣,在成、康时也。田俅子三篇。先韩子。我子一篇。颜注引刘向云“为墨子之学”。随巢子六篇墨翟弟子。胡非子三篇。墨翟弟子。墨子七十一篇。名翟,为宋大夫,在孔子后。右墨六家八十六篇。墨家者流,盖出于清庙之守,茅屋采椽,是以贵俭;养三老五更,是以兼爱;选士大射,是以上贤;宗祀严父,是以右鬼;如淳曰“右鬼,谓信鬼神,如杜伯射宣王,是亲鬼而右之。”师古曰“右,犹尊尚也”。诒让案:右鬼,即本书明鬼三篇。顺四时而行,是以非命;苏林曰“非有命者,言儒者执有命,而反劝人修德积善,政教与行相反,故讥之也。”如淳曰“言无吉凶之命,但有贤不肖善恶”。以孝视天下,是以上同,如淳曰“言皆同可以治也。”师古曰“墨子有节用、兼爱、上贤、明鬼神、非命、上同等诸篇,故志历序其本意也。”此其所长也。及蔽者为之,见俭之利,因以非礼;推兼爱之意,而不知别亲疏。

阮孝绪七录子录:

墨部四种,四帙一十九卷。广弘明集三。

案:阮录久佚,其细目弘明集未载。以隋志考之,盖墨子十五卷、目一卷,随巢子一卷,胡非子一卷,田俅子一卷,隋志云梁有,即据阮录言之。通为四帙一十九卷,与都数正合。

隋书经籍志子:

墨子十五卷、目一卷,宋大夫墨翟撰。随巢子一卷,巢似墨翟弟子。胡非子一卷。非似墨翟弟子,梁有田俅子一卷,亡。右三部,合一十七卷。墨者,强本节用之术也,上述尧舜之道,夏禹之行,茅茨不翦,粝粱之食,桐棺三寸,贵俭兼爱,严父上德,以孝示天下,右鬼神而非命。汉书以为本出清庙之守,然则周官宗伯“掌建邦之天神地祗人鬼”,肆师“掌立国祀,及兆中庙中之禁令”,是其职也。愚者为之,则守于节俭,不达时变;推心兼爱,而混于亲疏也。

旧唐书经籍志丙部子录:

墨子十五卷。墨翟撰。胡非子一卷。右墨家二部,凡一十六卷。

唐书艺文]志丙部子录:

墨子十五卷。墨翟。随巢子一卷。胡非子一卷。右墨家类三家,三部一十七卷。

马总意林:高似孙子略载梁庾仲容子钞目同。

胡非子一卷。墨子十六卷。缠子一卷。随巢子一卷。

案:宋史艺文]志,墨家唯存墨子一种,余均不箸录。崇文]总目以后诸家书录,并同。并详毕氏篇目考。郑樵通志艺文]略,全录汉隋唐诸志,徒存虚目,无关考证,今并不录。

晁公武郡斋读书志本列子杨朱篇张湛注及唐柳宗元说,以晏子春秋入墨家,与各史志并异,亦不足据。

随巢子佚文]执无鬼者曰:越兰问随巢子曰:“鬼神之智何如圣人?”

曰:“圣也。”疑当作“贤于圣也”。越兰曰:“治乱由人,何谓鬼神邪?”随巢子曰:“圣人生于天下,未有所资。鬼神为四时八节,以纪育人,乘云雨润泽,以繁长之,皆鬼神所能也,岂不谓贤于圣人。”意林一。

有疏而无绝,有后而无遗。大圣之行,兼爱万民,疏而不绝。贤者欣之,不肖者则怜之。贤而不欣,是贱德也;不肖不怜,是忍人也。同上。太平御览四百一引“大圣之行”

五句,“民”作“物”,末二句作“贤则欣之,不肖则矜之。”

有阴而远者,有惮明而功者。杜伯射宣王于亩田,是惮明而功者。荀子王霸篇杨注。案:“功”疑并当为“切”。亩田即圃田,见本书明鬼篇。

明君之德,察情为上,察事次之。晋书石崇传自理表。

史皇产而能书。北堂书钞七。

禹娶涂山,治鸿水,通轘辕山,化为熊。涂山氏见之,惭而去,至嵩高山下,化为石。禹曰:“归我子。”石破北方而生启。马骕绎史十二。

昔三苗大乱,龙生于庙,犬哭于市。御览九百五。案:

此与本书非攻下篇文]同。

三苗将亡,天雨血,夏有冰,地坼及泉,青龙生于庙,日夜出昼日不出。刘恕通鉴外纪帝舜纪引随巢子、汲冢纪年。

疑兼用二书文]。

昔三苗大乱,天命殛之。夏后受于玄宫,类聚无“殛之”

及“后”字,“受”作“属”。御览八百八十二无“于、玄、宫”三字。海录碎事,引作“天命夏禹于玄宫。”有大神,人面鸟身,降而福御览八十二作“辅”,八百八十二作“富”。之,案:此与非攻下篇文]略同。司禄益食而民不饥,司金益富而国家实,御览作“宝”。司命益年而民不夭,类聚、碎事并无“益食而民不饥司金”八字,御览八十二无“司录益食”二句。

四方归之。禹乃克三苗,而神民不违,御览无此句。辟土以王。类聚十引至“神民不违”。御览八十二,又八百八十二引至“四方归之。”海录碎事十,节引五句。

三苗大乱,天命殛之,夏后受之。无方之泽出神马,四方归之。稽瑞。

夏桀德衰,岱渊沸。御览七十。

夷羊在牧,史记周本纪集解。飞拾满野,史记周本纪索隐。天鬼不顾,亦不宾灭。同上。案:史记周本纪:武王曰“维天不飨殷,自发未生至于今六十年,麋鹿在牧,蜚鸿满野,天不(一)享殷,乃今有成。维建殷,其登名民三百有六十夫,不显亦不宾灭。”集解“徐广曰:此事出周书及随巢子。”索隐亦云“亦见周书及随巢子,颇复脱错。”是随巢子盖全用彼文]而多错异,今无可考。

“不”字原脱,据史记补。

姬氏之兴,河出绿图。书钞一百五十八。案:此与本书非攻篇文]略同。

殷灭,周人受之,河出圆图也。书钞九十六。

天赐武王黄鸟之旗以伐殷。书钞一百二十,御览三百四十。案:此与本书非攻篇文]同。

幽、厉之时,天旱地坼。御览八百七十九。