我们可以先设想一下,如果这个世界没有规则会怎么样?这个不容易看到,那我们先看看如果世界有个不完善的规则会怎么样吧,阿富汗被美军打下来了,美军很想快速的在那里建立一个规则来着。但不好意思,虽然美国是世界无可争议的第一强国,但建立一个规则却不只是有着很硬很大的拳头就够。
当然美国的文化也是很强大的,他的好莱坞输出了多少的各种文化出去啊,他又扶持了多少像以色列,韩国这样的国家呢,但还是在阿富汗很吃力啊。规则可以带来秩序,但规则却必然会有人想突破,因为守规则表明所获得的是公平的待遇,而一些有着更强能力与拳头的人却不会想要平均。好么这样的人就会试着去破坏规则然后获取超规则的收益,如果这样的人是少数,他们获得收益后并不会很大的影响规则的稳定性,这个规则还是可以继续动作。
但阿富汗明显是很多人都去破坏规则了,然后却没有受到美军的制裁(美军不是不想制裁,只是破坏者太众,手段太多,而制约那些破坏者的势力太小)。不制裁,有收益,那就是鼓励继续破坏啊。于是阿富汗乱了起来,那么平时在美国没有打过来的时候为什么没有乱起来呢?
因为当时有个塔利班在制定规则,哪怕那套规则很多人觉得不好,但却运作得有效果,凡是破坏的大多会被处罚,这样破坏者少。想破坏的人看到破坏者的下场就没有了想法,想破坏者也就是潜在的破坏者也跟着少。当规则起作用之后,就会有人利用规则来盈利了,知道规则有效,在规则范围内充分发扬自己的才智用守则来积累自己的利益。也就是规则的既得利益者,他们会帮着塔利班在有人破坏规则时对会破坏者,因为破坏规则等于是破坏了这些既得利益者的利益啊。
如此破坏者较少,潜在破坏者少,利益者越来越多,规则也就越来越稳定。这就是所谓的稳定社会了,那这样的社会什么情况下又会出问题呢?时间越来越长,新的问题会越来越多的出现,那些守规者们中的擅长者获得越来越多的利益,这时他就会身居高位,当新问题出现要加入新的规则时,这些居高位者会想着制定一些对自己更有利的规则,然后获取比一般人更好的优势,更多的成功机会。
一般人机会越来越少,获得的少,而且可以或者叫可能获得的越来越少,那时他们就会不满,在一个合适的机会下就会起来反抗。当然如果这样的人不多,很快就会被打压下去,但如果这样的人成了主流,甚至打压者中也有很多此类人群那么就会形成动乱。然后在动乱中一个支持者更多,更强大的势力重新划定规则,一切清盘归零重新开始。
所以古代皇帝是家天下,但对自己的子民却不坏。原因就是天下是你的,那么你先得让自己的子民活下去,活得好,然后你才能统治他,你让你家的工人工资高,工人才会给好好工作。当他们工资很低,做得很辛苦时,他们自然就会有想法,而如果很多工人都是如此,那你就麻烦了。皇帝要做的不是让所有人有饭吃,但至少让大多数人有饭吃。
所以规则的制定一定要让大多数人获利,哪怕小利。一个公司,你可以给高层高工资,中层中工资,低层低工资。但很多人认为低层因为可以四处招到人,可以随时替换,没什么技术含量,所以总是盯着国家的最低工资标准来制订工资额。其实我们看看在公司里高层流动是很大的,他们有很强的管理能力,有更多机会去选择其他行业与发展,并不会很忠于公司,反而是有很多的十年二十年的老工人。
金字塔所以稳了几千年没倒,因为底座够坚实。之所以高,因为高层够轻,够小。一个稳定的组织高层应该是可以随时换的,一个走了,下面一堆的替补随时上来,而低层是很稳的,大家一心全力奋斗。中层可上可下,调节组织。
规则中高层一定要高收益,因为他的权位在那里,你不给他高收益,他就可能以权谋私,可能走其他地方去展现才华。中层一定要给他希望,让其看到将来的前景。低层培训,让其在里面认同你的规则做规则的守护者,让有大智慧者也无法撼动你的金字塔。只顾低,难升级,只顾高,盘不稳,中顾中,两头失,全都顾,全顾不了。
现在总有人说一定要有重点,你要顾哪样主要看你的目标是什么,你的重心是什么,没有坏的制度,只有不适合的制度。奴隶制度让生产力低下的人类产生有闲一族,于是科学产生,人类崛起。封建制度,让有闲阶级竞争,于是人才重要教育振兴,资本主义制度,让商人为利奋斗,生产力大幅提升,社会主义,集中资源办大事,重点突破,将来的共产主义,在物资极大丰富时,让精神成为第一竞争要素。
也许共产主义就是要强精神,因为人类的物质在那时已经达到极限,只能从另一条路去发展。全任何时候规则一定要有,哪怕是个坏的但还能动作的规则也好。