我们可以先设想一下，如果这个世界没有规则会怎么样？这个不容易看到，那我们先看看如果世界有个不完善的规则会怎么样吧，阿富汗被美军打下来了，美军很想快速的在那里建立一个规则来着。但不好意思，虽然美国是世界无可争议的第一强国，但建立一个规则却不只是有着很硬很大的拳头就够。
当然美国的文化也是很强大的，他的好莱坞输出了多少的各种文化出去啊，他又扶持了多少像以色列，韩国这样的国家呢，但还是在阿富汗很吃力啊。规则可以带来秩序，但规则却必然会有人想突破，因为守规则表明所获得的是公平的待遇，而一些有着更强能力与拳头的人却不会想要平均。好么这样的人就会试着去破坏规则然后获取超规则的收益，如果这样的人是少数，他们获得收益后并不会很大的影响规则的稳定性，这个规则还是可以继续动作。
但阿富汗明显是很多人都去破坏规则了，然后却没有受到美军的制裁（美军不是不想制裁，只是破坏者太众，手段太多，而制约那些破坏者的势力太小）。不制裁，有收益，那就是鼓励继续破坏啊。于是阿富汗乱了起来，那么平时在美国没有打过来的时候为什么没有乱起来呢？
因为当时有个塔利班在制定规则，哪怕那套规则很多人觉得不好，但却运作得有效果，凡是破坏的大多会被处罚，这样破坏者少。想破坏的人看到破坏者的下场就没有了想法，想破坏者也就是潜在的破坏者也跟着少。当规则起作用之后，就会有人利用规则来盈利了，知道规则有效，在规则范围内充分发扬自己的才智用守则来积累自己的利益。也就是规则的既得利益者，他们会帮着塔利班在有人破坏规则时对会破坏者，因为破坏规则等于是破坏了这些既得利益者的利益啊。
如此破坏者较少，潜在破坏者少，利益者越来越多，规则也就越来越稳定。这就是所谓的稳定社会了，那这样的社会什么情况下又会出问题呢？时间越来越长，新的问题会越来越多的出现，那些守规者们中的擅长者获得越来越多的利益，这时他就会身居高位，当新问题出现要加入新的规则时，这些居高位者会想着制定一些对自己更有利的规则，然后获取比一般人更好的优势，更多的成功机会。
一般人机会越来越少，获得的少，而且可以或者叫可能获得的越来越少，那时他们就会不满，在一个合适的机会下就会起来反抗。当然如果这样的人不多，很快就会被打压下去，但如果这样的人成了主流，甚至打压者中也有很多此类人群那么就会形成动乱。然后在动乱中一个支持者更多，更强大的势力重新划定规则，一切清盘归零重新开始。
所以古代皇帝是家天下，但对自己的子民却不坏。原因就是天下是你的，那么你先得让自己的子民活下去，活得好，然后你才能统治他，你让你家的工人工资高，工人才会给好好工作。当他们工资很低，做得很辛苦时，他们自然就会有想法，而如果很多工人都是如此，那你就麻烦了。皇帝要做的不是让所有人有饭吃，但至少让大多数人有饭吃。
所以规则的制定一定要让大多数人获利，哪怕小利。一个公司，你可以给高层高工资，中层中工资，低层低工资。但很多人认为低层因为可以四处招到人，可以随时替换，没什么技术含量，所以总是盯着国家的最低工资标准来制订工资额。其实我们看看在公司里高层流动是很大的，他们有很强的管理能力，有更多机会去选择其他行业与发展，并不会很忠于公司，反而是有很多的十年二十年的老工人。
金字塔所以稳了几千年没倒，因为底座够坚实。之所以高，因为高层够轻，够小。一个稳定的组织高层应该是可以随时换的，一个走了，下面一堆的替补随时上来，而低层是很稳的，大家一心全力奋斗。中层可上可下，调节组织。
规则中高层一定要高收益，因为他的权位在那里，你不给他高收益，他就可能以权谋私，可能走其他地方去展现才华。中层一定要给他希望，让其看到将来的前景。低层培训，让其在里面认同你的规则做规则的守护者，让有大智慧者也无法撼动你的金字塔。只顾低，难升级，只顾高，盘不稳，中顾中，两头失，全都顾，全顾不了。
现在总有人说一定要有重点，你要顾哪样主要看你的目标是什么，你的重心是什么，没有坏的制度，只有不适合的制度。奴隶制度让生产力低下的人类产生有闲一族，于是科学产生，人类崛起。封建制度，让有闲阶级竞争，于是人才重要教育振兴，资本主义制度，让商人为利奋斗，生产力大幅提升，社会主义，集中资源办大事，重点突破，将来的共产主义，在物资极大丰富时，让精神成为第一竞争要素。
也许共产主义就是要强精神，因为人类的物质在那时已经达到极限，只能从另一条路去发展。全任何时候规则一定要有，哪怕是个坏的但还能动作的规则也好。