9月7日《华商报》的《异地参加高考得满足3个条件》，是针对前一天“可参加异地高考”的后续报道。《华商报》报道的形式很有意思。先列出多选题：对家长有5个要求，你能符合几个；接着是填空题：孩子有就读年限，看各地咋规定；接下来是必答题：城市发展是否需要；最后是评论：异地高考依然是“拼爹时代”的缩影。所有的要素都在里面了，制作标题的路数却完全不同。这就要艺高人胆大，吃透了才能抓得准。看了这，觉得自己思想上的束缚太多。
再看9月6日《华商报》对于王立军被起诉的报道：《涉嫌四宗罪王立军被起诉》，把四宗罪在头版一宗一宗地列了出来。看到这个标题导读，读者一定会想更深入地阅读。
《钱江晚报》之前也有报道，一位作家在编一个人文教材。现在鄞州编宁波风物类乡土教材，我们可去做一下：怎么编，上第一课有什么感受，一个月后有什么感触？做几个版。时政部去做一下，如何？不一定都说好话，主要体现我们培养出来的人要心智健康。
还有做服务，国庆节期间高速公路对小型客车免收费，可能会有人想到租车。车从哪里租，租不到怎么办，《生活服务》也好，特别报道也好，可以去做一下。
《今日早报》报道，早报“走转改”大型主题采访活动启动。报业集团也有要求，要积极深入开展新一轮“走转改”活动，何伟社长、徐正总编辑已经率先写出报道，做出了榜样。我们也要求大家在十八大召开前至少要采写一篇稿子。
9月28日
今天市委常委、市委宣传部部长余红艺在昨天杨继学写的时评《文明出游也是一种生产力》上批示：“这篇评论的视角新颖，提醒及时。好！送文明办阅。最近一直在关注各报的评论、观点，商报《公民态度》栏目有特点，请继续努力。”
余部长看得很仔细。商报的《公民态度》，在宁波平面媒体中比较有个性，特别是《杨哥有话说》，杨继学写得很聪明，多数都能说到点子上。
看了报业集团8月份的《审读报告》，对商报的表扬比较充分。如对抗台的报道是这样评价的：抗台报道做得非常出色。除了记者深入一线，连续作战，发挥了大量体现市委、市政府决策和全体市民在灾难面前所表现出来的顽强精神的稿件外，《东南商报》还发挥了新媒体在抗台中的独特作用。从7日晚上开始，《东南商报》新浪官方微博专门设立抗击“海葵”台风话题，及时转发来自各个方面的信息，特别是对台风夜出现的网友“双闪志愿者”行动一路跟踪，同时加强与网民的互动交流，及时发布信息，帮助网民发求助微博，从而形成了传统媒体和新媒体的强大合力，营造了良好的抗台救灾舆论氛围。
《审读报告》评价有关“电商大战”的报道：《东南商报》在第一时间提出了自己的看法，事后证明这些看法是正确的。8月14日“京东”首先挑战，15日其他大型电商纷纷参战，8月16日，《东南商报》在A6版《财经视点》上用一个版的篇幅报道了这场价格战。但在主稿的副题上，明确指出，“电商打响历史上最强价格战国美、当当、易讯、库巴等纷纷‘参战’，消费者发现一些大家电不降反涨，质疑这是电商的联手操作”，同时在同一版面上发表了两则小稿：专家观点——两家打折应朝持续健康方向发展；延伸阅读——教你如何在价格战中得实惠。A2版《甬上辣评》以此为题发了两篇评论，指出电商“多国杀”暴露出众多问题：电商业低水平竞争，借价格战炒作自己，通过降价追求销量甚至实现行业垄断，立法滞后导致商家恶性竞争无顾忌。从这些报道和评论中可以明显看出，商报的立场非常鲜明，从提醒消费者、保护消费者的利益出发。这应该是媒体在纷繁复杂的市场竞争中所应持的正确立场。
《审读报告》对商报的“文摘”版也有很好的评价：《商报文摘》周刊办出了自己的特色。商报的文摘版开办有些日子了，看这个月的几个版面，发现可读性比较强。文摘周刊设有《百科》《揭秘》《史海钩沉》《讲古》《档案》《珍闻》《读书》《人文》等专栏。从这些专栏中可以看出，内容偏重于“古”，也就是偏重于以前的新闻，这就与其他版面以“今”为主形成了互补，给读者一个纵览古今的快感。但是“重古”并没有钻到故纸堆里去，而是从今人的需要出发选择内容。所以，有关毛泽东、蒋介石等名人的轶事比较多，对今天治国有借鉴意义的历史故事也不少，如《朝鲜战场的“战俘奥运会”》《1945年日本真是“无条件投降”？》《古代城管的立法与执法》《毛泽东喜欢别人“蹭车”》《古代律师以刀笔断生死》等，都是针对现实需求而安排的。
报业集团8月份的《审读报告》也指出了商报的一些问题：1.今年八一建军节，无论是8月1日还是2日，都没有发一条相关的新闻或文章。这是一个不该发生的疏漏。2.保持文字上的严谨性还需要下功夫，特别是标题上疏漏不少。举一个例子，8月25日A19版头条标题“小小餐饮服务员也有大学问”，有两处不妥：⑴“小小餐饮服务员”有轻视这一行业的意味；⑵看全文，有“大学问”的，不是指服务员个人，而是指这个行业。3.8月2日A13版“13岁男孩被性服务”版面中有一篇男孩专访，记者请男孩详细回忆脱衣、戴安全套经过，内容低俗，这种采访，也是对未成年人的再次伤害。
以上《审读报告》的评述是中肯的。我看商报的“文摘”版，也有同感，确实在选稿上有特色，配合时政，也能跟得上。这样，既区别于《宁波日报》的《文荟》，与《宁波晚报》的《星期日特刊》相比也各有千秋，蛮好。《审读报告》提出来的问题也很中肯，我随手翻看，发现好几个文字上的问题，编辑确实要多加细心，更加严谨。
今天我们的报纸把“灵桥大修”做得比较突出，都市类报纸把这事都安排为头条，应该说是不错的。事实上，这个便桥的寿命是两年，明年灵桥大修后不久，便桥又会被拆除。我倒建议，是不是写个内参，就是建议新建造一座大桥，而把灵桥保护起来。我是一个新宁波人，来宁波10年，就看到灵桥大修好几次了。你看人家赵州桥，在不远处新造一座桥供通行，老的赵州桥就成了一个步行桥。那还是二十世纪七八十年代的事，何况现在我们宁波呢！出于这样的考虑，建议写一个内参。如果能公开发表，不妨公开发。
马上就要到中秋节、国庆节，这个双节期间有个新事物，即高速公路等收费路段对七座以下小轿车实行免费通行。这8天长假，公管、警察肯定会投入大量的人力、物力，北京这两天就已显示很堵了。有个指数如果达到10，那就像停车场，而北京一些路段一度达到9.8，北京的道路就接近于停车场。高速放开，将涉及的部门肯定很多，公管、交警、保险、加油站、修理厂、医院，等等。个人认为，时政新闻部是不是牵个头，8日上班，到9日有一个总的统计，会有疲劳驾驶、酒驾，甚至生气驾驶的统计。这个统计也不仅仅是高速，包括所有收费公路，也不仅仅是小车，还有大巴等多种车型……那就可以做一个很大的调查性报道。深度报道可这样做：为什么现在高速放开？高速设计时，是不是应该考虑到流量的设计，最大流量是多少？倒过来，这是第一次道路放开，利大弊大？国务院出台这样一个政策，有没有科学依据？甚至给政府部门建议：平时收费可以降下来，这个放开，也不止于小车，大巴也应该放开……这可以做上几个版。可用一个《你说我说》栏目。东南商报这几个“问”，是经过实践之后，有了统计数据之后提出的，是独立的观察，这比泛泛做几个动态报道要好得多。这就反映《东南商报》记者有观察力，也有观点；反映实情，动了真情。体现媒介不只是闻道，还要问道、论道、传道。就像人大代表或政协委员写一个提案那样来操作，以《南方周末》或《瞭望东方》杂志记者的姿态来调查采访、综合提炼，有高度，有深度，有格局，有气势。
2012年10月
10月8日
黄金周期间的报道，看了觉得蛮好，同城媒体比较，我们有自己的特点，今天提出来与大家交流一下：
第一个是关于9月30日中秋节的报道。《中秋快乐》这个头版，看上去一般，但图冲到了报头上面。《东南商报》坚持在适宜的情况下，起码在设计上张扬个性。导读全部用手写体，包括“祝读者朋友中秋快乐”的节日祝词。这个想法是好的。不管别人怎么想，敢作敢为，坚持在改就好。这期商报是很好的。29日连开两个会，心情很紧张，很担心，不知哪里会出岔子，第二天打开商报，满眼秋光无限，过节快乐，让大家吃月饼，这个感觉是好的。
接下来10月1日到7日，整个假期包括今天与同城媒体比较，完全放下心来，我们的可谓光彩夺目。
10月3日头版《景区叫苦望游客手下留情本报倡议请大家文明出游》，设计甚为新奇：满版以“人”字打底，间有“摘花的人”“喧闹的人”“加塞的人”“爬树的人”等，黑体加粗，任山葳的设计很有创意。对，就这样办，这就是特色。同样比较，每天的图，都用得很大。还有10月5日《湖景胜海景》的报道，上面的图天蓝水蓝，感觉很美。这几天的报纸，起码在设计上、图片的选择和组织上，都很好。
再有两个报道也提出表扬：
1.今天的《四问高速公路免费通行》。这几个版面，同样是这一天，有的报纸还是在做“交通今起恢复正常”，当然是正常，这还要发吗？还有货满架、商品足，建设市场经济这么多年，又没有天灾人祸，该如何满足需求保证商品供应，这用得着说吗？相比较，商报的想法很好。这四个版，拿出来值得！《现代金报》也有策划，《盛况黄金周的三重反思》，很明显，是对整个黄金周的反思。我原来的设想，是要我们的记者以《南方周末》周刊、《环球》杂志的记者的眼光和胸怀来写，不只是写宁波，以更宽的视野观察、分析。现在看，商报记者能这样写，纵横交错，记者之间紧密配合，像以搞一个调查的性质来写，是好的。假如明天还有稿子，比如杨继学去写个述评的稿子，归类各种情况，就要站得更高。
2.10月7日《百岁老人陈和薌驾鹤西去》。说这篇稿子，是因为宁波的报纸都没有报道，唯独商报报了。捐了8000多件文物，其中有23件一级文物，然后，百岁老人去世了，这样的老人，宁波的报纸不应该给她“树碑立传”？这一天的报纸，你报道说宁波来了57万游客，都难比这一个人的分量重。
我还想到另一个人的去世。10月1日，周时奋先生因病去世，10月4日下午遗体告别。当时我想要不要做一个关于逝者的新闻。后来一想，不要多事，算了。其实不是，周时奋这个人，起码他是个宁波当代的才子，二十世纪七八十年代的时候就写小说，我家里还有他的散文集，他还善策划，前几届宁波服装节他都参与了策划，恢复了《鄞县报》，创办了鄞县（今鄞州区）电视台，琴棋书画、诗文歌曲，都会，起码是一个才子。能不能写？如果《东南商报》报了，发了一篇有篇幅的逝者新闻，那一天的商报就不同一般。现在想想，没安排写他有点后悔。他当过宁波市文化局局长，后来在监狱里度过几年，那几年是他人生的炼狱，而后得到新生。然而他做了多少事？可能有的人说得很好，但不可能像他那样做事。功是功，过是过，是和非是可以摆明的。我觉得，这又是解放思想的一个机会，我思想不够解放。关键是怎么写，怎么把握得住，零度介入，突出地让人感受到他是个才子，64岁去世，惋惜！那么，商报就会令人刮目相看。有的事情不做，会后悔的。
《宁波日报》10月1日、2日报头部分设计改变，很好。这就看敢不敢有变化。同样，杭州的报纸，9月30日《今日早报》头版大图《“史上最长黄金周”迎来出行最高峰》，黑压压的人，1日、2日黑压压的车，还是这么拥堵，把本就不好的心情搞得更糟。10月5日《都市快报》头版放一幅芦苇的大图，很安静，于市声喧闹中显静谧，比较好。
3.再看几个报道：《人民日报》搞了一个《信息服务台》，10月2日《寻找秋的主色调》，是“黄色魅力”，一片胡杨林。第二天是秋“红”：红叶、红山、红海、红果实，介绍四川理县米亚罗、贵州赤水丹霞、辽宁盘锦红海滩、山东青岛铁橛山及全国赏枫时间表。虽是黑白版，仍给人色彩感。之后是蓝，《秋日里，那一抹蓝调》。请大家想想看，那一幅幅黄色的、红色的、蓝色的、银色的图画，多么绚丽、开阔，让人看后如何不感到赏心悦目。
今天的《都市快报》《嗨！你丢东西了》，摄影记者傅拥军把人们在旅途所丢的东西拍成图片，缩小，“花花绿绿拼在一起，还蛮好看的”。其中有不少是人们遗留、丢弃在高速路上的垃圾，50多种。这比拍一张高速路上的垃圾照要好得多。这是什么拍的？iPhone手机。图片呈现的效果不在于工具，而在于思想。
《浙江日报》摄影记者徐永辉的作品《1949年杭州“十一”》，虽是黑白图片，却很有纪念意义，一图胜千言。
10月10日