书城励志卡耐基魅力口才与演讲的艺术
19970100000005

第5章 为你的演讲赋予生命力

01 生命力是演讲的灵魂

绝对不要消耗了你的精力,旺盛的精力是很吸引人的。我雇用演讲班的演讲者和指导老师时,首先注意他们是不是拥有活力、活泼、热诚这些美德。人们总喜欢聚集在精力旺盛的演讲者身旁,就如同野雁总喜欢聚集在秋天的麦田里一样。

第一次世界大战结束不久,我到了伦敦与罗威·托马斯共事。他当时正为阿拉伯的阿伦比和劳伦斯发表精彩绝伦的演讲,听众场场爆满。

一个星期天,我走进海德公园。在大理石拱门入口附近,各种主义、人种、政治、宗教信仰的演讲者都可以畅谈自己的主张,不受法律的干涉。有三位演讲者正在发表演讲,一位天主教徒解释教皇无谬论,一位社会主义者谈论马克思主义,第三个演讲者正说一个男人应该有四个妻子才算恰当。后来,我走开了,站在远处观察那三群人。

你会相信吗?那个鼓吹一夫多妻制的家伙,听众的人数最少,只有寥寥几个!另外两个演讲者的听众却越来越多。我自问这是什么原因?难道因为是不同的题目的关系吗?我想不是。我观察后认识到,问题的本身出自两位演讲者身上。那位大谈有四个老婆是多好多好的家伙,自己却不像有兴趣讨四个老婆;可是另外两个演讲者,为自己的理论说理论道,忘我地沉浸在各自的讲题里。他们好像是拼着性命在演讲,舞动手臂做着激烈的手势,声音高昂而充满信念,散发着热情与活力。

生命力、活力及热情——我一直认为这三样是演讲者必须具备的首要条件。人们群聚在生龙活虎的演讲者四周,就像野雁会围着秋天的麦田打转。

怎样使演讲富有活力,牢牢抓住听众的注意力呢?本章将教给你三个妙招,帮助你形成在演讲中的热情和活力。

02 选择自己熟悉的主题

在前面的叙述中,我一再强调对自己的题目要有深刻的感受,这极为重要。除非对这个题目有特别偏爱的情感,否则就别想让听众相信你。道理很简单,如果你对题目有经验或实际接触过,对它充满热诚——像某种嗜好或消遣的追求;或者你因为已经对题目有过深思和充分的关注,因而满腔热情,那么就不愁演讲时会没有热情了。20多年前的一场演讲,因为热诚而形成的说服力现在还鲜明地呈现在我的眼前。我听过很多令人心服的演讲,可是这一个——我称它是“兰草对山胡桃木灰”案——却独树一帜,成为真诚战胜常识的绝佳例子。

纽约一家极具知名度的销售公司里,有个一流的销售员提出反常的论调,说他已经能够使“兰草”在无种子、无草根的情形下生长。他将山胡桃木的灰烬撒在新犁过的土地里,然后一眨眼间兰草便出现了!所以他坚决相信山胡桃木灰——而且只有山胡桃木灰是兰草生长的原因。

评论他的演讲时,我温和地对他指出,他这种非凡的发现,如果是真的,他将一夜暴富。因为兰草种子每蒲式耳价值好几块钱。我还告诉他,这项发现会使他成为人类史上一位杰出的科学家。我告诉他,没有一个人——不论是活着的还是已经死去的——曾经完成或有能力完成他所声称已完成的奇迹,即还没有人从无生命的物质里培育出新的生命。

我非常安静地告诉他这些,因为我感到他的错误非常明显、非常荒谬,他的理论不攻自破。我说完之后,班上的学生都看出了他论述中的谬误,唯独他自己看不见。他对自己的观点非常热衷,热衷得简直不可救药。他立即起立告诉我,他没有错。他并不是在引证某种理论,他只是在陈述自己的经验。他也知道自己现在是在跟谁讲话,他继续往下说,扩大了原有的论述,并提出更多的资料,举出更多的证据,他的声音透出真诚与诚实。

我再度告诉他:在这个世界上,他的观点正确的可能性渺小至极,或者像慢跑几千里一样。他马上又站了起来,提议用5美元跟我打赌,让美国农业部来解决这场纷争。

你想知道后来发生了什么事吗?班上有好几个学生都站在了他那边。许多人开始半信半疑。我如果对此做个明确的表决,我相信班上一半的学员都会倒向他那一边。我问他们,是什么动摇了他们原先的论点?他们都说是演讲者的热诚和笃信使他们开始怀疑自己常识性的观点。

好了,既然班上的学员们如此轻信他,我只得写信给农业部。我告诉他们,问这样一个荒谬的问题,真觉得不好意思。果然,他们的答复说,要使兰草或其他活的东西从山胡桃木灰里长出是不可能的。他们还附加说明,他们还从纽约收到另一封信,也是问同样的问题。原来那位销售员对自己的主张太有把握了,因此也给农业部写了封信。

这件事给我上了一课,使我终生难忘,也给了我一个很好的启示。演讲者若是热切强烈地相信某件事,并热切强烈地发表自己的观点,便能获得人们对他的信任,即使是他称自己能从尘土和灰烬中培植出兰草也无妨。既然这样,如果我们归纳、整理出来的信念合乎真理,会更具说服力。

大多数的演讲者都会怀疑自己选择的题目能否激起听众的兴趣。只有一个方法能保证他们对此兴趣斐然:点燃自己对话题的狂热,就能调动起听众的兴趣了。

不久前,在巴尔的摩的一个训练班里,我听到一个人热诚地演讲,主张控制对奇沙比克湾石鱼的捕捞,否则几年之后,石鱼将会灭绝。在他开讲之前,我和大部分学员一样,连石鱼究竟是什么东西都一无所知,但是看得出,他认为这件事情非常重要,而且满怀热切。这样真挚诚恳的演讲打动了每一个人,不等他讲完,我们已经群情激昂,恨不能马上联名写信,请求政府颁布法令保护石鱼。

理查德·华西本·乔尔特是美国前驻意大利大使,也是一位著名的作家。当被人问起成为一名受欢迎的作家的成功秘诀时,他回答说:“我只是想告诉人们,我对生命的热爱及由此产生的经历和感动。”

我曾和几位朋友一起在伦敦听演讲,其中一位是著名英国作家E.F.潘,他认为演讲的最后部分最能打动人。我问其原因时,他解释说:“我喜欢跟着演讲者的感觉走,而大部分演讲者都是对自己演讲的最后部分最有热情和兴趣。”

关于选择主题的重要性,我再给你举一个有趣的例子。

那是在华盛顿的培训班上,有一位绅士,我们叫他富林先生。上课初期,他的演讲主题是描述首都华盛顿。虽然他在美国首都生活了很多年,却说不出一件自己跟华盛顿相关的事例来,他只是枯燥地重复从当地报刊、旅行手册上读来的信息,他没有表达出他为什么喜爱这个城市。他的演讲单调无趣,听众们也提不起精神来。

两个星期后的一件意外改变了他,富林先生的新车停放在街边,被人开车撞得乱七八糟,肇事者却一溜烟逃走了。这件事倒霉透顶,简直是富林先生的切肤之痛,所以当他提起报废的新车时,不由得真情流露,懊恼愤怒之情随着平实的语言倾泻而出。两个星期前坐在富林先生面前,对他的演讲深感无聊的同一个班的学员们,此时却发自内心地为他热烈鼓掌。

无须漫无边际地寻找演讲素材,只需从自己的意识中挖掘你最强烈的信仰,这就是你最好的主题,主题选择正确,就意味着你离成功又前进了一大步。

前段时间,电视里播出了就死刑立法问题举办的听证会,有许多人出现在会场,并且提出了截然相反的两种建议。其中有一位洛杉矶警员,他曾有11位同事死于和罪犯的搏斗中。显然他对死刑问题思考了很久,坚定地阐述执行死刑的必要性。他恳切的言辞表明了他内心强烈的情感和信念。信念源自诚心,而冷静的思考为他的信念奠定了论证的基础。我常常在训练班里,回想起巴斯卡睿智的名言:“道理总在心中,只是不为人自知。”

有一位波士顿的律师,他仪表堂堂、气度不俗,讲起话来也头头是道,遣词造句流畅优美,可惜浮夸之气过于浓重。每当他演讲完毕,学员们总是众口一词:“他可真是精明!”和他一起上课的,还有一位保险推销员,他长相普通、个头矮小,演讲时,常停顿几秒,想想下面要说什么。可听众对于他说的每句话,却没有一丝一毫的怀疑。

距林肯总统在华盛顿福特戏院被刺已有百年之久,可他不平凡的生命和诚挚的演说却永远活在我们心中。至于他的法律知识,比不上同时期的许多专业人士;他的言谈举止,也不够尊贵、优雅。但他在葛底斯堡、联盟会议、华盛顿国会台阶上发表的演讲,却在我们的历史中永远不会被遗忘。

你或许会像我班上的某个人那样,认为自己没有任何兴趣和爱好。我对此颇感惊讶,但我对他说,尝试着对什么事情产生兴趣,让生活充实一些。他迷茫地问:“什么事情呢?”我回答说:“鸽子!”他更加疑惑了:“鸽子?”我接着对他说:“对,就是鸽子!你去广场上喂喂鸽子,仔细观察它们,再去图书馆查阅一些有关鸽子的书籍,下次上课时,讲给我们听。”他果然照着做了,等到下次上课时,他俨然一副专业人士的模样,热切主动地要跟我们谈一谈鸽子。当我示意他停止时,他正说到自己读过的第40本写鸽子的书。这是我听过的他给我们的最有趣的一次演讲。

在此,我要给你另一个建议,如果你喜欢自己选择的主题,那不妨多学习一些,多了解一些,你的热情会随着你知识的增长而增长。帕西·H. 怀特在《销售五大要则》中告诉推销者,一定要把自己推销的物品的各项性能烂熟于心。他说:“你对一件产品的优点了解越多,就越会充满热情。”这个建议同样适用于演讲,你对主题了解得越深入,就会对演讲越发有激情。

03 让情景重现

如果你想告诉听众,你曾因为超速行驶而被警察拦在路边。你当然可以用第三人称平静地叙述,但是,这件事发生在你身上,你一定会有某种感受,听众更愿意听到你用第一人称说出你的亲身感受,当你被警察拦住、接过罚单时,内心的感觉是怎样的?你要做的就是,尽量用自己真实的语言再现当时的情景,重塑当时的氛围,让听众明白你那一刻的心情。

在美国南北战争后的第一次国会议员选举中,普通士兵约翰与将军陶克在同一个选区中竞争一个议员席位。显然,这是一次级别差距很大的较量。前者是初出茅庐的年轻人,又是普通的士兵;而后者却是连任三次议员的政治家,又是声名显赫的将领。从地位、功勋和知名度来分析,胜负似乎已经明了。因此,有人劝说约翰退出竞选,但约翰却不肯放弃。

当两位竞选者发表公开竞选演说时,陶克将军胜券在握地先发言说:

同胞们,记得17年前那晚,我带兵与敌人鏖战,在荒山野岭中露宿了一个晚上,如果大家没有忘记那次艰苦卓绝的斗争,请在选举中,也不要忘记那个吃尽苦头而屡建战功的人。

人们当然没有忘记那次关键性的战斗中的军事统帅陶克将军。于是,会场上响起了热烈的掌声。

轮到约翰发表演说时,他从容不迫而充满感情地说:

从大家的掌声中可以看出诸位对那次战斗记忆犹新。我也有幸参加了那次战斗,不过我只是一个普通的士兵,我和战友们坚守阵地,与敌人进行殊死搏斗,很多弟兄都壮烈牺牲了,这真是一将功成万骨枯啊!我是那场残酷战争中的幸存者,当陶克将军在树林中安睡时,我却还拖着疲惫不堪的身子在站岗放哨,以保卫他的安全。今日我能够站在这里讲话,我充分相信诸位的判断力,相信诸位一定会做出明智的选择。

约翰的话被听众雷鸣般的掌声打断了。他的演说道出了普通士兵的心声,激起了民众选出自己真正的代言者的渴望。最终,普通士兵约翰战胜了将军陶克,当选为国会议员。

为什么我们要去听或去看别人的情感表达?在公众面前袒露心声,通常会使我们感到恐惧,所以我们喜欢欣赏电影、话剧,目的就是要直观地体会这种情感的流露。

当你当众演讲时,请把你自己对主题的热情体现在言语中,不要故意控制自己的情感,将其全部释放出来,让听众充分感受到你的热切和真诚。这样,你才可以左右听众的注意力。

04 尽量轻松、热烈

著名演说家艾伯特·胡巴德曾经说过:“在演说中,赢取听众信任的,是演说的态度,而不是讲稿的词句。”我们可以确定,一位疲倦的、精神涣散的、毫无热情的、心不在焉的演说者,他所讲的任何话语都不可能引起听者的共鸣,因为他的讲话肯定是毫无吸引力的。不仅仅是演说,日常与他人进行交谈时,如果语言缺乏热情、心不在焉,同样不可能引起听者的共鸣,交谈也就无法顺利进行下去。

所以当你要在听众面前讲话时,一定要怀着热烈的心情走上台去,即使你的内心有些恐惧和焦虑,也要尽量表现得轻松。听众对你的第一印象,就是你对自己要演讲的主题是否充满信心和热情。开始演讲之前,做一次深呼吸,挺胸抬头,站直你的身体,不要靠在讲台或别的东西上。你要让听众体会到你将会告诉他们很多有价值的事,他们的注意力将任由你安排。记住威廉·詹姆斯的话:你要表现得和真的一样。演讲时,尽量让声音传达到会场的每个角落,这会让你渐渐平稳下来,当你开始挥动手臂配合演讲时,你的情绪会更激昂。

杜纳德和艾林诺·雷尔德把这些描述成“预热我们的反应”。这项原则对于任何需要心灵感觉的情况都适用。他们在《有效记忆的技巧》一书中指出罗斯福总统这个人“活泼愉快地度过一生,带着一份雀跃、活力、冲撞和热情。这些是他的特征。他总是对有关自己的一切事情趣味浓厚,或者他装得很像这个样子”。泰迪·罗斯福真是威廉·詹姆斯哲学的阐释者:“表现热烈,你就会对自己所做的一切自然地热烈起来。”

总之,在说话之前,首先应当确定说话的态度。演讲者的热情的态度一定会引起听者热烈的共鸣反应。在进行演讲时,应该注意这样一个问题,即你目前的情绪是否适合此时此刻的氛围。假设有人直言反对你的观点,你是无心应答,还是情绪饱满、信心十足地为自己辩护?如果你选择后者,你的情绪就是适合这次演讲的。因为只有以有热情、有信心、专注的情绪说出的语言,才能引起听者的共鸣。能引起听者共鸣的语言才可以使演讲继续下去,并为听众所认可。