书城科普海龙大传:史前水怪真面目
19711500000020

第20章 别了,尼斯湖水怪(2)

随后,美国波士顿应用科学研究院的赖恩斯和英国自然科学家斯科特为水怪的相貌做了如下概括:灰黑色,体长15~20米,细颈长1.5米,蛇形的头,背上有两个或3个驼峰,并正式将水陉命名为“尼斯菱鳍龙”,并认为,尼斯菱鳍龙可能和某种已经灭绝的海生爬行动物——蛇颈龙有亲缘关系,很可能是蛇颈龙的后裔。

1972年和1975年的发现曾轰动一时,使人感到揭开水怪之谜或者说捕获活的蛇颈龙已近在眼前了。此后英、美联合组织了大型考察队,派24艘考察船排成一字长蛇阵,在尼斯湖上拉网式地驶过,企图将水怪一举捕获。但遗憾的是,除了又录下一些声呐资料之外,一无所获。

由于追捕水怪的失败,持否定的观点又流行起来。一位退休的电子工程师在英国《新科学家》杂志上撰文称:尼斯湖水怪并不是动物,而是古代的松树。他说,1万多年前,尼斯湖附近长着许多松树。冰期结束时,湖水上涨,许多松树沉入湖底。由于水的压力,使树干内的树脂排到表面,而由此产生的气体排不出来。于是这些松树有时就会浮上水面,但在水面上释放出一些气体后又会沉入水底。这在远处的人看来,就像是水怪的头颈和身体。

事情就这样没完没了地拖着,时间很快到了1994年3月14日,这一天绝对是尼斯湖水陉爱好者们的心痛日。这天,加拿大《环球邮报》在头版刊登了一条路透社从伦敦发来的消息:1934年那批起了关键作用的照片原来是伪造的。参与伪造这张照片的斯堡林在前一年11月临终前,为此而忤悔,道出了真情:原来这张照片中的怪物形象,是用玩具潜艇配上按照海蛇的模样用软木做成的头和长脖子,再放到湖中去拍照产生的效果。

这一造事件的策划者是《每日邮报》派来寻访水怪的记者韦特雷尔,也就是斯堡林的继父。共有5人参与此事,其他4人此时都已去世,只有斯堡林在临终前把伪造的经过告诉了两位参与尼斯湖计划的科学研究人员。

也亏得斯堡林临终前的忏海,否则这赝品还不知道要欺骗人们多久。本来按照科学的要求来检查,这张照片是不足为凭的。但是,人们往往更信那些没有证据的奇谈怪论,所以尽管这张照片是伪造的早有报道,但尼斯湖还是有人要继续去碰运气,而从当前媒体的报道来看,提到这照片是伪造的很少。

2001年3月20日,以瑞士科学家、53岁的萨德伯格为首的4名瑞典人组成的“全球水下”勘探队开始用两周时间在尼斯湖捕捉水怪。

“全球水下”勘探队用普通拖网去捕捉尼斯湖水陉,已准备妥当的渔网形同漏斗,宽5米,长7米。当然,要捉到水陉,得先发现它。为此,勘探队还准备了两个新型声波定位仪,一个用于传递尼斯湖的三维图像,另一个是潜水摄像机,用于拍摄湖底的一切较大规模的运动。萨德伯格表示,渔网只用在不很深的水层里,以防止渔网捕捉到的非水怪动物,如水獭。而捕捉到的一切鲑鱼立即释放,渔网也不能装满鱼引诱水怪。渔网需一天检查3遍,网内发现的一切非水怪动物将立即释放。如果行动成功,一名英国科学家会收集水怪的脱氧核糖核酸,然后再将它放回湖中。这次搜捕依旧是一无所获,但各方面的反应却非常有趣。

苏格兰环保局发言人已有言在先:“如果专家小组捕捉到水怪,我们希望他们立即把它放了。不管怎样,它属于尼斯湖,属于苏格兰。”苏格兰环境保护局还规定他们把渔网全面消毒,然后再置于湖中,以免将新生物带进这个受保护的环境。

尼斯湖水怪迷俱乐部经理加姆贝尔说:“他们也许会抓到一只海豹或其他一些玩意儿,但绝不会是尼斯湖怪兽,因为他们的网太小了。”

最有意思的是,英国白人巫师协会的大祭司卡龙声称,自己向这个小组的船以及尼斯湖下了咒语,诅咒他们此行不会成功。卡龙表示,他这么做只是要保护这个“尼斯湖怪兽不会受到伤害”。

其实,要证明尼斯湖水怪的存在确实很难,这个区域,无论春夏秋冬都笼罩着来自北海的雾气。而从尼斯湖周围山谷注入尼斯湖的河川,自古以来就充满了一些泥沙的微粒,这些极小的微粒以非常缓陧的速度沉淀,而大半就悬浮于水中,这使得尼斯湖的湖水透明度极差,所以,当我们用最新科技来寻找尼斯湖水怪的踪影时,水成了我们最大的障碍。此外,尼斯湖湖底就有如一个大迷宫,有些地方水深近300米,湖水又浑浊,即使旮陉物亦不能轻易发现。

如果一定要说及古生物,那么这片地区也确是著名的古生物怪地,那就盛产泥盆纪海相化石的奥卡汀盆地,比如恐怖的盾皮鱼就来自此地。奥卡汀盆地原本是一个大湖泊,涵盖了苏格兰北部高地的印威内斯郡、埃尔金郡,还一路往北越过了凯思内斯郡、欧克尼群岛和雪特兰群岛,向东直逼苏格兰海岸,到达默里湾及北海一带。其中凯思内斯郡的沉积层厚达5000米,而在雪特兰群岛更是厚达10千米,此处还是苏格兰的极北之地,谣传水怪出没的尼斯湖就位于印威内斯郡。

那么,尼斯湖水怪到底是什么呢?

意大利地质学家皮卡尔迪表示,近年数千宗所谓的目击水怪事件,内容仅几点是相同的,包括“水陉”在湖面造成水花四溅和水流乱湍,都与地震造成的现象很相似。他指出,尼斯湖正位于一个断层上,轻微的地震都会在湖面造成各种效果,如水流乱湍和产生大水泡等。

也有科学家认为,尼斯湖水怪可能是一种庞大的、还不为人类所知的海蛞蝓。

渺小的庭院蛞蝓能把身体伸长而钻进虫子洞里,因此海蛞蝓也应该能将它的身体形成一个、两个、三个或更多个的驼峰形隆肉形式。

而英国神秘动物学家弗里曼在《太阳报》上发表了一份研究成果,认为著名的尼斯湖水怪可能是有着100多岁高龄、丧失了繁殖能力的巨鳗。弗里曼表示,这种鳗鱼身长约8米,独特的自然条件使得它可以长寿。他认为,实际上尼斯湖里不止有一条这样的鳗鱼,应该存在着多条巨鳗。他还展示了在尼斯湖拍摄的一些照片为证。

弗里曼说:“鳗鱼一般长到10岁左右就游到佛罗里达沿岸海域繁衍,然后死亡。但由于某种原因,鳗鱼丧失了繁衍能力,于是它们不再前往大西洋繁衍后代,留在原地继续生长,逐渐达到令人难以置信的庞大体积。”他还指出,在尼斯湖里存在着一种现象,导致鳗鱼能够以超出常理的速度生长,存活时间也大大加长。

不管尼斯湖水怪是什么,至少我们能看到这样的事实:尼斯湖的确是因为这批假照片才举世闻名,并给当地居民和有关行业带来了不菲的旅游收入:2001年那次大规模的探险虽然以失败告终,但却为因口蹄疫而丧失了大量旅游税收的英国带来了不少额外收入,巫师卡龙也一举成名,并吸引了数百名响应者前往该地支持他,这还不包括全世界赴尼斯湖争夺最新消息的新闻记者们。

其实,从今天尼斯湖的生态环境和生物进化的规律来看,不可能还有蛇颈龙在这里生存了。

但只要没有真正找到水陉,这个谜就无法揭开。

英国作家、文学评论者以及神学家齐斯特顿说过一句名言:"Many a man has been hanged on less evidence than there is for the Loch Ness Monster."大意就是,许多嫌疑犯的犯罪证据比尼斯湖水怪存在的证据还少,也被绞死了。这倒不失为对这个水怪之谜的一个幽默而又巧妙的评价。