书城公版水经注疏
19125200000408

第408章

《初学记》八,引《交广二州记》有在字。《御览》一百七十二引《交州记》同,今增。对合浦徐闻县朱闻讹作文,《笺》曰:孙按《汉地理志》,合浦郡有徐闻县。戴、赵改闻。会贞按:汉县属合浦郡,后汉因,吴为朱崖郡治,晋复属合浦郡,宋因,齐为郡治,梁因。在今徐闻县西北。清朗无风之日,遥望朱崖州朱遥作径,戴改径赵改遥。如囷廪大。从徐闻对渡,北风举帆,一日一夜而至。周回二千余里,径度八百里。人民可十万余家,皆殊种异类,被发雕身,而女多姣好,白 ,长发美鬓。犬羊相聚,不服德教。儋耳先废,朱崖数叛,元帝以贾捐之议罢郡。会贞按:《御览》六十九引王隐《晋书》自遥望朱崖州至美鬓略同。盖本《交广春秋》。如囷廪作如菌,周回作周匝,异。《御览》三百七十三引《林邑国记》,朱崖人多长发。汉时郡守贪残,缚妇女,割头取发,由是叛乱,不复宾服。《汉书 昭帝纪》始元五年,罢儋耳郡。《元帝纪》,初元三年珠 郡山南县反,贾捐之以为宜弃珠 ,乃罢郡。详见《捐之传》。杨氏《南裔异物志》曰:儋耳、朱崖俱在海中。朱讹作儋耳俱在朱崖。赵朱崖移儋耳下,云:俱在下又有脱文。应劭、张晏皆云,在大海中也。全、戴移同,增海中二字。会贞按:《贾捐之传》,儋耳、珠 郡皆在南方海中洲居。分为东蕃,故《山海经》曰:在郁水南也。

郁水又南,自寿泠县注于海。昔马文渊积石为塘,达于象浦,建金标为南极之

界。守敬按:《御览》七十四引刘欣期《交州记》,马援积石为塘,以通于海,达于象浦,建标为南极之界。援字文渊。俞益期《笺》曰:马文渊立两铜柱于林邑岸北,有遗兵十余家不反,居寿泠岸南,而对铜柱。悉姓马,自婚姻,今有二百户。交州以其流寓,号曰马流。言语饮食,尚与华同。山川移易,铜柱今复在海中,正赖此民以识故处也。守敬按:《御览》一百八十七引俞益期《笺》此条,二百作三百,异;今复作今没,是也。《林邑记》曰:建武十九年,马援树两铜柱于象林南界,与西屠国分汉之南疆也。土人以其朱作之,戴同。赵改。流寓,号曰马流,世称汉子孙也。守敬按:《初学记》六引张勃《吴录》,象林海中有小洲,自北南行三十[恐有误。]里,有西屠国人,自称汉子孙,有铜柱,云汉之疆埸之表。《旧唐书》,马援讨林邑蛮,至日南郡,又南行四百余里,至林邑国,又南行二千[《梁书》作二百,误。]余里,有西屠夷国。援铸二铜柱于象林南界,与西屠夷分境,以纪汉德之盛。其时以不能还者数十人,留于铜柱之下,至隋乃有三百余家,南蛮呼为马留[《新唐书》亦称马留。]人。其水路自安南府南海,行三千余里,至林邑。计交趾至铜柱五千里,与俞益期《笺》、《林邑记》可参异同。《酉阳杂俎》四,马流亦曰马留。邹代钧曰,越南广和省,汉为日南郡之象林县,汉以后为林邑国都,唐以后为占城国地。马援铜柱,当在广和之南。《越南辑要》,满刺加国,马援征交趾时之西屠夷也。后又改号哥罗富沙,为占城所并。占城复为安南所灭,即今越南定祥及永隆省一带也。《山海经》曰:郁水出象郡而西南

注南海,入项陵东南者也。朱西讹作东,赵同,戴改。赵改项作须,云:《山海经》作须陵。戴改同。守敬按:此《海内东经》文。又《海内南经》,郁水出湘陵,南海,一曰相虑。是项陵、须陵、湘陵,地皆无考,而字形近,无以定为谁误,不如各存其旧。应劭曰:郁水出广信会贞按:《汉志》系郁水于广郁,此广信当作广郁。东入海,言始则可,赵据黄本改则作或,戴改同。守敬按:明抄本作则,则字是。以言出广郁不误,当作决辞,不当作疑辞也。终则非矣。会贞按:郦氏以《山海经》郁水西南注南海,而应劭言东入海,与《山海经》相反,遂斥其非。然《汉志》云郁水东至四会入海,应劭实本《汉志》不误。郦氏专主《山海经》,以便叙入越南山水泽地,因以应说为非矣。

校记

[一]「《经》文出三国魏人,当称汉嘉,而仍作青衣,则偶疏也」熙仲按:今本《华阳国志》汉嘉郡阙。然《晋志 益州序》云:「蜀章武元年以蜀郡属国都尉为汉嘉郡。」汉嘉郡下《注》云:「蜀置,领县四,首曰汉嘉。」据此则顺帝后或又改汉嘉之名为蜀郡属国都尉,至刘先主时又改曰汉嘉(故青衣县),故《水经》作者不用蜀汉所立新名,亦《水经》通例,非偶疏也。

[二]「晋有二瑕……一在陕州太原仓」按:「晋」原作「魏」,「仓」下原有「北」,徐文靖《竹书通笺》卷十二,「魏」作「晋」。来归之瑕阳人在魏惠王时,《通笺》所引二瑕据《左氏传》。「晋」字是,不当改

「魏」,今订。又《通笺》原文引《西征记》,「陕州太原仓北临大河周回六里即晋詹嘉所处之瑕也」。北字属下读,今据删「北」字。《西征记》谓仓北临大河周回六里,非别有瑕在大河北。

[三]「县有蒙山……青衣水又东」按:钞脱二十一字,今补:「青衣水所发,东径其县,与沫水会于越嶲郡之灵关道。」(所脱之文,今据台北本补入。)

[四]「郭《注》文……误作郭《注》也」按:杨氏引郝懿行《山海经笺疏》文。

[五]「然《汉书 西南夷传》又作粤巂」按:南粤已灭,以邛都为粤巂郡。

[六]「江在西北」按:师古曰:「示读曰祗,,古夷字。」陈澧云:「盖盐源县盐井河也,其水西入鸦江。」

[七]「今本《续志》脱十字耳」按:杨校是也。范《书 西南夷传》云:「永平十二年,哀牢王遣子率种人内属,显宗以其地置哀牢、博南二县。」标点本《校记》引齐召南《校语》补「十」字,但就永昌郡言之。依《水经注》「郡」作「县」则更明确。又《御览》五十九引《水经注》亦作「十二」,宋本也。

[八]「汉武帝时,通博南山道」熙仲按:事在东汉明帝时,《西南夷传》有歌词,而朱、全、赵、戴下至杨氏皆未之校正,独沈钦韩《疏证》校云:「《华阳国志》亦作武,当为明帝」,圈去「武」字。则其误始于《华阳国志》四永昌郡所云孝武时通博南山也。《史记 西南夷传》初无其事,《汉书》同。沈氏熟精两《汉书》,故有此明眼,较诸家于此独密。杨《疏》引唐张柬之语,但张亦含混其词为「光武季年」,不为佳证。

[九]「徙之禁旁,朱讹作防」按:《大典》本亦作「防」,戴或依何焯校改,不尽从《大典》本也。

[一〇]「楢溪赤水,盘蛇七曲」按:《华阳国志》四南广郡下引此作「犹溪赤木」,疑当作「木」,作「水」讹也。此行人语二句为 ,木与曲 ,栊与通 ,訿与伊 ,子与里为 也。

[一一]「灵关道」按:赵一清云:「此是汉嘉之灵关,非越嶲郡之灵关道也。」今按:《汉志》及《续汉志》越巂郡皆有灵关道,《续志 注》引《华阳国志》,有铜山,又有利慈。《寰宇记》七十七卢山县有灵关山,在县北二十里。又有灵关镇,在县北八十二里。《蜀都赋》云:「廓灵关而为门。」《注》云:「关为西南汉嘉郡界也。」胡渭《禹贡锥指》卷九云:「按汉灵关道属越雟郡去此地甚远,今庐山县西北有灵关废县。《通典》雅州卢山县有灵山关是也。其地当为沫水之所经,盖汉后别置。《宋书 符瑞志》云:晋咸宁二年,黄龙见汉嘉灵关,则县属汉嘉郡,非越巂之灵关道也。《经注》并误。」杨《疏》为钞胥所脱漏。《要删补遗》卷三十六尚存此条云:「灵关道,刘昫谓在庐山西六十里,青衣、沫水会于此。是古时沫水由木坪河通流,故先会沫水而后纳邛水也。」

[一二]「引《沟洫志》离 」按:《寰宇记》七十七 下《注》「古 字」。

[一三]「东至鄨入延」按:《汉志》作「入沅」,不言「入延」。王先谦曰:以《水经注》证之,「沅」是「延」之误。

[一四]「时有径之」按:「时」原作「将」,戴校改「将」作「时」,是也。行旅之经此,但以避瘴不得不尔,然仍不无危心。文理甚动人。作「将」则尚未经其下,仍必危心。今据改。时、将形近致讹。

[一五]「《说文》亦无 字」按:王念孙云:「自《玉篇》始有之,而字书、 书皆仍其误。」

[一六]「《地道记》作铜虏山,作米水」按:王先谦曰:「谈作铜,迷作米,形声之变。」是也。

[一七]「今《志》作二百里,与《类聚》九引同」按:《宋书 符瑞志》中费统言两神马事亦云:「旧有河水,周回二百余里。」

[一八]「《晋》、《宋》、《齐志》作毋掇误」按:标点本《晋志》、《宋志》引《温水注》改「掇」,《齐志》后校改。

[一九]「《华阳国志》当作宛温,今本乃传钞脱宛字」按:廖刻本已补正。沈钦韩云:「此校者(戴氏)仅据《华阳志》之脱文而妄改。」

[二〇]「町山出银、铅……今俗本盘字误也」按:《文选 蜀都赋》「金沙银砾」刘《注》作「盘町山」,则作「盘」不自《华阳国志》始。(「今俗…误也」一句,今据台北本删。)

[二一]「《晋志》作铎,《齐志》作骠」按:今标点本均已校改作「镡」。

[二二]「盖应氏本作醊矣」按:《御览》九百八十一引《地理风俗记》文,正作「醊」,不作「祀」。

[二三]「郁,芳草也,百草之华,煮以合酿黑黍,以降神者也……一曰,郁人所贡」按:阮氏《校勘记》十八引《经义杂记》:「《说文 鬯》部:郁,芳草也。一曰郁鬯,百艹之华,远方郁人所贡芳艹,合酿之以降神。郁,今郁林郡也。」与应劭说同。

[二四]「全云:四十卷末作侵黎。赵、戴改同」按:此《校记》误。原文「侵」讹作「浸」,全氏据四十卷末

作「侵黎」,改「浸」作「侵」,赵、戴改同。今订正。(今据台北本改「据」为「云」,删「赵、戴改同」。)

[二五]「《汉志》但有封阳县,不载封水」按:杨《疏》云:「郦《注》盖补班氏之阙。」是也。师古《汉书 注》引应劭曰:「在封水之阳。」县盖以水为氏。下文熊氏辩之。

[二六]「日南郡北向视日邪」按:「邪」原作「也」,赵本作「也」,朱、戴但作「邪」,也、邪古通用。今改。

[二七]「飞梯云桥」按:「桥」原作「楼」,沈钦韩《疏证》云:「飞梯云桥,疑是云梯飞桥。」沈说有据。《御览》三三六《攻具上》引《太公六韬》云:「城中有云梯飞楼。」又云:「云梯飞楼,《注》曰:视城中也。」然则当作「云梯飞楼」。云梯亦见《墨子》。陈琳《武军赋》亦云:「飞梯行临,云阁虚构。」今改「楼」为「桥」。

[二八]「鸣咆命畴」按:沈钦韩改「畴」为「俦」,是也。

[二九]「交趾太守杜慧期」按:《通鉴》本、《晋书 安帝纪》作「慧度」,《梁书》作「慧期事」,《梁书 诸吏传》言慧期行九真郡事。《晋书 地理志》交州领交趾郡、九真郡。义熙九年杜慧度为交州刺史,慧期为交趾太守,行九真郡事也。

[三〇]「始加 为影」按:原「三」当作「 」,《注》音杉。今订。

[三一]「杨迈母怀身……金色光起」按:《御览》引文较完整易读,文云:「梦人铺杨迈金席,与其生儿,儿落席上,金色光起。」今据增「生儿」两字,乙「光色」作「色光」。

[三二]「父子共名」按:此或与后来西俗,国君同名而别以一世、二世,未可知也。