书城公版水经注疏
19125200000345

第345章

南。汉武帝元朔四年,封长沙定王子刘拾为侯国。赵云:按《索隐》曰,《表》在豫章,道元于《赣水》篇已引之,此误也。会贞按:《史》、《汉表》同。豫章与长沙近,故以封豫章为是。王莽之多聚也。赵云:按《汉志》,豫章郡建成县,莽曰多聚。道元误以沛郡之建成当之。蕲水又东南,径蕲县,县有大泽乡。陈涉起兵于此,篝火为狐鸣处也。守敬按:《汉书》本传作构火,此从《史记》。史称乡在蕲西,[三五]在今宿州西南。南则洨水出焉。会贞按:洨水详上。蕲水又东南,句北八丈故沟出焉。朱讹作又东南北入丈八故沟出焉,《笺》曰:克家云,当作八丈故渎。会贞按:戴乙丈八作八丈,删入字。赵乙同,而仍入字。又以出焉二字为衍而删之。此八丈故沟自蕲水出,下流入睢,即《睢水》篇所谓八丈故沟水注之也。赵不知衍入字,而删出焉二字,与彼篇不相应矣。且以为蕲水入八丈故渎,谬甚。戴删入字,是也。此称北八丈故沟,盖以南有八丈故渎出洨入涣,故称北以别之乎?又东流,南、北长直故渎出焉。赵移南字于流字上,删北字。戴删南北二字。会贞按:删皆非也。盖长直故渎有二,一自蕲水北出,入乌慈水,详《睢水》篇;一自蕲水南出入洨,详本篇上文。是渎旧分南北流,故此云南、北长直故沟出焉。戴、赵臆改,未省清脉络耳。又东入夏丘县,东绝潼水,径夏丘县故城北,又东南径潼县南,又东南流入徐县,朱东下无南字,戴同,全据柳佥本校增,赵增同。东绝历涧,又东径大徐县故城南,会贞按:县字当衍。《释例》徐地内,僖三年,

徐,下邳僮县东南大徐城。《地形志》,高平郡治大徐城。《括地志》,大徐城在泗州徐城县北三十里,古徐国也。《寰宇记》,大徐城周十二里,徐偃王权造,故名薄薄城。今呼为故故城。俱称大徐城,不言大徐县城,在今泗州东。又东流戴脱流字。注于淮。会贞按:蕲水自今商邱县东南,东南流,经夏邑县、永城县、宿州灵壁县至泗州东南入淮。《一统志》称,旧《志》蕲水故道,已不可考。隋、唐时,汴河绝睢水而南流,盖即蕲水故道也。淮水又东历客山,沈氏曰:盱眙山,古谓之客山。守敬按:《禹贡锥指》说同。《寰宇记》,盱眙山在盱眙县东四十里。阮升之《记》云,旧名马鞍山,唐天宝中改名。在今盱眙县东北。径盱眙县故城南。朱此上十四字讹作《经》,戴改《注》,全、赵同。又朱南作西,赵据胡渭本改,戴改同。会贞按:汉县属临淮郡,后汉[眙作台。]属下邳国,三国为魏、吴两界弃地。晋复置为临淮郡治。永嘉后省。安帝立盱眙郡,宋因,齐复置县,为盱眙郡治。后魏仍为郡治。在今盱眙县东北。《地理志》曰:都尉治。汉武帝元朔元年,封江都易王子刘蒙之赵云:按《史表》作刘象之,此从《汉表》。为侯国。王莽更名之曰匡武。赵云:按《汉志》作武匡。淮水又东径广陵,历淮阳城,朱历讹作广,《笺》曰:当作历,赵改历。戴删历,城下增南字。会贞按:删非也,增亦不必。《通鉴》胡《注》,魏广陵郡徙治淮阴。《吴志 孙权传》嘉禾三年,遣孙韶等向广陵淮阳。戴岂以为据,故删历字,以广陵淮阳连文乎?然《吴志》乃谓广陵郡之淮阳地,盖其时尚无淮阳城,则非《注》所指也。且此广陵字亦有讹。如谓是治淮阴之广陵郡,则淮水东流,不得先径广陵,后历淮阳,如谓是宋临淮郡之广陵县,

则《志》称前汉属泗水,后汉属广陵,广陵令乃凌令之误,亦不足据。惟有富陵县,前汉属临淮郡,后汉省,后魏复置,属淮阴郡,在今盱眙县东北六十里,地望适合。则当本作富陵县,富、广形近致讹脱县字耳。此淮阳城谓淮阳郡城也。《宋志》,淮阳太守,晋安帝义熙中土断立。《地形志》,东楚州淮阳郡,萧衍置,魏因之。《寰宇记》,淮阳城在旧徐城县东北一百五十里,西临泗水。在今清河县西南。城北临泗水,朱脱城字,戴、赵增。阻于二水之间。会贞按:《寰宇记》引《郡国志》,淮阳县有抱月城,城抱淮、泗之水,形势如月。《述征记》淮阳太守治,自后置戍,会贞按:《齐书 李安民传》言:戍淮阳城。县亦有时废兴也。会贞按:《注》不言何县,似有脱文,细审此县,盖指角城也。

又东北至下邳淮阴县西,守敬按:后汉县属下邳,魏属广陵,《经》作于魏人,当作广陵淮阴,[三六]此作下邳,盖据旧籍为说,未遑改正耳。泗水从西北来流注之。守敬按:《泗水》篇见前。

淮、泗之会,即角城也。守敬按:各书甬、角错出。《通鉴》齐建元三年,《注》甬城当作角城,晋安帝置角[《宋志》作甬,依《通鉴》引改。][三七]城县,属淮阳郡,宋因,齐、梁为戍。《齐书 高帝纪》有角城戍主李安民。《传》言戍角城。《魏书 高祖纪》称,萧道成角城戍主。《世宗纪》称,萧衍角城戍主。至《地形志》淮阳郡之角城县,武定七年置,在郦氏后。《宋志》淮阳郡领县四,先书角城。故《通鉴》宋泰始三年《注》言,淮阳郡治角城。据《魏高闾传》角城去淮阳十八里。则角城别一城,胡氏说误也。《寰宇记》,角城在宿迁县东南一百一十一里。《郡国志》云,东临泗水,南近淮水,自晋至隋,迄为重镇。在今清河县西南。

左右两川,翼夹二水决入之所,所谓泗口也。守敬按:《晋书 卞敦传》除徐州刺史,镇泗口,即此,又谓之淮泗口,见《汉书 吴王濞传》。亦曰淮口,亦曰清口,并见《陈书 吴明彻传》。《通鉴 注》,淮口,清水入淮之口,即清口也。《方舆纪要》,清河即泗水入淮谓之清口,在今清河县西北。

又东过淮阴县北,中渎水出白马湖,东北注之。

淮水右岸,即淮阴也。守敬按:淮水东流,右岸为淮南,水南曰阴,以淮阴名县,与水南之义适合。非若荡阴、颍阴县之在水北也。城西二里有公路浦,昔袁术向九江,将东奔袁谭,路出斯浦,因以为名焉。守敬按:《魏志 袁术传》,在九江,欲至青州从袁谭。袁绍出长子谭为青州,见《绍传》。《类聚》九引伏滔《北征记》,广陵西一里,水名公路浦,袁术自九江东奔袁谭于下邳,由此浦渡,因名。一里与此二里异,此向为自之误。《北征记》下邳当作青州。《寰宇记》山阳县下,公路浦,淮口也。在今清河县西北。又东径淮阴县故城北。守敬按:汉县属临淮郡,后汉属下邳国,魏为广陵郡治,晋因,宋属临淮郡,齐因,梁为淮阴郡治。《地形志》淮州治淮阴城,在今清河县东南五里。北临淮水,赵北临上增城字。汉高帝六年,封韩信为侯国。守敬按:《史》、《汉表》同。王莽之嘉信也。昔韩信去下乡而钓于此处也。会贞按:见《史》、《汉》本传,并作下乡。《初学记》六引此同。而《寰宇记》山阳县下,《舆地纪胜》楚州下,引作下邳,误。今有韩信钓台,在山阳县北,近漂母祠。城东有

两冢:西者,即漂母冢也,守敬按:《史记 集解》张华曰,漂母冢在泗口南岸。《寰宇记》,冢在临淮县北十里河北岸。在今清河县东,去马头镇二里许。周回数百步,高十余丈。昔漂母食信于淮阴,信王下邳,盖投金增陵以报母矣。守敬按:上二句见本传,传称信召所从食漂母,赐千金,此则谓投金增陵于漂母卒后,乃别有所据,因冢高大,故知为信增陵也。东一陵即信母冢也。守敬按:本传,母死无以葬,乃行营高敞地,令其旁可置万家。《淮安府志》,韩信母墓与漂母墓相对,俗呼东西冢。在今清河县东。县有中渎水,首受江于广陵郡之江都县。会贞按:汉置县,属广陵国,后汉属广陵郡,三国时废,晋复置,仍属广陵郡,东晋省,寻复置,及宋、齐、梁属同。在今县西南四十里。县城临江,应劭《地理风俗记》曰:县为一都之会,故曰江都也。会贞按:《舆地纪胜》引《元和志》言,远统长江,为一都会。县有江水祠,俗谓之伍相庙也。子胥但配食耳,岁三祭,与五岳同。全云:子胥为浙江神,今钱塘吴山祠庙,香火甚盛,而大江之上杳然,不知其亦主风涛之患也。观范《史 张禹传》及章怀《注》所引《水经注》逸文可见。故山谦之《南徐州记》,其于广陵之曲江,亦俱以为大江,而不专主浙江,非尽无说也。会贞按:《汉 地理志》,江都有江水祠。《郊祀志》江水,祠蜀。宣帝改祠于江都。《风俗通》十,河堤谒者掌四渎礼祠,与五岳同。考汉泰山与河,岁五祠,江水四,余皆三祠。应说欠分析。此言岁三祭与五岳同。亦未核。《寰宇记》、《名胜

志》皆言岁三祀,以伍员为配,则承用郦说也。今江水祠在江都县瓜洲镇。伍子胥庙在仪真县西城外,则后人分建之。旧江水道也。朱无江字,戴、赵增。守敬按:中渎水首受江耳,何得直称江水,当是旧渠水道也,故下文引《汉志》以明之。或曰,此水有韩江之名,诸家因增作江水,刘文淇《扬州水道记》考订极精,亦以为据,今姑存之。昔 将伐齐,北霸中国,自广陵城东南筑邗城,城下掘深沟,会贞按:《寰宇记》山阳县下引《吴越春秋》,吴将伐齐,北霸中国,自广陵掘江通淮,运粮之水路也。《扬州水道记》,《水经注》云,自广陵城东南筑邗城,则邗城在广陵城东南濒江,今不知其处。《寰宇记》谓芜城即扬州城,古为邗沟城,非也。谓之韩江,亦曰邗溟沟,会贞按:宋本《左传》杜《注》,今广陵韩江是。《困学记闻》[十八引同。]监本、毛本,韩作邗。《通释》引《元和志》谓之邗江,亦曰邗沟。《寰宇记》江都县下同。自江东北通射阳湖。《地理志》所谓渠朱作筑,《笺》曰:《地理志》,江都有渠水。戴、赵改渠。水也,西北至末口入淮。朱西讹作而,又脱入字。赵依胡渭校改、增。戴改、增同。赵云:按《汉志》广陵国江都县,渠水首受江,北至射阳入湖。《禹贡锥指》曰,阎百诗《四书释地》曰,《左传 哀公九年》,吴城邗沟,通江淮。杜预明谓于邗江筑城穿沟,东北通射阳湖,西北至末口入淮。乃引江达淮,与孟子排淮入江不合。直至隋文帝开皇七年丁未,开山阳渎。炀帝大业元年乙丑开邗沟,皆自山阳至扬子入江。水流与前相反,盖孟子后九百余岁,其言始验,若预为之兆者,亦一异事。又云,《汉志》江都,渠水首受江,北至射阳入湖。《水经注》中渎水首受江,自广陵至山阳入

淮。是其水乃自南入北,非自北入南也。且以邗沟既开言之。孟子云,淮注江,非误。[三八]然班固言渠水入湖而不言入淮,颇有分刌。撰《水经》者乃云,淮水过淮阴县北,中渎水出白马湖东北注之。郦道元遂以此水直至山阳口入淮,而其说牢不可破矣。窃疑高邮、宝应,地势最卑,若釜底然。邗沟首受江水,东北流至射阳湖而止。杜预云,自射阳西北至末口入淮,此不过言由江达淮之粮道耳。路可通淮,而水不通淮也。《水经》殆不如《地志》之确。今按江、淮自吴阙邗沟以后,水流径通,但与隋人所开,有顺逆之分。胡氏云:路可通淮,水不通淮,语亦有病。末口,今《注疏》本作宋口,非是。会贞按:校勘记宋本《注疏》作末口,与此合。《释例》吴地内,今之韩江口。《方舆纪要》,北神堰在淮安府城北五里,古末口也,今废。自永和中,守敬按:永和晋穆帝年号。江都水断,其水上承欧阳,全云:胡三省曰,江、淮之间,地名欧阳,见于史者非一处。吴喜使萧道成留军欧阳,在淮阴界。裴邃拒长孙稚,欲营欧阳,则在寿春境上。萧正表为侯景栅欧阳,断援军,在今真州界,邗沟之所承也。而会稽郡乌程县亦有欧阳。戴欧阳下增埭字。守敬按:《通鉴》宋大明三年,竟陵王诞举兵广陵,诏沈庆之讨之。庆之进至欧阳。齐延兴元年,萧鸾使王广之袭南兖州刺史安陆王子敬,广之至欧阳。皆此欧阳。《注》引此文无埭字。《方舆纪要》,仪真有欧阳戍,在县东北十里。引江入埭,六十里至广陵城,楚、汉之间为东阳郡。会贞按:《初学记》八引《舆地志》,广陵郡楚汉云云,与此同。高祖六年为荆国,十一年为 城,即 王濞所筑也。景帝四年,更名江都。武帝元狩三年,更曰广陵。王莽更名郡曰