书城公版水经注疏
19125200000146

第146章

守敬按:《元和志》安喜县下,黑水故池在定州城西北,去县四里,周围百余步,深而不流。盖宏宪避渊作深也。水色正黑,俗名曰黑水池。守敬按:旧志俗名黑龙泉。或云,水黑曰卢,朱作黑水曰卢。《笺》曰:《后汉书 纪 注》引此作水黑曰卢,戴、赵改。不流曰奴,故此城藉水以取名矣。朱此城讹作城北,戴改,赵改作城地,非。池水东北,际水有汉中山王故宫处,朱脱中山二字,赵据《初学记》八引增。台殿观榭,皆上国之制。简王尊贵,壮丽有加。始筑两宫,开四门,穿城北朱作城北,《笺》曰:一作北城。戴改。守敬按:明抄本作北城。累石为窦,朱脱为字,赵同,戴增。通涿唐水流于城中,赵云:涿字疑误。戴作通池流于城中。守敬按:戴改,非也。黑水池既在城中,穿城北为石窦,是明明引城外之水入城中。唐水在城北,故《注》文有唐水之目。校者以唐水即滱水,因记滱字于旁,久之羼入正文,又误滱为涿。观后文有涿滱水径石窦之语,愈知涿为滱字形近之误。此言池水有限,藉唐水入城作用耳。造鱼池、钓台、戏马之观。岁久颓毁,遗基尚存,今悉加土为剎利灵图。赵据孙潜乙剎利作利剎,戴同。守敬按:《梦溪笔谈》,天竺以剎利、婆罗门二姓为贵种。刘言史《送婆罗门归本国诗》,剎利王孙字迦摄,竹锥横写叱罗叶。则剎利字不误。又《清水注》,东岩西谷,又是剎灵之图。剎利形近,疑此利字衍。池之四周,民居戴乙作居民。骈比,填徧秽陋,赵改徧作褊。而泉源不绝。暨赵石建武七年,遣北中郎将始筑小

城,守敬按:《十六国春秋》,赵建武七年,作卢奴小城。《晋书 石季龙载记》不载筑小城事。兴起北榭,立宫造殿。后燕因其故宫,建都中山。守敬按:《晋书 慕容垂载记》,建兴元年,定都中山。《寰宇记》引《十六国春秋》,慕容垂燕元玺二年十二月,定都中山。小城之南,更筑隔城,兴复宫观。今府榭犹传故制。朱此下有昔耿伯昭云二十七字,赵、戴移前。自汉及燕,朱汉讹作漠,全氏校改汉云:谓汉中山国及后燕也。涿滱水径石窦,赵云:涿字疑误,戴作池水径石窦。守敬按:戴改亦非也。石窦既毁,池道亦绝,水潜流出城,潭积微涨,涓水东北注于滱。朱作渭,《笺》曰:渭字误,宋本作涓以其潜流,故涓涓然细也。赵、戴改涓。守敬按:《大典》本、明抄本并作涓。石窦既毁,滱水不复入城,黑水盛时,潜流出城,但涓水注滱而已,不复称卢水。

滱水又东,径汉哀王陵北,守敬按:陵当在今定州东。冢有二坟,故世谓之两女陵,非也。哀王是靖王之孙,当作子。康王之子当作父。也。赵云:按《汉表》,靖王之子曰哀王,哀王之子曰王。

滱水又东,右会长星沟,沟出上曲阳县。县详下。西北长星渚,朱出讹作在,赵同,戴改。会贞按:《元和志》,长星沟水在恒阳县西北十七里。唐恒阳县即故上曲阳,今为曲阳东三里之小青河。渚水东流,又合洛光水,水出洛光沟,朱沟讹作涓,赵据《名胜志》引改,戴改同。东入

长星水,乱流东径恒山下庙北。汉末丧乱,山道不通,此旧有下阶神殿,中世以来岁书法族焉。何焯曰:此十六字疑。晋、魏改有东西二庙,庙前有碑阙,坛场列柏焉。朱列柏讹作相列,赵同,戴改。守敬按:《大典》本、明抄本并作列柏。赵云,顾炎武《北岳辨》云,汉书云,常山之祠,于上曲阳。应劭《风俗通》云,庙在中山上曲阳。《后汉书》,章帝元和三年春二月戊辰幸中山,遣使者祠北岳于上曲阳。《郡国志》,中山国上曲阳,故属常山。恒山在西北,则其来旧矣。《水经注》乃谓此为恒山下庙,汉末丧乱,山道不通,而祭之于此。则不知班氏已先言之,乃孝宣之诏太常,非汉末也。守敬按:当以汉末丧乱山道不通八字,移于晋、魏云云之上,则无顾氏之疑矣。盖郦氏所称旧有,所称中世,即指孝宣以下也。《元和志》,恒岳下庙在恒阳县西四十步。《梦溪笔谈》,祠旧在山下。亦曰北岳庙,晋王存勖灭燕,还过定州,与王处直谒庙,是也。石晋之后,稍迁近里,其地谓之神棚。今北岳在曲阳县治西。其水又东径上曲阳县故城北,本岳牧朝宿之邑也。会贞按:《史记 武帝纪》,诏曰,古者天子五载一巡狩,诸侯有朝宿地。古者,天子巡狩,常以岁十一月至于北岳,《虞书 舜典》。侯、伯皆有汤沐邑以自斋洁。会贞按:《公羊传》,郑伯使宛来归邴。邴者何?郑汤沐之邑也。天子有事于泰山,诸侯皆从,泰山之下,诸侯皆有汤沐之邑焉。则北岳亦然。周昭王南征不还,《左传 僖四年》。巡狩礼废,邑郭仍存。秦罢井田,因以立县,城在山曲之阳,朱城作县,戴改。是曰曲阳,有下,会贞按:汉巨鹿郡有下

曲阳。故此为上矣。会贞按:前汉县属常山郡,后汉属中山国,魏[《畿辅志》魏改属常山。]晋,复属常山。后魏复属中山。故城在今曲阳县西四里,后魏移今治。王莽之常山亭也。又东南流,胡泉水注之。水首受胡泉,朱脱水首二字,全、赵、戴增。径上曲阳县南,又东径平乐亭北,会贞按:《地形志》,上曲阳有平乐城,[三一]即此。左会长星川,东南径卢奴城南,又东北,川渠之左,有张氏墓冢,有《汉上谷太守议郎张平仲碑》,光和中立。会贞按:《天下碑录》,汉上谷太守《张囗碑》在定州安喜县东六里。《宝刻丛编》引《访碑录》同。考字书无囗字,岂即平仲二字之误欤?川渠又东北合滱水,水有穷通,不常津注。

又东过安喜县南,朱过讹作径。赵、戴改。又喜,赵、戴改憙,下同。守敬按:《汉志》作憙,《续汉志》作熹,《元和志》、《寰宇记》并云,后汉改安险为安喜。《晋志 地形志》作喜。

县故安险也,守敬按:前汉安险县,属中山国。《续汉志》,安熹本安险。其地临险,守敬按:此下四险字,朱并作崄。全、戴改。有井、涂之难。守敬按:《淮南子》,何谓九塞?曰太汾、渑阨、荆坑、方城、殽阪、井陉、令疵、句注、居庸。《春秋 昭公四年》,司马侯曰,四岳、三涂、阳城、太室、荆山、中南,九州岛之险也。郦氏所云井涂之难,当指井陉、三涂言。汉武帝元朔五年,封中山靖王子刘应为侯国,守敬按:《史》、《汉表》同。王莽更名宁险,汉章帝改曰安喜。守敬按:《汉志》

颜《注》引应劭此说,《续汉志》同。后汉、魏、晋、后魏县并属中山。《地形志》,安喜有安喜城,在今定州东三十里。《中山记》曰:县在唐水之曲,朱曲讹作西,赵同,戴改。会贞按:明抄本作曲,上文叙唐水注滱水,云自上历下,通禅唐川之兼称,此所谓唐水,指滱水也。《经》言滱水东过安喜县南,则县在水之北,不得在水之西。山高岸险,故曰安险;邑丰民安,改曰安喜。秦氏建元中,唐水泛涨,朱作长,《笺》曰:宋本作涨。戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作涨。高岸崩颓,城角之下,有大积木,交横如梁柱焉。后燕之初,此木尚在,未知所从。守敬按:《隋图经》云,唐河即滱水,是。苻秦建元元年,高岸崩颓若城角,下有大积木,交横如梁柱,竟莫知所来。《隋图经》称建元元年,比此《注》为详,其言高岸崩颓若城角,与此实指城角之下异。余考记稽疑,盖城地当初,山水渀荡,漂沦巨栰,阜积于斯,沙息壤加,渐以成地。朱以上脱一字,成地讹作城池,《笺》曰:谢云,宋本作加以成地。赵云:按谢改池作地,是也,云加以城地,则误矣。加字属上读,以城上落重字。当作沙息壤加,重以城地,板筑既兴,沙息壤加者,谓水漂沙去,用成沃壤,若连下读,则沙息壤,三字如何成文。守敬按:全不如戴作渐以成地为惬惬。

滱水又东径乡城北,旧卢奴之乡也。朱旧上衍有字,赵改古,戴删。《中山记》曰:卢奴有三乡,会贞按:《地形志》,卢奴有焉卿城,卿与乡形近,当乡之误,此乡城旧隶卢奴,后隶安喜,而焉乡城则属卢奴,其非此乡城无疑。据《注》卢奴之三乡,惟割其一隶安喜,卢奴尚有二乡,焉乡其卢

奴二乡之一乎?斯其一焉。后隶安喜,城郭南有汉明帝时《孝子王立碑》。朱明帝时讹作朝时,戴改,赵改同。守敬按:《隶释》载《水经注》安喜县有汉明帝时《孝子王立碑》。戴盖据《隶释》改,赵不言所出,为赵本袭戴无疑。[三二]

又东过安国县北。守敬按:两汉、魏县属中山,晋属博陵,后魏太平真君七年省,景明二年复置,仍属博陵。《地形志》,安国有安国城。安国城即《注》之安郭亭。据《注》亭在县东,盖后魏景明时复置县移治也,魏县在今祁州东南六里。

滱水历县东,分为二水,一水枝分,东南流,径解渎亭南。守敬按:《通典》,汉解渎亭在义丰县东北。《元和志》,解渎故城在义丰县东北九里。《寰宇记》,在蒲阴县东北九里。在今祁州东北。汉顺帝阳嘉元年,封河间孝王子淑于解渎亭,为侯国,守敬按:《后汉书 章帝八王传》,河间孝王开子淑,[三三]封解渎亭侯。孙宏,即灵帝也。又东南径任邱城南,守敬按:《寰宇记》,任邱古城在任邱县南二十六里。《三郡记》云,汉元始二年,巡检海使中郎将任邱筑此城,以防海寇,即以为名,后汉桓帝崩,无子,太后使太尉窦武,诣河间,迎灵帝,乃居此城。羣臣至此朝诣,又谓之谒城。《一统志》疑之,谓灵帝自解渎亭侯入立,亭在今祁州界,去河间殊远,羣臣来迎,不应至此。今观《注》叙滱水枝津东南径任邱城,在径解渎亭后,安郭亭前,则城当在今祁州境,与《寰宇记》异。又东南径安郭亭南。汉武帝元朔五年,封中山靖王子刘博为侯国。朱博

作传富,《笺》曰:《汉书 王子侯表》,安郭于侯传富,中山靖王子也。古本作刘博,字误。赵云:沈氏曰,《史表》作安郭侯博,此从《汉表》,《索隐》曰,表在涿郡,而善长以为即中山之安国。《地理志》涿郡无安郭县,疑是乡亭之名。守敬按:《大典》本、黄本并作博。郦原从《史表》,赵引沈氏谓从《汉表》,误。戴亦改传富而不从《大典》,可怪也。《汉志》中山国有安国县。《史》、《汉表》并作安郭,《水经》作安国,《注》作安郭,郦意盖以国、郭通用。而《汉表》在涿郡。《地形志》,安国有安国城,是安国县,后魏有移徙。《注》之安郭亭,在安国县东,为前汉之城无疑。其地尤与涿郡相接,可知安郭先属涿郡,后度中山。沈氏疑安郭为乡亭之名,是分安国、安郭为二,非也。

其水又东南流入于虖池,滱水又东北流,径解渎亭北,而东北注也。朱注下作之矣二字,赵同。戴删二字。会贞按:此叙滱水正流,之字为衍文,当矣。然戴氏全删二字亦未合,准以郦氏辞例,注下当作也字,今订。

又东过博陵县南。赵云:按博陵为桓帝更名,又在王忠文所指顺帝之后。[三四]守敬按:《水经》为三国魏人所撰,广魏、魏宁诸条有明征。赵氏盖泥桑钦之说,故云然。

滱水东北,径蠡吾县故城南。《地理风俗记》曰:县故饶阳饶阳县详《浊漳水注》。之下乡者也。自河间分属博陵。[三五]会贞按:《汉书 赵广传》,县故属河间,班《志》县属涿郡,是汉先属河间,后属涿郡。此博陵二字,当涿郡之误。至后汉桓帝时方有博陵郡,如谓县尝属之,则《续汉志》县属中山,又不得云自河间分属博陵也。魏仍属中山,晋、后魏属高阳。《地形志》,蠡吾有蠡吾城,城

在今博野县西。汉安帝永初七年,封河间王开子翼为都乡侯,沈氏曰:永初当作元初,翼由县侯贬,非封也。守敬按:朱作永初七年,非。赵从沈氏说,谓永初当作元初,戴据改,亦非。盖由误读《后汉书 河间孝王开传》也。《传》前云,永宁元年,邓太后封开子翼为平原王。后言元初六年,邓太后征翼诣京师,奇其容仪,故以为平原王胜后。岁余,太后崩,贬为都乡侯。是谓元初六年征,永宁元年封平原,永宁二年贬都乡也。又考《邓皇后纪》,永宁二年三月崩。《安帝纪》建光元年下,三月,邓太后崩,五月,贬平原王翼为都乡侯,七月,改元建光,则贬时为永宁二年。此永初七年确为永宁二年之误,沈氏等不知《开传》岁余指永宁,而以为指元初,疏矣。顺帝永建五年更为侯国也。守敬按:永建五年,父开上书,愿分蠡吾县以封翼,故得更为侯国。

又东北,径博陵县故城南,朱脱东北二字,赵同,戴增。即古陆城,戴改城作成。守敬按:汉县属中山国,后汉废,在今蠡县南十五里。汉武帝元朔二年,封中山靖王子刘贞为侯国者也。全云:《汉表》作陆城,在涿郡,当从《史表》作陉城。《汉书 田叔传》亦作陉城。赵云:按《地理志》,涿郡无陆城。陆城,中山国之属县也。下云博陵,《史记》蠡吾故县,蠡吾属涿郡,故《表》云涿也。二县川土相邻矣。守敬按:戴据《汉志》,改城作成,然成、城古通用,故《汉表》作陆城。《索隐》于《田叔传》,陉城,陉音刑,云县名,属中山。是所见本《汉志》异。《蜀志 先主传》,贞为昭烈之祖,封涿陆城亭侯,并作城。钱大昕曰,陆城本中山之地,贞以王子封侯,改隶涿郡,其后失侯,地入于汉为县。宣、