书城公版水经注疏
19125200000129

第129章

文校补。戴补同。作十二墱,墱相去三百步,令互相灌注。一源分为十二流,皆悬水门。守敬按:《邺中记》,当魏文侯时,西门豹为邺令,堰引漳水灌邺,以富魏之河内。后史起为邺令,引漳水十二渠,灌溉魏田数百顷,魏益丰实。后废堰田荒。魏时更修天井堰引邺城西面漳水,十八里中,细流东注邺城南,二十里中,作二十堰。[按,當作十二 。]与此《注》连叙西门、史起、魏武事同,则此当亦《邺中记》文,而字句间异,盖有钞变。墱相去以下四句,今《邺中记》无之,盖有脱漏也。《注》先用其说,而下明称《邺中记》,但举晏陂泽以实之,此郦氏行文变化处。《括地志》,按横渠首接漳水,盖西门豹、史起所凿之渠。《元和志》,今天井堰,即其遗址也。则魏武之天井堰,亦因西门、史起之故渠。张载谓天井堰在邺城西南,则在今临漳县之西。陆氏《邺中记》守敬按:《隋志》,《邺中记》二卷,晋国子助教陆翙撰。云:水所溉之处,名曰晏陂泽。戴改作堰陵泽。守敬按:《御览》七十五引《邺城故事》曰,西门豹为令,凿十二渠,决漳水以溉民田,今渠一名安泽波。《寰宇记》引同。安、晏形声并近,泽陂、陂泽皆通,是此作晏陂不误。全、赵并同。戴改堰陵泽不可通,当是《大典》之误字。[一八]故左思之赋魏都也。戴删也字。守敬按:左思见《晋书 文苑传》,蜀、吴、魏《三都赋》,见《文选》。谓墱流十二,同源异口者也。守敬按:以后文称《魏都赋》三台列峙而峥嵘例之,此引《魏都赋》当《邺中记》语,今《邺中记》脱水所溉以下一条。魏武之攻邺也,引漳水以围之。《献帝春秋》曰:司空邺城围,[一九]周四十里,守敬按:据《袁绍传》,此当作司空围邺城,为堑周四十

里。初浅而狭,如或可越。审配不出争利,望而笑之。司空一夜增修,广深二丈,引漳水以注之,遂拔邺。守敬按:《后汉书 袁绍传》文略同。本齐桓公所置也,故《管子》曰:筑五鹿、中牟、邺以卫诸夏也。守敬按:《小匡》篇文。后属晋,魏文侯七年,始封此地,朱此讹作囗,《笺》曰:谢云,宋本作始封此地。戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作地。故曰魏也。赵云:按《左传 闵公元年》,晋侯赐毕万魏,以为大夫。卜偃曰,魏,大名也。《史记 魏世家》晋献公之十六年也。文侯乃桓子之孙,盖毕万之后。《索隐》曰,《系本》,桓子生文侯斯,其传云,孺子是魏驹之子,与此系代亦不同也。今《注》云,文侯始封此地,独不记《诗》之《魏风》乎?盖误证也。汉高帝十二年,置魏郡,守敬按:《汉志》魏郡下但云,高帝置。治邺县,守敬按:后汉、魏、晋、后魏,郡并治邺。邺城在今临漳县西南四十里。王莽更名魏城。守敬按:《汉书 王莽传》有魏城大尹。后分魏郡,置东、西部都尉,守敬按:《魏志 武帝纪》,建安十八年,分魏郡为东西部,置都尉。故曰三魏。会贞按:《元和志》、《寰宇记》则云,魏黄初二年,以广平、阳平、魏三郡为三魏。魏武又以郡国之旧,引漳流自城西东入,径铜雀台下,铜雀台详后。伏流入城东注,谓之长明沟也。守敬按:《魏都赋》张《注》,魏武时,堰漳水,在邺西十里,名曰漳渠堰,东入邺城。又《方舆纪要》引《魏略》[二〇]云,曹公作金虎台于其下,凿渠,引漳水入白沟以通漕。言金虎台,与

此称径铜雀台下异。然金虎即在铜雀之南,[见下。]故水之所径,二台无妨互举。其白沟则长明沟之异名也。渠水又南,径止车门下。守敬按:《魏都赋 注》,端门之前,南当南止车门,又有东、西止车门。魏武封于邺,守敬按:《魏志 武帝纪》,建安十八年,天子命公为魏公,二十一年,进爵为魏王。为北宫,宫有文昌殿。守敬按:《魏都赋 注》:文昌殿前值端门。又云,文昌殿前有鐘 。沟水南北夹道,枝流引灌,所在通溉,东出石窦下,赵于下上增堰字,据《地形志》校补。全、戴补同。会贞按:《魏都赋》张《注》,石窦桥在宫东,其水流入南北里。又云,漳渠经宫中东出,南北二沟,夹道东行出城,所经石窦者也。为此《注》所本。则石窦下无脱文,乃于下上增堰字,不可通矣。注之洹水。朱作湟水,戴湟改隍,赵改洹。会贞按:作洹,是也。即《洹水注》所谓洹水枝津,北径东明观建春门之水。故魏武《登台赋》曰:引长明,灌街里,守敬按:魏武《登台赋》今佚。《魏都赋 注》,长寿、吉阳二里,在宫东,中当石窦。谓此渠也。石氏于文昌故殿处,造东、西太武二殿,守敬按:《邺中记》,石虎于魏武故殿,[二一][原误台。]立太武殿。《晋书 载记》,咸康二年,起太武殿。于济北谷城之山,朱谷讹作殿,《笺》曰:当作谷。戴、赵改。守敬按:《大典》本,明抄本并作谷。采文石为基。朱《笺》曰:《十六国春秋》,石虎造东、西太武二殿,采谷城山文石为基。守敬按:《邺中记》,济北谷城县谷城山有文石,石文鲜明。虎使采取以治宫殿。谷城山出文石,亦见《济水注》。一基下

五百武直宿卫。屈柱趺瓦,朱《笺》曰:屈柱似是屋柱之讹。赵云:按屈柱,曲柱也,与趺瓦字对。趺瓦,今所谓筒瓦,其形半圆。悉铸铜为之,金漆图饰焉。守敬按:《晋书 载记》,太武殿皆漆瓦、金铛、银楹、金柱、珠帘、玉壁,穷极伎巧。又徙长安、洛阳铜人,置诸宫前,以华国也。会贞按:秦铸金人十二,董卓毁其九为钱,其在者三。魏明帝欲徙之洛阳,重不可致,因留城南。石虎取置邺宫,详《河水》及《渭水注》。洛阳司马门南屏中,旧置铜翁仲,见《谷水注》。《晋书 石季龙载记》,咸康二年,使牙门将张弥徙洛阳翁仲于邺。城之西北有三台,皆因城为之基,朱讹作之为基,《笺》曰:当作为之基。赵、戴改。会贞按:明抄本作为之基。《通鉴》晋永嘉六年,《注》引此同。《邺中记》,三台皆在邺都北城西北隅,因城为基址。按古人筑台,皆以土为之观。《说文》、《释名》、《尔雅》、《礼记 月令》可见。此以城为基址,亦是藉土为之。下文台高十余丈,楼五层,亦台楼分明。后世诗人始以楼台通称。巍然崇举,其高若山。守敬按:《邺中记》,三台崇举,其高若山。建安中魏武所起,各本作建安十五年。守敬按:铜雀台作于建安十五年,金虎台作于建安十八年,见《魏志》。冰井台亦作于建安十八年,见《邺中记》,此不当统言十五年起,今订。平坦略尽。全氏移此句于谓台已平上,并合春秋古地至意所未详三十二字移于后三台列峙而峥嵘者也下。守敬按:平坦略尽,郦氏就目覩说也。下文谓台已平,即指此句,全移非。《春秋古地》云:葵邱,地名,今邺西三台是也。朱脱三字,赵、戴增。守敬按:杜预云,外黄县东有葵邱。《续汉志》同。郦氏于《泗水》篇亦以桓公之会在

彼。此《春秋古地》,当是京相璠《春秋土地名 注》引之,以存异闻。谓台已平,或更有见,意所未详。守敬按:此三语亦郦氏说,谓台已平,而《春秋古地》言今邺西三台是也,似其时台尚未平,故以未详阙之。中曰铜雀台,朱中上有其字,全同,赵删云,《通鉴》[按,见晋永嘉六年。]《注》引此,无其字。戴删同。高十丈,有屋百余闲。守敬按:《通鉴》汉献帝建安十五年《注》引此,亦作百余间,赵作余,戴改余作一,盖本《魏都赋》张《注》,《邺中记》作一百二十间。台成,命诸子登之,并使为赋。陈思王下笔成章,美捷当时。守敬按:自台成至此,《魏志 陈思王植传》略同,《赋》见本传《注》。亦魏武望奉常王叔治[二二]之处也。昔严才与其属攻掖门,修闻变,车马未至,便将官属步至宫门。太祖在铜雀台望见之,曰:彼来者必王叔治也。相国锺繇曰:旧,京城有变,九卿各居其府,卿何来也?本传脱此句。修曰:食其禄,焉避其难?居府虽旧,非赴难之义。时人以为美谈矣。守敬按:见《魏志 王修传》。修字叔治。卿何来句及末句郦氏增。石虎更增二丈,赵据《通鉴》[按,见晋永嘉六年。]《注》引此,石虎上增其后二字。守敬按:《邺中记》至石虎,三台更加崇饰,甚于魏初,盖邺之三台,创始魏初,而此注则详于石虎,观下文可见。立一屋,连栋接榱,朱作檐,《笺》曰:宋本作榱。戴、赵改。守敬按:《大典》本、明抄本并作榱。弥覆其上,守敬按:《邺中记》,周围弥覆其上。盘回隔之,名曰命子

窟。守敬按:《邺中记》,于台穿二井,作铁梁地道以通井,号曰命子窟。于井中多置财宝饮食,以悦蕃客曰圣。然则此命子窟,当在后文冰井台下,错简于此。又于台上起五层楼,高十五丈,去地二十七丈。朱台上作屋上,赵、戴同。守敬按:屋上起楼,无此理。《邺中记》,于台上起五层楼,今订。铜雀台,魏本只高十丈,石虎加二丈,又加五层楼十五丈,故云,去地二十七丈。《邺中记》,三百七十尺,三为二之误。又作铜雀于楼巅,舒翼若飞。守敬按:《邺中记》,作铜爵楼,巅高一丈五尺,舒翼若飞。南则金凤台,朱凤作雀。赵改虎,云:金雀当作金虎,事见《魏书 武帝纪》,而以《文选 魏都赋 注》南有金凤台为误。全、戴改虎同。守敬按:《邺中记》,金凤台,初名金虎,至石氏改今名。故记叙此台,于魏称金虎,于石氏时则称金凤。郦《注》本《邺中记》为说,金雀乃金凤之误。赵氏乃泥《魏书》之金虎,反谓金凤为误,失之。又铜雀、金凤原是二台,赵氏乃据《齐文宣帝纪》,天保中,改铜雀曰金凤,讥《三台碑记》分铜雀、金凤为二之讹,尤谬。至《魏都赋》本张载《注》,而赵氏以为刘逵《注》,细核之,乃抄变《邺中记》之语,非尽张《注》文,盖刊刻者失检也。赵氏原文,今不录。高八丈,有屋一百九间。守敬按:《通鉴》晋永和五年《注》引此,作九十间。北曰冰井台,守敬按:《魏志 武帝纪》不载冰井台。《初学记》八引《邺中记》,魏武于邺城西北立三台,北名冰井台。亦高八丈,守敬按:今《邺中记》脱此句。有屋一百四十间。戴于十下增五字。守敬按:戴盖本《魏

都赋》张《注》,《邺中记》、《河朔访古记》并无五字。上有冰室,室有数井。井深十五丈,藏冰及石墨焉。守敬按:《邺中记》,石虎于冰井台藏冰,三伏之月,以赐大臣。《魏都赋》张《注》,邺西高陵西伯阳城西,有石墨井,井深八丈。非此藏石墨之井也。石墨可书,又然之难尽,守敬按:《邺中记》然作爇,《河朔访古记》同。亦谓之石炭。守敬按:《陆士龙集 与兄平原书》,一日上三台,曹公藏石墨数十万斤,云烧此消复可用,然烟中人,不知兄颇见之否?今送二螺。又有粟窖及盐窖,朱讹作及监,脱窖字,《笺》曰:监疑作盐,赵改盐,增窖字,云:李善《文选 注》作盐窖。黄本作盬窖。戴改、增同。会贞按:今本《邺中记》作窖囗及盐。以备不虞。今窖上犹有石铭存焉。守敬按:此上叙冰井台一段,全用《邺中记》文,其它则多钞变。左思《魏都赋》曰:三台列峙而峥嵘者也。守敬按:据《寰宇记》此二句亦《邺中记》文。城有七门:南曰凤阳门,守敬按:《邺中记》,邺宫南面三门,西凤阳门。中曰中阳门,次曰广阳门,东曰建春门,朱作逵春,《笺》曰:一作建春。赵、戴改。会贞按:《洹水注》作建春。《通鉴》晋永和三年,《注》引此同。北曰广德门,[二三]次曰廐门,西曰金明门,会贞按:《通鉴》,晋永和三年赵王虎命太子宣,出祈福于山川,因行游猎,宣出自金明门。《注》引此文,作西曰西明门,西明乃金明之误。[二四]一曰白门。凤阳门三台洞开,高三十五丈。石氏作层观架其上,置铜凤,头高一丈六尺。会