乾隆十七年，有伪作大学士孙嘉淦奏稿，累万言；指斥乘舆，遍诋大学士鄂尔泰、张廷玉、徐本，尚书讷亲等。事闻，清廷震怒，饬各省穷治，久不得主名。又令尹继善来京，随同各大臣讯辨，讯出千总卢鲁生、刘时达等会商捏造实情。上谕各省：“传抄伪稿一案，屡经降旨宣示中外。此等奸徒传播乱言，其诬谤朕躬者，有无虚实，人所共见，不足深辩。而诪张为幻，关系风俗人心甚大。乃各省督抚仅视为寻常案件，惟令属员取供详解，过堂一讯，即为归案了结，致展转蔓延，久迷正线。各省就案完结情形，大略如此，而江西尤甚。即如施廷翰案之张三张奕度，承审官草率错谬，及到江南，又不能讯出实情，几认为捏造正犯，经朕命军机大臣审讯昭雪。而卢鲁生在江西两次到案，均被狡脱，又经军机大臣从解京之书吏段树武、彭楚白等供词互异之处，细加研诘，始将卢鲁生、刘时达传稿情节逐层究出。比鲁生、时达先后到京，朕督令诸臣虚心研鞫，反复推求，始则借端狡饰，继则混同乱指，诘问再四，又各委之伊子，忍心害理，莫此为甚。迨情竭词穷，始得其会同捏造各奸伪，将伪稿逐条默写，及其造谋起意、破案后借线掩饰，一一吐出，矢口不移。当此化日光天之下，乃有此魑魅魍魉，潜形逞伪，实出情理之外。今不待大刑，供情即已确据，殆由奸徒罪大恶极无所逃耳。”
“此案查办之始，各督抚即行竭力跟究，自可早得真犯。乃相率苟且，江西舛谬于前，江南迷误于后，均无所辞咎。江西近在同城，卫弁腾口嚣嚣，毫无忌惮，串供漏线，几于漏网吞舟，厥罪较重于南省。解任巡抚鄂昌、按察使丁廷让、知府戚振鹭，俱革职拿问；总督尹继善，及派往江西同问之高麐勋、周承勃，俱交部严加议处；钱度、朱奎扬等，尚与专委承办者有间，仍交部议处；至卫弁为总漕专责，瑚宝亦不能辞咎，亦交部严处。”
此案株累多人，江南、江西尤甚，而孙家淦竟始终不一问。先是，御史书成恐被累无辜，奏请罢查办。清廷以书成身为言官，未能备悉原委，远方传说更难保必无浮议，褫书职。