雍正十年十二月,刑部等衙门议奏:“逆贼严鸿逵枭獍性成,心怀叛逆,与吕留良党恶共济,诬捏妖言,实覆载所难容,为王法所不贷。严鸿逵应凌迟处死,已伏冥诛,应戮尸枭示。其祖父、父、子孙、兄弟及伯叔父兄弟之子,男十六以上皆斩立决;男十五以下,及严鸿逵之母、女、妻妾、姊妹、子之妻妾,俱解部给功臣之家为奴;财产入官。沈在宽传习吕留良、严鸿逵之邪说,猖狂悖乱,附会诋讥,尤宜速正典刑,凌迟处死;其嫡属等均照律治罪。又吕留良案内黄补菴,自称私淑门人,所作诗词荒唐狂悖;车鼎丰、车鼎贲,刊刻逆书,往来契厚;孙用克,阴相援结;周敬舆,甘心附逆,私藏禁书。黄补菴应拟斩立决,妻妾、子女给功臣之家为奴,父母、祖孙、兄弟流二千里;车鼎丰等但拟斩监候。又吕留良案内被惑门徒房明畴、金子尚,应革去生员,杖一百,佥妻流三千里。陈祖陶、沈允怀、沈成之、董吕音、李天维、费定原、王立夫、施由、沈斗山、沈惠侯、沈林友,应革去教谕、举人、监生、生员,杖一百,徒三年。朱霞山、朱芷年从学严鸿逵时年尚幼小,张圣范、朱羽采令伊等幼子从沈在宽附学训蒙,审无与沈在宽交好之处,应无庸议。”
得旨:“严鸿逵着戮尸枭示,其孙着发宁古塔给与披甲人为奴。沈在宽着改斩立决。黄补菴已伏冥诛,其嫡属照议治罪。车鼎丰、车鼎贲、孙用克、周敬舆,俱依拟应斩,着监候秋后处决。房明畴、金子尚,具着佥妻流三千里。陈祖陶等十一人,着杖责完结。张圣范、朱羽采、朱霞山、朱芷年,着释放。”
程济世注释《大学》之狱
雍正七年七月辛丑,谕内阁:“据顺承郡王锡保,以在军前效力之谢济世注释《大学》,毁谤程、朱,参奏前来。朕观谢济世所注之书,意不止毁谤程、朱,乃用《大学》内‘见贤而不能举’两节,言人君用人之道,借以抒写其怨望诽谤之私也。其注有‘拒谏饰非,必至拂人之性,骄泰甚矣’等语。观此则谢济世之存心,昭然可见。谢济世于公正任事之田文镜,则肆行诬参;于婪赃不法之黄振国,以及党护钻营之李绂、蔡埏、邵言纶、汪誴等,则甘听其指使而为之报复。乃直颠倒是非,紊乱黑白,好恶拂人之性者矣,天理国法所不能容!灾已逮身,而犹不知省惧,何其谬妄至于此极?夫拒谏饰非之说,乃朕素所深戒;然必责难陈善,忠言谠论,而后可以谓之谏。若乃排挤倾陷之私言,奸险狡恶之邪论,岂可以直谏自居,而冀朕之听受耶?试问谢济世,数年以来,伊为国家敷陈者何事?为朕躬进谏者何言?朕所拒者何谏?所饰者何非?除处分谢济世党同伐异、诬陷良臣之外,尚能指出一二事否乎?谢济世以应得重罪之人,从宽令其效力,乃仍怀怨望,恣意谤讪,甚为可恶。应作何治罪之处,着九卿翰詹科道秉公定议具奏。”