雍正四年,江西正考官为礼部侍郎查嗣庭,试题曰“维民所止”。有讦者谓“维止”二字,是取“雍正”二字去其首也,狱遂起。今将当时上谕节录于后:
“雍正四年九月乙卯,谕内阁九卿翰詹科道等:查嗣庭向来趋附隆科多,隆科多曾经荐举,朕令在内廷行走,授为内阁学士。后见其语言虚诈,兼有狼顾之相,料其心术不端,从未信任。及礼部侍郎员缺需人,蔡珽又复将伊荐举。今岁各省乡试届期,朕以江西大省,须得大员以典试事,故用伊为正考官。今阅江西试录所出题目,显露心怀怨望、讥刺时事之意。料其居心浇薄乖张,平日必有纪载。遣人查其寓所及行李中,则有日记二本,悖乱、荒唐、怨诽、捏造之语甚多。又于圣祖仁皇帝用人行政,大肆讪谤:以翰林改授科道为可耻,以裁汰冗员为当厄,以钦赐进士为滥举;以戴名世获罪为文字之祸,以赵晋正法为因江南之流传对句所致,以科场作弊之知县方名正法为冤抑,在清书庶常复考汉书为苛刻,以庶常散馆为畏途,以多选庶常为蔓草、为厄运;以殿试不完卷黜革之进士为非罪。热河偶然发水,则书淹死官员八百人,其余不计其数;又书雨中飞蝗蔽天。似此一派荒唐之言,皆未有之事,而伊公然造作书写。至其受人属托代人营求之事,不可枚举。又有科场关节及科场作弊书信,皆甚属诡秘。今若但就科场题目加以处分,则天下之人必有以查嗣庭为出于无心,偶因文字获罪,为伊称屈者。今种种实迹见在,尚有何辞以为之解免乎?尔等汉官读书稽古,历观前代以来,得天下未有如我朝之正者。查嗣庭读书之人,受朕格外擢用之恩,而伊逆天负恩,讥刺咒诅,大干法纪。着将查嗣庭革职拿问,交三法司严审定拟。”