书城教材教辅播音主持专业高考面试题解
15625100000021

第21章 播读新闻和评述新闻(4)

评述提示

我们要学会对事件进行"剥洋葱式"的追问:这事情的直接影响就是那些家庭经济困难的学生都能有学上。这样做结果是什么?就是家庭经济困难的学生可以受到教育,这样他们就有可能改变他们的父辈所面临的经济状况,从而摆脱贫困。这体现了什么?体现了我们的政府在努力帮助弱势群体,帮助他们摆脱贫困。而尽量想到全社会每一个成员的利益,使弱者能得到帮助,给所有社会成员都享有平等机会,尽管因为家境不同,他们生而不平等,但是社会给他们摆脱不平等的机会。这叫做在起点上实现公平。这是实现社会公平的开端。而真正实现机会的平等,就使得每一个社会成员都有机会去改变自己的命运,从而获得成功。如果我们能够把这个题目挖掘到这个深度就足够了。

当然,大家不太可能一下子就能够把这个问题挖掘得这么透彻,但是,我们在追问的过程中能做到其中的一两点就已经很不可观了。

对事件进行穷根究底式的追问,向深度进军,这是最能打动听者的评述方式

9、者14日从河北省食品药品监督管理局获悉,针对使用工业染料苏丹红Ⅳ号喂养鸭子,制造假冒"红心鸭蛋"问题,该省当天即向石家庄、定两市食品安全领导小组了解相关情况,并派出两个调查组分赴石家庄市井陉县、定市安新县,对事件进行查处。目前已依法控制与此相关的3名人员。

11月11日,中央有关媒体报道了河北省石家庄周边地区一些养鸭场,使用含有工业染料苏丹红Ⅳ号的饲料喂养鸭子,鸭子产下的所谓"红心"鸭蛋经过白洋淀区加工厂腌制加工,冒充白洋淀特产"红心"鸭蛋,进入北京一些市场销售的情况。河北省食药监局调查组重点对井陉县孙庄养鸭基地42户养鸭户进行排查,目前42户养鸭户所有库存鸭蛋已被暂时封存,停止销售;对可疑饲料、蛋已取样送检,结果尚待报出;对已流入市场的可疑"红心"鸭蛋数量,正在进行摸底调查,追查流向,全力追回;目前检查重点已扩展到井陉、山两县的养殖户。

播读提示

这是一是有关食品安全的新闻。

要掌握新闻发展的线索,这样我们才能在心中对整个事件有一个非常清晰的了解,这样也才能化人为已,努力像一名记者一样把"有毒红心鸭蛋事件"的最新进展告诉大家。事件发展线索是:河北省已经对有毒"红心鸭蛋"的生产情况展开清查,调查了石家庄和保定——在石家庄调查的具体情况(先是交待新闻背景:中央媒体报道了河北假冒红心鸭蛋流入北京市场——河北采取措施:封存鸭蛋——送检——追回——扩大重点检查范围)。心里有数,就有可能在播新闻的时候把事件说清楚。

找到新闻的新鲜点:食品安全的问题已经很严重了,但我们的责任是让广大群众尽快了解事情的进展情况,让人们了解政府正在全力采取打措施。要让群众放心。

评述提示

在评论时要紧紧抓住"谁来为我们的食品安全负责"来组织你的评论。

从新闻事件中出发,可以再多举出一些近期发生的有关食品安全的事件:肯德基的"苏丹红事件","有毒大米事件","龙口粉丝中加吊白块事件","含有瘦肉精的猪肉事件","恶心腌制的酱菜事件"……这些事件说明食品安全问题已经到了非常严重的程度了,必须引起政府监管部门的重视。

然后我们要接着追问:这些危害消费者健康的食品是如何上了我们的餐桌的?首先是不法商家为谋取暴利而不择手段;其次是我们对食品的生产过程的监管不利,无法从源头上消除这些不安全的食品生产隐患;再次,市场的检测和检验部门把关不严,使有毒食品进入商场从而到了消费者手中。

问题出现了,应该怎么解决?政府必须要把住生产到销售各个环节的关口;还要加大惩处的力度,使不法商家不敢生产危害消费者健康的食品。

我们只有抓住了事情的根本,才可能说得深入,能吸引人。

10、9日于杭州举行的"城镇和风景区水环境治理国际研讨会"上,建设部副部长仇保兴在主题报告中对当前存在的破坏风景区和城镇水环境的行为提出严厉批评,他说:"电影《无极》剧组在云南香格里拉碧沽天池拍摄,对当地自然景观造成破坏"。

仇保兴还批评了过度人工化、市化,乱占地建房、坏自然遗产等当前城镇和风景区建设中存在的破坏水环境等问题。仇保兴展示了大量的图片,痛心地说,我们国家大部分的县级市、城镇基本上没有污水处理厂,水质严重下降,虽然县级市的污水排放只占总污水排放量的10%左右,但对整个环境造成了极坏的影响,后期治理耗资巨大。在许多县级市,垃圾、副产品加工、箱养鱼、猪、牛场粪便排放等都对水体造成了破坏,结果鱼虾绝迹。这些污水失控的现象,正在毁坏不断增值的自然遗产。他说,最典型的就是历史上被无数文人墨客赞美的昆明滇池,现在水质恶化,花了巨资治理效果仍不理想。

播读提示

我们拿到新闻之后,还是先粗略地浏览一下,看它说的什么问题:风景区与城镇水环境遭破坏与水污染问题很严重。

然后要理清整条消息的叙事结构:分两大部分,先说以《无极》为代表的电影拍摄对风景区破坏严重。再详细说明城镇建设中对水环境破坏的主要表现——小城镇的水污染严重——后果恶劣——以滇池为例。我们这样疏理之后,心中对说什么就比较清楚了,在播读的过程中也就能尽可以说清楚了。

找到新闻最引人注目的新鲜点,引发自己的播讲愿望:城镇的污水正在毁坏我们的生存环境。

评述提示

我们要先找到新闻所反映的核心问题:我们什么时候才能真正重视起环境问题。

然后我们要分析出现这种现象的背后原因是什么?直接原因是污水设施的投入不足,这样就使污水直接排入河中;间接原因是各级政府没有重视水环境的问题,对污水进行治理根本的原因是各级政府在处理保持环境和发展经济关系的时候,把经济发展的指标放在第一位,而由于片面追求产值和业绩,各地上马的项目又以高能耗、污染的居多。

要想解决这个问题,一是要加强城镇在对水治理方面的投入,一是要对工厂的排放进行更严格的限制,一是要在考核体系上摘开经济增长速度与政绩的关系,使盲目追求经济规模的行为失去动力;最后各地要彻底改变经济的增长方式,增加对环境治理的投入。

总结:发展经济的终极目的是为了提高人们的生活质量,而加重水污染的做法是舍本逐末。

11、中央电视台新闻联播报道,受冷空气影响,中国北方大部分地区今天刮起5到6级的大风,部分地区阵风达到7到8级,沙尘天气随之而来。

在邻近腾格里沙漠边缘的宁夏中卫市境内,伴随着呼啸的北风,漫天的黄沙今天腾空而起,甚至令人感觉呼吸越来越困难。

甘肃、蒙古的部分地区今天还出现了沙尘暴,部分地区的能见度甚至不足10米。伴随大风而来的还有气温的骤降,其中宁夏、肃部分地区的气温下降了10到14摄氏度。青海、藏、林等地还出现了降雪。

中央气象台预计,沙尘天气到明天将基本结束。但东北、北、淮等地气温将继续下降4到10摄氏度,并伴有5到6级大风。南方地区气温明天也将大幅下降。到19日,各地气温开始逐渐回升。

播读提示

这则新闻的内容比较简单,说的北方地区的天气变化,主要是降温和起沙尘。

在播之前要先理清事件发展的脉络:今天起,北方要降温和起沙尘——宁夏、蒙古、肃有沙尘天气——宁夏、肃降温幅度——这种天气的发展趋势,明天沙尘结束,降温还在继续。在播的时候,要按着理出来的顺序去播,这样才能把新闻变成自己的话,才能变念稿为"说话"。

找到新鲜点和新鲜感:天要降温和起沙尘了,大家要注意预防。急切地想为大家服务。

把握事实感:这是我刚刚得到的消息,而我也知道你也一定在期待着我要把天气的变化说给你,这样我就想"一吐为快"。

评述提示

评论这个新闻事件,只有一个核心,那就是沙尘天气。我们可以回溯一下沙尘天气在近些中的发展态势:总体上是越来越厉害。尤其是2002年最为严重,一年之中仅北京地区就刮沙尘十几次,持续的时间长到5月还会出现沙尘天气。

分析产生沙尘天气的原因,一是天灾,北方地区的气候越来越干旱,而春天到来的时候,土壤化冻之后迅速被抽干,起风之后,沙尘就随风飘浮,从内蒙古和宁夏等地一起可以影响到北京;一是人祸,北京的建筑工地多,有许多土裸露在外,被风吹起之后,也会形成沙尘。

接下来要找治理措施:对于人祸可以限制工地施工土地的裸露,采取措施盖住;而天灾其实也有人为因素,就是人类对自然的过度开发,使生态系统脆弱,植被减少,沙尘就易起。因此根本的解决措施是尽最大可能恢复北方地区的植被。

12、出租车价格调整后,会不会导致黑车泛滥,甚至出现议价打车?""油价上涨,黑车更合适了,如何治理?"今天,北京市出租汽车租价调整听证代表质询会,打击黑车成重点话题。

4月18日,市发改委对外公布了北京市出租汽车租价调整申请方案,4月26日将召开听证会。按照程序,听证代表今天对申请方案进行质询。

《关于调整本市出租汽车租价的申请》已于4月6日送到了听证代表手中,以便代表更充分地准备。这次租价调整方案简单概括:一是将1.60元/公里车型租价标准调整为2.00元/公里;二是建立油价与租价联动机制。记者注意到,代表手中的《申请》不仅包括出租企业平均单车成本利润,不同收入人群乘坐出租汽车情况的介绍,还包括对6家出租公司的评审报告和企业财务报表,足足厚达129页。

播读提示

这条新闻是关于北京市出租车价格听证的。所谓的价格听证就是政府在决定某项目收费标准时,召开一个由相关各方参加的价格听证会,听取各方对于价格确定的态度。所以这条新闻的目的是条给受众这样一种印象:政府部门在决策的科学性与民主性方面正取得很大的进展。这是政府在文明施政过程中的一个进步,值得肯定。

找到消息的核心兴奋点之后,理清它的叙述脉络:听证会的焦点问题——召开了出租车价格听证会——租价调整方案的两大内容——政府部门对价格听证的准备很认真。

而在表达时,注意事实感,因为新闻播报的语言感觉与文学性的内容完全不同。

评述提示

要拎出事件的实质:召开出租车价格听证是政府在"执政为民"、文明执政"、及"民主管理"方面的一个很好的事例。

为什么这么说?原来在决定公共事业的收费时,都是政府部门说了算,老百姓只能被动接受。而现在,在一些涉及公众切身的利益事情上非常注意听取老百姓的声音,让他们有对公共事业发言的机会。这样做,对政府来说也是好事,可以更充分地向人们解释一项决定或政策的依据,争取老百姓的理解。而从更广泛的意义上说,这是民主管理的一个良好开端。

现在的问题是,既然有了这样一个良好的开端,就要往深入发展,把它办好。一是听证的机会应该更多些;二是要真正吸取老百姓的合理意见;三是要在参与听证的人员广泛性上应该更广一些。

最后总结,我们相信在政府与百姓的共同努力下,会有更多更广泛的群众参与到对公共事务的管理之中。