龟兔赛跑这一故事告诉人们只要坚持就会成功，千百年来给了人们无数的启迪。不过，很少有人去深入思考龟兔赛跑这个伪命题，发现其中存在的种种值得反思的问题。
问题一：龟兔为什么赛跑。龟兔赛跑，本身就是一个天大的笑话。龟兔赛跑，就像一个古代人骑着马车和一个现代人开着小轿车比赛一样滑稽；一不小心小轿车抛锚了，半天都修不起来，结果马车赶上来了，终于先到达目的地。显然，骑马车获胜是建立在小轿车出现意外这种情况下，否则，马车是不会超过小轿车的。仔细想想，龟兔赛跑的故事何尝不是马车与小轿车比赛的“动物版”呢？
把两个风马牛不相及的动物摆在一起竞争，是谁的主意。有些故事上讲是乌龟经受不住兔子的挑衅，有些是讲乌龟主动向兔子挑战……不管是什么原因，让龟兔赛跑，简直就是一个笑话。其实，龟兔根本就没有赛跑的必要，因为龟兔胜负不言而明。因此，在不公平规则的制度下，其实乌龟根本就没有希望获赢！
龟兔赛跑看似提供了一个公平竞争的机会，仔细一想，其实这个比赛根本一点儿都不公平。乌龟们应该极力反对这样的比赛才是，干吗不比龟兔游泳，而偏偏比龟兔赛跑？抑或乌龟与乌龟比一比。千百年来，大家被故事中乌龟百折不挠的精神所感动，而很少从根本上去思考问题，掉入了不平等规则设计者的陷阱，然后还为在陷阱里看到的一丝丝亮光而兴奋不已。
问题二：龟兔怎样赛跑。故事中的龟兔比赛显然比的就是时间的长短。显然，这种没有明显指出路线、只有起点终点的比赛根本就是不严密的比赛。倘若在比赛的过程中有一条小河，那么获胜的也许就是乌龟。所以，这种比赛路线都没有明确规定的比赛，是一场漏洞百出的比赛。
其实，从跑步比赛角度而言，应该是在规定时间内先到达者为赢。这种没有规定时间上限的无限制比赛，多多少少对乌龟有一点点儿有利，因为如果规定一定时间的话，可能乌龟也未在规定时间内到达而使比赛流产。所以比赛才会出现兔子睡觉而乌龟爬行，费了很长时间才比出结果的故事来。显然，这样的比赛在现实中是不存在的。用这样的故事得出来的“只要坚持就会成功”的结论是建立在沙滩之上的楼阁，经不起现实的拷问。
问题三：龟兔赛跑的路线有多长。龟兔赛跑的故事居然连比赛的距离都没有明确规定，显然得出的结论值得商榷。假设龟兔赛跑的距离很长，那么即使兔子美美地睡上一觉，醒来依然有获胜的机会，而乌龟就是不停地爬行，依然名落孙山；只有在较短的路程内乌龟才有理论上获胜的机会。因此，比赛的路线明显决定比赛结果。
显然，用较短路程内乌龟侥幸而赢的范例，去推测漫长人生旅途上“只要坚持就会成功”是荒谬的。其实，即使乌龟再怎么努力，也永远赶不上兔子。不是说努力没用，而只是强调努力仅仅是其中的一个重要因素，成功还跟机缘、自身素质、能力等方面均有关系。所以，在不公平规则下，兔子是永远的领先者。解决的办法要么是激烈反对，要么是坦然面对。
龟兔赛跑的故事，蒙蔽了社会规则不公平这一现实，而只是自欺欺人地提示人们“只要努力就会成功”。其实，这就是这个寓言千百年来永远流传的根本原因——它给了人们一个看到一丝丝希望的窗口，哪怕这个窗口犹如井蛙看到的天空。其实，就像井蛙跳不出水井一样，乌龟是永远超不过兔子的。