“原文”
凡与敌战，三军必要得其地利，则可以寡敌众，以弱胜强。所谓知敌之可击，知吾卒之可以击，而不知地利，胜之半也。此言既知彼，又知己，但不得地利之助，则亦不能全胜。法曰：天时不如地利。
“今译”
凡是对敌作战，部队必须占据有利地形，这样就能以少胜多，以弱胜强。这就是说，知道敌人可以攻击，也知道自己的兵士可以进行攻击，但不知道利用有利地形，胜利的把握只能有一半。这因为是既知敌情又知己情，但得不到地形的帮助，那么仍然不能全胜。兵法说：得天时不如得地利。
“战例”
晋安帝讨南燕。慕容超召群臣议拒晋师。公孙五楼曰：“晋师劲果，所利在速战，初锋勇锐，不可击也；宜据大岘，使不得入。旷日延时，沮其锐气。可徐拣精兵二千骑，循海而南，绝其粮道；别遣段晖率诸州之军，缘山东下，腹背击之，此上策也。各命守者依险自固，较其资储之外，余悉焚荡，芟除粟苗，使敌人来无所资，坚壁清野，以待其衅，中策也。纵贼入岘，出城迎战，下策也。”超曰：“京都富盛，户口众多，非可以一时入守；青苗布野，非可以猝芟；设使芟苗、守城，以全性命，朕所不能。据五州之强，带山河之固，战车万乘，铁马万群，纵令过岘，至于平地，徐以精骑蹂之，必成擒也。”慕容镇曰：“若如圣旨，必须平原十里而军。军垒成，用马为便。宜出岘，逆战而不胜，犹可退守。不宜纵敌入岘，自贻窘迫。昔成安君不守井陉之险，终屈于韩信；诸葛瞻不守剑阁之险，卒擒于邓艾。臣以天时不如地利也，阻守大岘，策之上也。”超又不从。命摄莒、梁父二戎修城隍，拣士马，蓄锐以待之。其夏，晋师已东克，超遣其左军段晖等步骑五万，进据临朐。俄而晋师渡岘，慕容超惧，率兵四万就段晖等。于临朐战败，超奔广固，数日而拔，燕地悉平。
“战例今译”
晋安帝进攻南燕时，南燕慕容超召集群臣计议抵抗晋军的办法。公孙五楼说：“晋军强大，利在速战，刚来时的士气勇猛锋锐，不能攻击，宜于据守大岘山，使晋军不能进来，拖延时间，以挫其锐气。然后从容挑选精锐的骑兵2000，沿大岘山向南，切断晋军的粮道；再派段晖率领各州军队，沿大岘山东下，腹背夹击晋军，这是上策。命令守军依托险阻地形各自固守，除必要的钱粮储备之外，其余的全部焚毁，铲除青苗，使敌人来后什么也得不到，实行坚壁清野，以等待敌人发生破绽，再乘机进攻，这是中策。放敌兵进入大岘山，我军再出城逆战。这是下策。”慕容超说：“京都物资丰富，人口众多，很难立即转入战时防御；青苗遍野，一时也难以铲除；即使能铲除青苗，固守城池而得以保全性命，我也不能答应。我占据着五州的强地，控制着山河的险固，有战车万乘，铁骑万群，纵使晋军过岘山来到平地，我以精兵徐徐攻击，也必定能全部俘获他们。”慕容镇说：“如果按照您的旨意办，必须有平原地带10里以上扎营，营垒建成后，使用骑兵比较方便。因此，最好能前出至大岘山以外，这样，即使在迎战时不能取胜，也可以退守。不可将敌放进大岘山，给自己造成极为不利的局面。过去赵成安君不守井陉之险，终于被韩信所屈服；诸葛瞻不守剑阁之险，终于被邓艾所擒获。臣以为天时不如地利。据守大岘山，确实是上策。”慕容超又不听从，并命令摄莒、梁父二军修筑城墙和护城河，挑选官兵和战马，养精蓄锐等候晋军。那年夏天，晋军攻破东面，慕容超派遣左军段晖等步骑兵5万进驻临朐。不久，晋军通过了大岘山，慕容超十分恐慌，忙率兵5万向段晖部队靠拢，在临朐战败。慕容超逃奔广固（今山东淄博市东南）固守，不几天也被晋军攻破。南燕终于全部被晋军扫平。