在生活这场大课堂上，方法论永远都没有你想象的那么重要。
决定人生成败的究竟是认识论还是方法论，一直纷争不断，莫衷一是。从哲学的范畴而言，认识论与方法论是同一事物的两个方面，是辩证统一的关系。与其说认识论是对世界客观规律的总结与概括、是方法论的提炼和升华，不如说方法论原本就是认识论的一部分，认识论本身就包含着方法论。两者相辅相成，须臾不可分离。
从生命的整个历程来看，与其说认识论是总体性的、方法论是阶段性的，不如说阶段性、总体性本身就是一体的。与其说认识论是指引、方法论是基础，不如说认识论引领着方法论，方法论成就着认识论。
从普遍意义上而言，认识论无疑高于方法论。人的认知能力、发现能力、创新能力以及取舍的智慧大都是属于认识论的范畴。发现的过程、创新的过程其实就是认知的选择和取舍的过程。如果说方法论是智慧的基本形态，那么认识论就是智慧的高级形态。
在实际生活中，对大多数人而言缺少的不是方法论一类的东西，而是认识论一类的东西，比如人生目标的准确定位、价值观的确立和矫正以及路径的选择。而与此相匹配的素质与能力虽然不可或缺，但无论如何都只是辅助性的东西，而非决定性的东西。如果说认识论是侧重精神层面的东西，那么方法论就是侧重物质层面的东西；认识论是内在的，方法论是外在的。
有一种流传甚广的说法，叫做细节决定成败。这句话虽无大错，却未免有些偏执。
细节就是细节，细节虽然关乎成败，却无以决定成败。特别就精神层面的人生而言，恰恰需要忽略细节，注重根本；注重内在，忽略外在。
真正决定人生成败的终究还是人的认知能力，而非所谓的细节。在人生的长河中，细节只是支流，涓涓细流，而非干流、主流。与其说细节决定成败，不如说成功不能没有细节的成就和辅助。
无论如何，细节都不是决定性的东西。细节只是局部而非全局。过度重视细节，就如过于纠结细节一样，往往适得其反。免不了捡了芝麻，丢了西瓜。
世人多注重方法论而忽视认识论，多关注表面的成功而忽略内在的完善和提升，这是导致人生不全面、不彻底的主要所在。
厚德载物实质说的也是这个道理。方法论可以让你一时得到，却不能让你永远守住。
德行不够，实质就是认识和文化底蕴的片面和浅薄。容易得到也必然容易失去。
认识论的极致就是让你彻底悟透世间的所有成败得失。
认识之所得，精神之所得，永远是人生最大之所得。认识之所失，精神之所失，永远是人生最大之所失。
术有限，道无限。
我敬重两种人，术有专长精益求精的专家，道之艰深更上层楼的大家。我同情两种人，再走一步就会与众不同却始终走不出那一步，攀越了无数高峰却不幸折戟在一座小山丘下。我追寻两种人，高深莫测的智者，浑然天成的慧者。