读董桥的小文《字缘》，里面讲到一个小故事让我感慨颇多。文中说董桥看见台静农先生发于报上的《伤逝》，爱不释怀，想在他主编的《明月》上转发，并去信征求先生意见。先生回信说《大成》的沈苇窗先生早言转载，“此一小文，两处转载，似可不必，尊意以为如何？当然《明月》没有转成，董桥感叹还有收获，那就是得了台先生一封珍贵的信函。
读此文时正窗外飞雪，屋中寒气侵骨，可我心暖、感动，喟叹不已。我早已见惯国内媒体肆意转载他人文章，招呼不打，稿酬不付。即使你写信打电话索要稿酬，要么口头积极答应，过后不理不睬；要么找各种借口推诿了事。总之，用别人的文章竟比用自己的还坦然大方。如果以我们某些人的行事方式，董桥也大可不必给台先生打那个电话。退一步说，打了电话之后，也大可不必计较台先生的婉拒，直接转载就完了，回头只要给台先生稿酬不是一样的吗？甚至不给台先生稿酬也没什么大不了的，台湾的台先生完全有可能看不见香港的《明月》杂志，董桥是不是挺傻的？而且，台先生也傻！董桥要转载，就让他转去呗！又有稿酬可赚，又有名气可赚，何乐而不为呢？你看我们身边的一些作者，一稿多投，稿费多多，真好！如果怕杂志社追究，换个名字发表不就完了吗？看人家多聪明，而台先生多傻！
可是，我只问一句：没有这些人的傻，我们的社会怎么可爱得起来呢？
俗语说“三代才能造就一个贵族，极言教养之难得。我读名人故事时经常会深思：老派文人怎么那么雅？邓康延拍摄纪录片《先生》，第一辑选了10位民国教育家，这些人标高风峻、个性突出、风骨硬朗，让我们不由仰视。唯此，才见教化之功效。
举起了一种叫不败的信念，点燃了一种叫永恒的火焰！