书城哲学散步·路上:我与学生聊哲学
12233500000061

第61章 谈考古

哲学家应该养成一种理性思维习惯,不要轻信。因为在市场经济条件下,造假太多。市场上的假古董不可怕,因为人们都有心理准备。不管古董市场如何热闹,淘宝的人如何多,真正认为能从市场淘出真物的人并不多,即使受骗也只不过损失一点钱而已。危害最大的是学术性造假,因为它涉及历史的判断。

历史研究方法中有二重证史法,即文献史料与地下发掘相结合。考古学是保障历史研究科学性的重要支柱。可是正如历史文献可以伪造一样,所谓考古发掘也可伪造。《中国社会科学》2013年2月22日杨阳的文章《日本旧石器考古造假风波》报道,日本著名考古学家藤村新一,时任日本东北旧石器文化研究所副所长,2000年10月22日在日本宫城县上高森遗址工地上,自己动手用小铲子掘坑埋下随身携带的几块石块,并且是在几个地点同时埋下。几天以后,即10月27日藤村在几十位媒体的见证下,成功发掘出6块约70万年以前旧石器时代前期的石器,宣称这是又一次考古重大发现,是日本本土第一次出现旧石器史前文明。藤村的全部造假都被《每日新闻》记者偷偷安放在现场的监视器拍个正着。藤村的造假被揭穿。据藤村坦白,他主持的42次考古均有造假。原来所谓的数万年、数十万年前的石器都是打造后埋下再发掘出来的。这说明地下考古学同样需要防止伪造。当然,这不能否定地下考古发掘的历史价值。伪造终究会被发现。为历史学是人文科学还是自然科学争论不休的学者们应该弄清一个道理:人文科学绝不能排斥必要的科学实证方法,更不用说对规律的探索。无论是人文科学还是自然科学在涉及事实的问题上都是一样:尊重事实。