我经常听到朋友对另一半的控诉：他为什么这么不识大体？他为什么不会做饭？他为什么惜字如金？他为什么邋里邋遢？
我也经常会收到类似的咨询信件：他为什么总不舍得给我花钱？他为什么对我忽好忽坏？他为什么总是心不在焉？他为什么总是脾气暴躁？
我终于明白为什么人们会觉得爱情离自己如此这般遥远了，因为大家不仅没有明白什么是爱情，甚至都没有明白人类的基本属性。
人们要百分百的爱情，要百分百的完美爱人。只要有一点破损，人们就觉得失败已经呼之欲出，便开始怨天尤人，怀疑对方不是对的选择。
我不得不坦诚，在这一点上，男人比女人做得好。因为男人很少花时间去思考感情上的问题，除非已经大祸临头，或者被一再逼问。他们通常谈论女人，却不谈论爱情。但是，男人容易意气用事，他们会一再容忍、逃避女人和感情的问题，然而在他们终于绷不住的那一刻，他们什么事都做得出来。
女人对爱情的苛求则是出了名的，她们像是并不懂得艺术品却偏又喜好艺术品的外行，挑剔艺术品的每一个细节，却看不出艺术品的精髓和灵魂。从遇到男人的那一刻起，女人就端起了放大镜，开始审视男人的一举一动。她们都是悲观主义者，最强大的本领就是以偏概全，能够从男人偶尔一次没送自己回家衍生出这个男人已经不爱自己，能够从男人偶尔跌了一跤上升到这个男人连自己都保护不了怎么保护女人，能够从这个男人对服务员的态度联想到今后对自己家人的态度。
这种草木皆兵、实时在线观察、永远用警醒、敏感、怀疑的态度对待爱情的方式，实在叫人崩溃，任何一个男人都过不了这样的安检，任何一份感情也禁不起这样的折腾。
人无完人，处处都符合女人要求、从不犯错、永不走神儿的不是男人——不是人精就是鬼魂。就像万无一失的艺术品很多都是赝品一样，反而就不真实不值钱了。男人都会犯错误都会有缺失，大多数时候，他们所犯的错误或缺失，只能够代表这一次的词不达意、这段时间的横冲直撞、这一领域的不够成熟，女人没必要非得上纲上线，因为芝麻粒大的小事否定对方的全部人品和生活价值。
再者，即使男人确实在某一方面有所欠缺，也是极其正常的事情。女人可以用电脑定制一个属于自己的完美机器人，却不可能要求一个活生生的男人生来具备自己要求的所有优点，同时避免所有不足。女人需要设定自己的底线和原则，需要知道哪些是自己必须要的，而哪些是不能有的。而另外的一些，即使不能让女人心满意足，也应该抓大放小、委曲求全。
任何事情，都应该抓住它的本质属性，放过那些无足轻重的部分，只有这样，才能真正看清楚和把握住一件事、一个人。有太多人在抱怨爱情离自己太远、爱情好奢侈、爱情真缥缈，那是因为没有抓住爱情的实质。无论什么样的事物，当然也包括爱情，定义都不应超过三行，如果女人用大段大段的语言去给自己的爱情下定义，那不过是在写通篇的废话而已。
我还给另外一个朋友介绍过对象，她也说没什么要求，差不多就行。可这次和上次的情节就大不相同了。我介绍的第一个对象两人就成了，我还挺高兴，觉得这个朋友靠谱多了。可没过两天，我介绍给她的那个男人就给我打电话，说两人闹翻了。我急忙问怎么了。结果对方说：“是啊，她是觉得我挺好，可她觉得别人也挺好，她觉得谁都挺好，她同时跟好多个人好，见一个爱一个！”
后来我和我的这个女朋友沟通，质疑她根本不知道自己到底想要什么。她却很轻描淡写地回答我：“我知道我自己想要什么，那就是什么都想要。”可事实上，什么都想要的人等同于不知道自己想要什么，因为没有人能拥有一切，世界上也根本不存在完美无缺的人。即使是故事里的唐僧师徒四人也都各有令人抓狂的缺点，更何况是在生活中遇到的平常百姓。
还曾经有一个二十出头的女孩儿跟我说，她理想中的男朋友应该是个高的、北京的、有房的、有车的、有自己公司的、年收入过百万的、爱运动的、会做菜的、疼老婆的、没谈过恋爱的……这不是生活，这几近童话。
在取经的最后一段，菩萨为了“佛门九九归真”，让唐僧师徒再受一难。后来唐僧和孙悟空等人落水，取得的真经被打湿了，就放在石头上晒，结果经文被粘住撕破了，至今不全。唐僧正在懊悔时，悟空却说：“天地不全，这经原是全的，今沾破了，乃是应不全之奥妙也，岂人力所能与耶！”
追求十全十美的另一半其实是一种心智不成熟的表现，只要是人就不可能没有缺陷。成熟的人都明白这个道理，十全十美的东西谁都想要，但是找到的概率几乎为零。所以我想反复强调，知道自己想要什么，这里隐含了一个“最”字，必须清楚你最想要什么，什么是必须有的，什么是可以暂时忽略的。懂得抓大放小、顾及主要矛盾是寻求幸福的基本原则。