谨慎型性格，顾名思义，谨慎之人多思考周全，三思而后行，他们往往虑人先虑事，进可攻，退可守，始终思考的尽善尽美。这种人责任心较强，办事多精明，如以大事相托，可万无一失。
谨慎型性格的人一般以女人较多，也许是女人心细，所以思考比较周全。拥有这种性格的女性，她们多冷静而机智，客观而善变，她们做事务实，不鲁莽。谨慎型性格的人在关键时刻善于自保，不会拖累他人，这种性格也是易成大事的性格。当然这种性格也有缺陷，有时思考过细，不敢去冒险，常会失去许多机会。
诸葛亮：谨慎北伐以失败而告终
“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也。”诸葛亮在《出师表》中，上书刘禅，自己也表明自己是谨慎的性格。但是“出师未捷身先死，常使英雄泪满襟”，是对诸葛亮谨慎性格失败的总结。
诸葛亮是中国人心目中智慧的化身，这只能说明诸葛亮作为一代贤相竭心尽力辅佐汉室的美德，如果从其性格上来说，他是失败的。过于谨慎的个性使他失去了惟一一次北伐成功的机会。
诸葛亮属于谨慎性格，他虑事周全，谨小慎微，对他这种性格描述贴切的是《三国演义》里他第一次兵出祁山的一节。
诸葛亮用马谡的反问计使曹睿削掉司马懿的兵权后，开始北伐中原，曹睿派驸马夏侯徘为大都督来迎战诸葛亮，于是魏延向诸葛亮献策：“夏侯楙乃膏粱子弟，懦弱无谋。延愿得精兵五千，取路出褒中，循秦岭以东，当子午谷而投北，不过十日，可到长安。夏侯楙若闻某骤至，必然弃城望横门邸阁而走。某却从东方而来，丞相可大驱士马，自斜谷而进，如此行之，则咸阳以西，一举可定也。”
孔明笑曰：“此非万全之计也。汝欺中原无好人物，倘有人进言，于山僻中以兵截杀，非惟五千人受害，亦大伤锐气。决不可用。”魏延又曰：“丞相兵从大路进发，彼必尽起关中之兵，于路迎敌，则旷日持久，何时而得中原？”孔明曰：“吾从陇右取平坦大路；依法进兵，何忧不胜！”遂不用魏延之计。
其实魏延此计正合兵家奇袭之计，妙不可言。后来司马懿重掌兵权之后，分析说：“如果是我进兵，我一定要从子午谷进攻，奇袭长安，这样长安一带便唾手可得。”魏延与司马懿可谓英雄所见略同，可过于谨慎的诸葛亮却不用此计。实在遗憾。
再看后来邓艾率五千精兵，偷渡阴平，逢山开路，遇水搭桥，奇袭成都，一举成功，他没按正规进攻路线来攻打成都，避开姜维剑门关的大军，灭了蜀汉政权。此计与魏延之计如出一辙。
诸葛亮北伐中原能够成功的惟一一次机会就在这里，因为魏主曹睿连续犯了两个错误：一是中了马谡反问计。撤了司马懿的兵权；二是派不谙战事的夏侯楙为帅来拒蜀。这正好给了诸葛亮天赐之机，如果诸葛亮能抓住这一机会，按魏延之计，率五千精兵直取长安，自己再率军出斜谷。那么大事几乎成矣。再加之其他兵马呼应，谁能定天下就难说了。
机会是均等的，也是短暂的。成功者的素质就在于能抓住短暂的机会，哪怕是瞬间也不错过，只有如此，才能成功，古往今来成功者无不如此，不管是谁，只要机会闪现，他们便绝不放过。
然而，诸葛亮毕竟是诸葛亮，如果他不如此就没有“诸葛一生惟谨慎”之说了。谈笑间。他失去了一个千载难逢一统天下的机会。他博古通今，智慧超群，但却性格谨慎，不敢冒险，使他一生都在徒劳心智。
诸葛亮个性谨慎细微还表现在事无巨细上。唐代赵蕤的《长短经》上说：“知人，是君道，知事，是臣道。无形的东西，才是有形的万物的主宰。看不见源头的东西，才是世事人情的根本。”这是教导人们要发挥人才的作用，不要细大不捐，事无巨细都要一个人去完成。所以说，会办具体事的人只是办事的人，而会使用人的才是真正的领导者。刘邵在《人物志》中也说：“一个官员的责任是以一味协调五味，一个国家的统治者是以无味调和五味。大臣们以自己能胜任某种工作为有才能。帝王却以会用人为有才能。大臣们以出谋划策、能言善辩为有才能，帝王以善于听取臣民们的意见为有才能。大臣们以能身体力行为有才能，帝王以赏罚得当为有才能。最高统治者正是因为不必事事精通，不必事事躬亲，所以才能统帅众多有才能的人。”
刘邵的话无非告诉人们什么样的人才是真正的领导。谨慎精细性格的人常常会关注一些细小之事。诸葛亮便是这样，他事无大小，都大包大揽。蜀国似乎只有一个诸葛亮是个人才。他事必躬亲，结果呢？落个好名声，累死五丈原。就他诱司马懿出战就很能体现他这一性格特点。
一次，诸葛亮知道司马懿因胆怯而不敢出战，就派使者去激怒他。一天，忽报诸葛亮率蜀兵进驻五丈原，派人送来一盒礼物和一封书信，司马懿只好把来人叫来。司马懿接过盒子，打开一看，却是妇人的头饰和素衣，再看那封信，竟是取笑他身为大将，却和关在闺房里的妇人一样，躲着不敢迎战，没有一点大丈夫的气概。
司马懿大怒，但他抑制住不肯发泄出来，却装出一副笑脸道：“诸葛亮竟把我看成妇人了！”说罢，吩咐把盒子收起来。重赏来人。
接着，他又问来人道：“你们丞相平时饮食的情况怎样，忙不忙？”来人回道：“丞相每天理事都到深夜。凡是刑棍在二十以上的，一定要经他亲自办理。然而，一天的食物却吃不上几升。”司马懿对身边的部将说道：“诸葛亮确是忠心无私的，只是不肯信托别人，所以事无巨细，什么都要自己管。做个主帅怎么可以这样呢？况且他食少事烦，准是活不多久了！”
使者回到蜀营，把司马懿接受衣服以及那番话都回报诸葛亮。诸葛亮听后，不觉叹了一口气说：“唉。司马懿可算懂得我了！”原来，诸葛亮由于操劳过度，神思不宁，有时还吐血。
此事发生不久，诸葛亮就因劳累过度，病逝于五丈原。诸葛亮无论是作为历史人物还是文学形象，其贤相楷模的定论似乎是千古不易的。作为道德人格，他确实有不可否认之处，然而，作为一个政治家，他做得是否成功，却颇有值得商榷的余地。
诸葛亮的确是累死的，他的品德是无可指责的。因为。治理国家的人除了要德行高尚以外，治国的艺术是极其重要的。
谨小慎微的个性让诸葛亮没有成功，这也是他最大的性格弱点，不识大体，重细务，落了个“出师未捷身先死”的失败结局。
精明灵敏道婉儿
才女上官婉儿是什么性格？
武则天政变时杀死了上官仪全家，仅留下一个上官婉儿。难道是说武则天爱才舍得杀上官婉儿，肯定不是，“唐初四杰”之一骆宾王，才冠天下，还是命丧她的屠刀之下，婉儿才再高也不能跟他相提并论。
究其原因还是上官婉儿精明灵敏的性格决定了她得以脱离虎口成功。
上官婉儿的祖父上官仪因不满武则天专权而招致灭族之灾。上官仪是初唐著名诗人，开创了“上官体”。然而这位著名的诗人却死在武则天的屠刀之下。当时上官婉儿尚在襁褓之中，同母亲郑氏一起被卖入宫中为奴。
上官婉儿入宫后，在母亲郑氏的教导下，饱读诗书。擅长诗文。郑氏在指导女儿读书的同时，也将家庭惨祸的真相逐步告诉给上官婉儿。婉儿的心中，埋下了仇恨的种子。上官婉儿在12岁时，被调到太子李贤身边为侍女。
上官婉儿个性聪慧、机敏。她想到祖父、父亲的惨死，不仅悲痛万分，气血上涌，想报大仇，但没有权也没有势力，报仇谈何容易，目前最重要的是保住母女的性命。
由于环境的险恶，造就了上官婉儿谨慎、机警、精明的个性。她深知要在宫中立住脚，保住命，必须找到一个强有力的靠山，目前太子李贤就是最佳人选，自己年轻、漂亮、有才，若能打动太子李贤之心，将来结局如何就是说不准的事了。
有了这种想法后，上官婉儿很注意讨好太子李贤，一个秋夜，太子李贤倦读，出来走动，突然一阵颇有些哀怨的瑟声萦绕耳畔，太子问何人抚琴，左右回答说是上官婉儿。太子便传婉儿进书房为他弹首曲子。
不一会，婉儿来了，谢过太子贤便坐了下来。婉儿今天的心情实在难以平静，她就是在13年前的今天入宫的，一想到祖父、父亲的冤死，一想到母亲与自己的悲惨处境，心中禁不住波浪翻滚。她想说，但又不能说。想倾诉又不能倾诉，于是。她决定弹奏情绪激烈的《广陵怨》宣泄一下内心的情绪。
上官婉儿闭目凝神了一会，用长指甲在琴弦上只一拨，叮一声，恍惚天地为之收拔，山川为之愁蹙，本来服晦的天色更抹上一层黑暗。待她开始弹曲调时，那声音，幽杳中夹着悲愤，悠远中混着悲痛，散人空气就像一匹中箭的野马在无边广漠中旋卷飞腾，那奔腾的马蹄踢踏起滚滚灰尘化为一团一团的浓雾，令人闻之心情浩茫，灵魂震颤。这时，鹰隼在高空盘绕而不能下，虎豹在林中低回而不能止，花草霏霏萎谢，虫鱼点点蛰伏。悲哀，这是一种令人恐怖的悲哀，它如同利箭，剪断所有有生之伦的生机与欣意。忽而天地低压下来似的，云霾密布，景色愁惨，风雨吹飘，有如啜泣。或许是心中积怨太深了，或许是感情抒发的太强烈了。最后则有如惊雷一声巨响——琴弦断了一根！