书城计算机中国3D打印的未来
11319300000023

第23章 中美3D打印的同与不同(2)

在康奈尔大学的座谈中,Lawrence Bonassar教授介绍了生物3D打印的研究情况,感觉康奈尔大学在生物3D打印领域比较乐观,也比较前沿。过去,大家普遍认为,打印器官可能还需要八年、十年,但是他们认为,或许三年、五年,生物3D打印技术就会成熟。同样的问题,我们在Drexel大学的访问中,也提到了。Jack Zhou教授是中国3D打印技术产业联盟的发起人和副理事长,也是生物3D打印领域的权威专家,他们已经完成了利用3D打印技术打印皮肤、软组织等成果。

2013年2月22日,一则新闻报道在全球引起广泛关注。据报道,美国康奈尔大学生物工程学院的Lawrence Bonassar教授通过3D打印技术,可以帮助治疗先天性耳朵畸形或耳朵缺失人群直接打印耳朵,而这类人造耳的外观和功能与常人耳朵惊人相似。这项研究由Lawrence Bonassar教授领衔,外科整形医生Dr.Jason Spector也是骨干成员之一。他们模拟出了一个发育完善的5岁女孩的耳朵的数字模型,然后用3D打印将它打印出来。打印的材料取自老鼠尾巴上的胶原蛋白和牛耳的软骨细胞,融合成水凝胶,然后注入耳朵模型。

“胶原蛋白相当于是一个‘脚手架’,固定形状,让软骨组织可以生存、生长。”Lawrence Bonassar 教授解释说:“构画模型需要半天时间,然后用一天时间打印模型,再花 30 分钟注入胶原蛋白,15分钟之后这个耳朵的雏形就形成了。最后,等待软骨细胞的生成以及修整便可以植入患者。”2013年4月,他们利用 3D 打印技术修复人体退化的脊椎间盘,并取得重大突破。

可以说,3D打印在生物医学领域的运用正在拉开序幕。

康奈尔大学利用3D打印的脊椎间盘软组织

Hod Lipson先生是康奈尔大学机械与航空航天工程学院教授,还是一家创造机器实验室的负责人,专注于自动化设计和机器制造。他正在研究如何利用机器人来制造3D打印机。他写了一本书Fabricated: The new World of 3D Printing,据说在全球销量突破13万册。2013年,中信出版社出版这本书后,率先送了一本给我,看了一大半,觉得和里夫金等学者的科普书类似,畅想未来的比较多,但是对如何推进这项技术与现实结合,如何促进产业化方面的内容谈及很少。而这正是我非常渴望了解的。

在康奈尔大学Alan Pauu副校长主持的中美3D打印座谈会上,各位教授介绍了各自在3D打印的研究成果,以及对3D打印技术的理解。我作为中方发言代表,提出了对3D打印应用市场的极大关注,分析了当前3D打印与市场结合不够紧密的原因所在,也提出了我们的路线图。

康奈尔大学主管先进技术转移的Alan Pauu副校长认为,3D打印技术已经不是什么新技术,10多年了,一直没有推广开,源于缺乏成熟的商业模式。在座专家也认为,没有找到合适的商业模式阻碍了3D打印产业的发展,3D打印市场缺乏像中国3D打印技术产业联盟这样实实在在的推动者。

康奈尔大学(Cornell University)是一所位于美国纽约州伊萨卡的私立研究型大学,另有两所分校位于纽约市和卡塔尔教育城,是著名的常春藤盟校成员,在世界范围内享有极高的学术声誉。康奈尔大学由埃兹拉·康奈尔和安德鲁·迪克森·怀特于1865年所建立,为八个常春藤盟校中唯一一所在美国独立战争后创办的。根据《普林斯顿评论》,康奈尔大学与斯坦福大学、麻省理工学院、芝加哥大学、俄勒冈州立大学、加州理工学院、加州大学洛杉矶分校、加州大学伯克利分校、华盛顿大学圣路易斯分校一同被誉为美国工程科技界的学术领袖。

Drexel大学是我们本次访问的又一所科研单位,Julie Mostov,Ph.D.副校长和工程学院的院长、机械工程系主任等教授热情接待了我们考察团一行,并表达了对3D打印技术的长期关注和3D打印市场的焦虑。

Drexel大学,又译爵硕大学或德雷塞尔大学,是美国的一所私立大学,位于宾夕法尼亚州费城,由安东尼·卓克索在1891年创办。该校所有科系之中,工程学院与商学院最强。全美有1%的工科毕业生来自该大学,人数之多,可想而知。生物工程专业在全美同类专业中排名第37,材料工程专业排名第41,环境卫生工程专业排名第47。而该校研究3D打印技术的Jack zhou教授等研究人员主要集中在生物3D打印领域,并取得了不小的成功。

中美3D打印存在哪些差距

从宏观的角度来看,目前全球3D打印行业差距都不是很大,“小而散”的状态在全球范围内同时存在,其次是规模效应上还没有实现真正的突破。可以说,3D打印这个行业外面看起来一片火热,业内却比较寂寞。四处都是市场,看得见,却摸不着。

我们仿佛陷入了一个怪圈:3D打印技术什么都能够做,但是,最适合做什么?最佳的应用市场在哪里?大家都倍感茫然。要不然,我们就不会在各种场合,向大家展示:3D打印技术可以打印吉他、打印电子琴、打印飞机……所以,有识之士一致认为,3D打印缺乏一个成熟的商业模式。

去年11月底,带着这个问题,我率领中国3D打印代表团一行19人访问了欧洲,与德国EOS、比利时Materialise、鲁汶大学等业内领先企业和科研单位展开交流,得到的答案与我的判断基本吻合。这次美国之行,我们应邀访问了美国全球最大的三家3D打印公司Stratasys、3D Systems、美国Ex One,以及康奈尔大学、Drexel大学等科研学府,与他们交流和分析,再次印证了我的判断。3D打印技术不是一项替代性很强的技术,3D打印技术的发展还需要精准定位,发挥比较优势,才能形成完整的商业模式。

当然,中美不同的地方也非常明显:

一是美国3D打印企业和科研单位在原始创新方面基础雄厚,每年都有很多发明专利不断产生,占据了行业技术前沿的制高点,而我们总体来看还是被动式的搞科研,实行的是跟随战略,没有机会在创新上取得突破。

二是美国企业和科研单位在科研经费的投入方面比我们多得多,无论是几家大的企业,还是科研单位,他们每年的科研投入一般不少于两三千万美元,而我们全国投入到3D打印行业的科研经费也不会超过一千万美元。没有投入就没有产出,这是基本规律。从某种角度来看,我们对于3D打印这项新兴技术的认识还没有达到一定高度,并没有真正的投入,还是持有投机的心理在培育和发展3D打印产业。

三是规模差距拉大,美国几家主要的3D打印企业年销售收入都在四五亿美元,而国内还没有一家企业年销售收入超过两千万美元。

四是美国企业在材料等核心领域的应用已经比较成熟,而国内基本上还依赖进口。

中美在3D打印领域的差距,是我们本次考察预料之中的。只是,还需要关注他们是否已经在应用方面取得突破。由于我们的工业化没有完成,导致我们的产业基础落后,人才落后,科技水平落后。我们在新技术的研发与培育方面,尽管国家已经实施了“863”计划,但是,我们的科技体制严重滞后,申请科研经费依靠关系、走后门的现象还不同程度地存在;拿到研发经费的并没有真正搞研发,想搞研发的却申请不到经费;很多课题成果流于形式,缺乏原创性。其根源在于政府与市场的关系没有理顺,没有建立起市场经济条件下的科技创新体系。

如何缩小这些差距,我认为有两个方面至关重要:

一是要坚持创新,特别是原始创新,要建立健全在3D打印核心领域攻关的人才体系,引进全球化的研发人才,特别是在3D打印与材料、3D打印与信息技术、3D打印与精密制造的结合方面实现新的突破,我们的科研经费要确保重点,严格按照市场化的法则公开透明执行,对成果要有一套规范的验收体系,同时要严格遵循知识产权保护;二是要将3D打印技术的发展与传统产业的转型升级和结构性调整相结合。与美国和欧洲比较起来,或许这才是我们真正的优势——庞大的市场。当前,我们面临非常艰巨的传统产业转型升级压力,3D打印技术作为传统制造技术的一次变革,从中能够扮演什么角色,发挥什么引领作用,需要我们认真思考。如果3D打印技术不能与我们的传统产业结合起来,那么3D打印技术未来的发展将可能变得更加扑朔迷离。

如何下好3D打印这盘棋

中国3D打印技术产业联盟不仅在国内产生了很大的影响力,在欧洲和美国的3D打印行业,基本上也都是家喻户晓。目前,国内3D打印企业和科研单位有95%都是联盟成员,国外的企业和科研单位80%是联盟成员。我一直认为,中美、中欧3D打印技术当前的差距并不可怕,可怕的是我们始终不能打开应用市场。而且,未来谁最先打开应用市场,谁就可能引领这个产业的发展。

3D打印技术与机器人的发展有许多相似之处。20世纪60年代美国的机器人技术很先进,但是缺乏市场,没人用,而日本二战以后缺乏大量的劳动力,需要购买大量的美国机器人,于是日本成为美国机器人最大的市场。70年代日本在模仿美国机器人的基础上通过“引进、消化、吸收、创新、再创新”战略,成功实现超越。现在我们看到日本的机器人已经处于全球机器人的领导地位,而美国机器人反而变得默默无闻。

当前,的确留给了我们很多机会。2012年10月15日,中国3D打印技术产业联盟正式成立,是全球首个3D打印行业的产业联盟,标志着中国3D打印行业率先实现了某种程度上的资源整合(抱团)。如果一个行业长期四分五裂,互相攻击,各自为政,那么这个行业一定会缺乏生命力。因此,“抱团发展,集群发展”,“推动3D打印技术与传统产业结合”,成为中国3D打印技术产业联盟的首要目标。但是,仅仅依靠国内3D打印行业的资源整合,我觉得力量还是比较单薄,还需要开展国际间的对话与合作。2013年5月29日,我们在北京成功举办首届世界3D打印技术产业大会的基础上,联合美国、德国、英国、比利时、法国、新加坡和国内3D打印行业的100多位专家学者和企业家共同发起成立了世界3D打印技术产业联盟,建立起3D打印行业国际间的对话机制,并且成功地将这种机制常态化、固定化。

目前,我们正在积极发挥3D打印联盟的资源优势和全球化网络资源,打造3D打印在线服务平台,将3D打印信息资讯平台、3D打印电子商务平台、3D打印在线定制服务平台三大功能集中在“3D打印在线”,将在2014年6月19-22日青岛世界3D打印技术产业大会期间正式上线运行。

同时,联盟正在和几所国内外知名大学合作,共建3D打印研究院,一方面我们将系统性培养和培训3D打印研发人才、应用人才,解决人才短缺难题;另一方面,我们将深入开展3D打印的产业研究。

为了促进3D打印技术与应用市场结合,我们在国内主要工业城市布局的3D打印技术创新服务中心将在年内正式对外开放,使我们的传统企业在不需要购买任何设备的基础上就能够率先分享3D打印技术的成果。三年左右,我们将完成国内10个主要工业城市的布局,基本实现国内3D打印市场的全方位启动。

关于如何启动3D打印的应用市场,如何促进3D打印与传统产业的结合,如何下好3D打印这盘棋,我相信在本次访美过程中,美国企业和专家是听明白的。下面就是时间,给我们两三年时间,让我们的一切计划付诸实际行动。