林肯说：“宁可给一条狗让路，也比和它争吵而被它咬一口好。被它咬了一口，即使把它杀掉，也无济于事。”罗宾逊教授也说过：“人，有时会很自然地改变自己的想法，但是如果有人说他错了，他就会恼火，更加固执己见。”还有美国众议院著名发言人萨姆·雷伯也说过类似的话：“如果你想与人融洽相处，那就多多附和别人吧。”这些话都是告诉我们在与人相处时，要放下争执。因为，与人争执对问题的解决没有丝毫好处。
一天，几个人冲进总统麦金莱的办公室，向他提出一项抗议。为首的是一个议员，开口就用难听的话咒骂总统，而总统显得非常平静。他知道，现在作任何解释都会导致更激烈的争吵。
他默默地听着这些人发泄自己的怒气。等这些人发泄完自己心中的怒气以后，总统亲切地问他们：“现在觉得好些了吗？”然后开始向他们耐心解释为什么要作那项决定。
这位议员并没有完全听懂总统的话，但最后被总统和蔼的态度所感动。他回去后就对他们的同伴说：“伙计们，我忘了总统所说的是什么了，不过他是对的”。
美国总统的故事让我们知道，如果不存在大是大非的问题，就不要争论，对竞争对手要抱着一种谦和的态度。
要知道，成功者从不会为了树立个人威望而对人敌视、不友好或贬低他人。要避免正面反对别人的意思，就像富兰克林所说的那样：“我立下一条规矩，决不正面反对别人的意思，也不让自己武断。我甚至不准自己在文字上或语言上表达过分肯定的意见。当有人向我陈述一件我不以为然的事情时，我决不立即驳斥他，只是表示在某种情况下他的意见没有错，但目前看来好像稍有不同。这种习惯，使我提交的新法案能够得到同胞的重视，我的意见能够得到广泛的支持。”
如果你问这样一个问题：什么样的人能够与人和睦相处？相信答案就是：具有谦让的精神。放下争执是一种谦让，一种宽容，一种释怀，聪明的人懂得谦让，放下争执，才能为未来留下无限的可能。
事物的发展都是相对的，谦让在很多时候都是发生在竞争的情形之中。由于谦和礼让的出现而使矛盾完全化解，更免去了一次不必要的争斗，使对手变手足，仇人变兄弟。相反，如果得理不让人，让对方走投无路，便有可能激起对方“求生”的意志，然而既然是“求生”，就有可能是“不择手段”，这对你自己将造成伤害。就好比将老鼠关在房间内，不让其逃出，老鼠为了求生，会咬坏你家中的器物。放它一条生路，它“逃命”要紧，便不会对你的利益造成损坏。对方“无理”，自知理亏，你在“理”字之下，放他一条生路，他会心存感激，来日自当图报。就算不会如此，也不太可能再度与你为敌。
当你一味争执的时候，不仅伤害了对方，也有可能连带地伤了他的家人或朋友，甚至毁了对方一生的幸福，这样做，未免有失做人的道义。
世界很大也很小，要知道地球是圆的，山不转水转，后会有期的事情时有发生。你今天争执不休，不知道见好就收，哪知他日你们又会狭路相逢。而在实际生活中，今日的朋友，也许将成为明日的仇敌，而今天的对手，也可能成为明天的朋友。所以说，放下争执，懂得谦和，你会发现，这既是为他人着想，又能为自己留条后路。