右脑王国中形象思维提出或构思的目标理想，还要通过左脑王国中的逻辑思维进行筛选、加工和论证，并通过人的实践得以检验和调整，最后方可圆满实现。因此，只有创新思维意念及创新思维方式还不够，还必须有科学严谨的逻辑思维。否则，就只是一个不切实际的幻想家。正因为如此，本书又研究提出了左脑王国的18对36种逻辑思维方式。笔者一生主要研究的是经济学，但最感兴趣的是哲学，而且还从事过逻辑学的教学。这种学科爱好及职业经历，是研究逻辑思维方式的自然条件。
笔者在对创新思维方式与逻辑思维方式问题的研究中，发现有些思维方式很容易定位。如质疑思维和逆向思维，就是属于创新思维方式，而不属于逻辑思维方式；内涵思维与外延思维，就是属于逻辑思维方式，而不属于创新思维方式。然而，有些思维方式又很难定位。如直线思维和曲线思维，从形式和一般功能上来看，它们属于逻辑思维方式。但如果是用于对新事物的探索和研究，从其科技发明或新战略方案的提出来说，它们又属于创新思维方式。而且，从形式上看，曲线思维也可以看做创新思维方式，因为它不是一般的逻辑性直线线路，而是探求新知的曲线线路。应当说，这是一个本书还没有圆满解决的问题。如果把它们看做兼有创新思维与逻辑思维功能的思维方式，名字倒是好取，概念也可以生成，但这与生命科学关于大脑的现有研究成果又怎样实现对接呢？难道说在右脑与左脑的中间结合部的中脑，既具有创新思维功能，又具有逻辑思维功能吗？本人不可能、也不敢跨越自己未知的生命科学学科，来做出这样的结论。因此，只能把它们暂时放在左脑王国的逻辑思维方式之中。另外，还有不少创新思维方式中具有逻辑思维的功能，如综合思维与系统思维等；有些逻辑思维方式中也具有创新思维的功能，如对立思维与统一思维等。这是本书的一个说明，也是一个留给自己和他人继续研究的问题。不过，只要把问题说明白了，也是无碍本书大局的问题，因为这种思维方式是真实存在于人的大脑之中的。